《企業(yè)網(wǎng)D1Net》10月30日訊

在虛擬化領(lǐng)域，相對(duì)于服務(wù)器虛擬化和桌面虛擬化的熱火朝天，應(yīng)用虛擬化尤其是國(guó)產(chǎn)應(yīng)用虛擬化市場(chǎng)看上去似乎波瀾不驚。但事實(shí)并非如此。隨著國(guó)產(chǎn)虛擬化廠商的興起，國(guó)內(nèi)應(yīng)用虛擬化市場(chǎng)正在變得日漸活躍，甚至在部分領(lǐng)域，已出現(xiàn)白熱化競(jìng)爭(zhēng)局面。

作為一種由遠(yuǎn)程接入演變而來(lái)的一種新技術(shù)，應(yīng)用虛擬化主要展現(xiàn)給用戶(hù)最直接的功能是遠(yuǎn)程應(yīng)用交付。伴著企業(yè)信息化應(yīng)用進(jìn)程的逐步深入，中國(guó)軟件業(yè)近兩年開(kāi)始進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，包括應(yīng)用接入在內(nèi)的管理軟件市場(chǎng)更是為人們廣為看好。在管理軟件方面，在跨國(guó)巨頭一度占居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的高端管理軟件市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)軟件的市場(chǎng)占比也接近半壁江山。

目前，應(yīng)用虛擬化在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)機(jī)制還不夠完善。對(duì)比于服務(wù)器虛擬化與桌面虛擬化，應(yīng)用虛擬化層次相對(duì)較低，除具有專(zhuān)業(yè)背景的遠(yuǎn)程接入和應(yīng)用接入軟件商外，一些不專(zhuān)業(yè)的開(kāi)發(fā)商也紛紛跟風(fēng)，加入應(yīng)用虛擬化大軍。一些商家開(kāi)始以不正當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并不顧一切地打價(jià)格戰(zhàn)、口水戰(zhàn)，行業(yè)內(nèi)相互拆臺(tái)的事件更是屢見(jiàn)不鮮。

包括VMware、思杰等國(guó)外廠商在內(nèi)，非常值得國(guó)內(nèi)軟件同行學(xué)習(xí)。除了他們?cè)诩夹g(shù)和產(chǎn)品上的領(lǐng)先性，還有國(guó)外廠商的管理理念，以及他們所倡導(dǎo)的市場(chǎng)秩序和有序競(jìng)爭(zhēng)。

此前幾年，應(yīng)用虛擬化的主要用戶(hù)群體是中小企業(yè)，其銷(xiāo)售模式也以與財(cái)務(wù)軟件進(jìn)行捆綁為主，該銷(xiāo)售模式約占應(yīng)用虛擬化軟件整體銷(xiāo)售的80%-90%以上。對(duì)于虛擬化商家而言，這種模式的局限顯而易見(jiàn)：一是財(cái)務(wù)軟件應(yīng)用規(guī)模及并發(fā)用戶(hù)數(shù)量的限制，二是由于財(cái)務(wù)軟件本身應(yīng)用比較簡(jiǎn)單，留給虛擬化商家的開(kāi)發(fā)及增值空間不足。

D1Net評(píng)論：

隨著虛擬化技術(shù)的不斷成熟，3G鏈路速度的持續(xù)提升，以及移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用的廣泛推廣，國(guó)產(chǎn)應(yīng)用虛擬化廠商將在這一領(lǐng)域大有所為，虛擬化廠商們，你們做好準(zhǔn)備了嗎？