在剛剛過去的2013年，軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)大行其道，而SDDC大帽子之下的服務(wù)器虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化和存儲虛擬化技術(shù)被大肆宣傳。相比之下，桌面虛擬化似乎光芒黯淡。然而，思杰、VMware、思科，甚至包括亞馬遜在內(nèi)，都在2013年紛紛出招強(qiáng)化桌面即服務(wù)(DaaS)的實(shí)力。桌面虛擬化對于IT未來的戰(zhàn)略部署，仍然意義重大。

那么，國產(chǎn)的桌面虛擬化從業(yè)者又是如何看到這項(xiàng)技術(shù)的市場表現(xiàn)呢？日前，IT專家網(wǎng)記者采訪了SUNDE技術(shù)專家，探討了桌面虛擬化在中國市場的發(fā)展?fàn)顩r，以及實(shí)施桌面虛擬化應(yīng)當(dāng)注意的一些問題。

SUNDE是廣州輝遠(yuǎn)電子技術(shù)有限公司旗下的品牌，自2005年以來，該公司一直致力于網(wǎng)絡(luò)計(jì)算產(chǎn)品(包括云終端,云終端機(jī),瘦客戶機(jī),桌面虛擬化產(chǎn)品)的研產(chǎn)銷,并提供一站式桌面虛擬化解決方案。其產(chǎn)品現(xiàn)在已廣泛運(yùn)用于教育、通信、酒店等多個(gè)行業(yè)。

由于采用自主研發(fā)的方式，該公司要求SUNDE技術(shù)專家對市場和技術(shù)的理解有很高的要求。專家在采訪中強(qiáng)調(diào)，國產(chǎn)的桌面虛擬化技術(shù)實(shí)力已經(jīng)不輸于國際大廠。

針對桌面虛擬化的應(yīng)用情況，SUNDE技術(shù)專家技術(shù)專家指出，桌面虛擬化帶來的好處并不是節(jié)約成本，而是整體維護(hù)成本的降低和安全性的提升以及易用性的增強(qiáng)，這也是傳統(tǒng)PC無法提供的。

專家最后提醒，不能沿用PC機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量桌面虛擬化的項(xiàng)目，也不能把服務(wù)器虛擬化中的概念，比如容災(zāi)、冗余、動態(tài)遷移，直接套用在對桌面虛擬化的要求上。

以下是采訪對話摘錄：

關(guān)于桌面虛擬化的價(jià)值

現(xiàn)在電腦硬件很已經(jīng)便宜了，這樣就讓人感覺部署桌面虛擬化，除了終端還需要配服務(wù)器和存儲，同樣成本不菲，還面臨管理成本，而且桌面虛擬化的體驗(yàn)經(jīng)常沒有本地機(jī)器那么好，但在現(xiàn)在的云計(jì)算時(shí)代，桌面虛擬化也搭上了云桌面的班車，您認(rèn)為桌面虛擬化在中國市場的應(yīng)用前景怎么樣，現(xiàn)在都有哪些機(jī)遇？部署桌面虛擬化的好處現(xiàn)在體現(xiàn)在哪里？

答：首先，這里有一個(gè)誤區(qū)。很多人覺得桌面虛擬化的目的是降低采購成本。實(shí)際上，在我們的產(chǎn)品出現(xiàn)以前，桌面虛擬化的采購成本一直是比PC方案要高的。兩家世界知名的桌面虛擬化廠家的方案，基本上都是在每用戶6000元人民幣以上。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過PC的采購價(jià)格。因此，桌面虛擬化帶來的好處不是省這個(gè)錢的，而是整體維護(hù)成本的降低和安全性的提升以及易用性的增強(qiáng)。

在這些方面，不同的客戶有不同的側(cè)重點(diǎn)，但是這些優(yōu)勢，都是PC機(jī)的方案無法提供的，而在桌面虛擬化的情況下，就很容易做到。比如靈活部署，比如備份和恢復(fù)。當(dāng)然，客戶追求物美價(jià)廉也是沒有錯(cuò)的。所以我們顛覆性地推出了SUNDE的虛擬桌面方案，完全放棄桌面虛擬化軟件方面的費(fèi)用，只按終端收取硬件產(chǎn)品的費(fèi)用，大大地降低了客戶的采購成本，使得每用戶的采購成本不高于PC方案的采購成本，甚至更低。這樣就降低了桌面虛擬化的門檻，為虛擬桌面的普及創(chuàng)造了條件，相信會有越來越多的客戶體驗(yàn)到桌面虛擬化帶來的便捷、安全等一系列優(yōu)勢。

關(guān)于真?zhèn)卧平K端

云計(jì)算市場非常熱，很多廠商的產(chǎn)品都貼上了云的標(biāo)簽，但也有業(yè)界專家批評一些產(chǎn)品是換湯不換藥，用戶也在這么多的產(chǎn)品面前很迷惘。在云終端方面， 您認(rèn)為真的云終端和偽云終端最本質(zhì)的區(qū)別是什么？云終端或者云桌面與桌面虛擬化的聯(lián)系和區(qū)別是什么？

答：這種現(xiàn)象在很多領(lǐng)域都存在。你說的沒錯(cuò)，可以把云終端分為真的云終端和偽云終端。但是我寧愿用更學(xué)術(shù)的劃分方法。一類是虛擬桌面終端，一類是遠(yuǎn)程桌面終端。凡是采用微軟的RDP協(xié)議或者類似的協(xié)議，以遠(yuǎn)程用戶的身份登錄服務(wù)器，作為該服務(wù)器的一個(gè)用戶分享該服務(wù)器資源的，可以叫做遠(yuǎn)程桌面終端;以HDX、PCoIP、SPICE、SUNDE-VDI等虛擬桌面協(xié)議，以本地用戶的身份登錄到服務(wù)器，獨(dú)占該服務(wù)器資源的，可以叫做虛擬桌面終端。

其實(shí)兩種模式談不上真?zhèn)?，各有各的使用環(huán)境。并不是說，虛擬桌面終端一定比遠(yuǎn)程桌面終端好。遠(yuǎn)程桌面，具有成本較低的優(yōu)點(diǎn)，在某些場合下是可以滿足需要的，這時(shí)也沒必要非得采用虛擬桌面。一般來說，對安全性和獨(dú)立性要求不高，對交互性和視頻要求不高的項(xiàng)目，就可以考慮遠(yuǎn)程桌面;反之，則應(yīng)該使用虛擬桌面。

關(guān)于中外技術(shù)對抗

現(xiàn)在在桌面虛擬化供應(yīng)商的選擇上，國外廠商的解決方案在國外的應(yīng)用比較成熟，但本土化可能做得不是很好，價(jià)格也很高;國內(nèi)的產(chǎn)品更貼近中國市場的需求，但因?yàn)槠鸩奖容^晚，軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的成熟度可能都還不夠。您認(rèn)為本土虛擬化廠商的優(yōu)勢都有哪些？企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何決定是選擇國內(nèi)產(chǎn)品還是國外產(chǎn)品？

答：你說的沒錯(cuò)。國外的虛擬化產(chǎn)品，我認(rèn)為主要的消費(fèi)群體還是那些實(shí)力雄厚的跨國企業(yè)，對于大多數(shù)中小企業(yè)來說，實(shí)施他們的方案還有些力不從心。一方面是采購成本高昂，另一方面是技術(shù)繁雜。我們作為國內(nèi)的開發(fā)商，在軟件復(fù)雜度方面，沒有沿用國外大型軟件公司那樣繁雜的模式，而是走簡潔化的道路，目標(biāo)客戶群是廣大中小型企業(yè)，他們的特點(diǎn)是沒有專門的IT維護(hù)人員或者IT維護(hù)人員的水平不高。同時(shí)，我們公司又是一個(gè)外向型的企業(yè)，包括桌面虛擬化的產(chǎn)品，都是先在海外推廣使用，目前在海外已經(jīng)有成熟的客戶群和穩(wěn)定的代理商。經(jīng)過各國不同市場的考驗(yàn)和錘煉以后，無論是成熟度還是人性化方面，都有很大的提高，完全可以滿足國內(nèi)市場大部分客戶的需求。

您認(rèn)為國內(nèi)的桌面虛擬化產(chǎn)品要全面對抗國外產(chǎn)品，在研發(fā)路線上應(yīng)當(dāng)采取什么樣的策略？

答：這個(gè)是一個(gè)很艱難的選擇。主要有兩種策略，一個(gè)是跟隨策略，也就是跟著目前的主流虛擬化廠商，運(yùn)用他們的技術(shù)，做相應(yīng)的硬件產(chǎn)品。這樣做的好處是，市場是現(xiàn)成的，技術(shù)也是別人的，不用太動腦子，跟著大款掙錢。

另一類是像我們輝遠(yuǎn)這樣，基于開放的服務(wù)器虛擬化軟件，采用自己的技術(shù)，從軟件做起，提供一整套桌面虛擬化的解決方案。這樣做一切都要從頭開始，市場是新的，需要自己培育，技術(shù)也是新的，要做得不比大公司差，還要比他們便宜，是非常辛苦的。但是我們也欣喜地看到，國內(nèi)也有其他企業(yè)選擇跟我們SUNDE類似的策略。這樣中國才有機(jī)會在未來幾年的桌面虛擬化技術(shù)的發(fā)展過程當(dāng)中，有自己的話語權(quán)，能夠跟國外的行業(yè)大頭同臺競技。

關(guān)注桌面虛擬化實(shí)施

您認(rèn)為企業(yè)最容易走入的誤區(qū)都有哪些？CIO應(yīng)當(dāng)如何規(guī)避誤區(qū)，正確規(guī)劃企業(yè)的桌面虛擬化戰(zhàn)略？

答：CIO在規(guī)劃桌面虛擬化的時(shí)候，往往有以下幾個(gè)誤區(qū)：

1、終端的配置越高越好。這是沿用PC機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量桌面虛擬化的項(xiàng)目，完全是一種本末倒置。桌面虛擬化，強(qiáng)調(diào)的是大服務(wù)端小客戶端，終端不需要太高的性能，如果終端配置過于復(fù)雜，只會增加維護(hù)的成本，對項(xiàng)目的實(shí)施是毫無幫助的。反而，能以較小的終端實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)的功能，才是桌面虛擬化的優(yōu)勢所在。

2、混淆服務(wù)器虛擬化和桌面虛擬化的概念。有些CIO，接觸過服務(wù)器虛擬化，所以容易把服務(wù)器虛擬化跟桌面虛擬化搞混淆。雖然實(shí)現(xiàn)的方式有相同之處，但桌面虛擬化與服務(wù)器虛擬化的側(cè)重點(diǎn)完全不同。桌面虛擬化，強(qiáng)調(diào)的是替代PC，實(shí)現(xiàn)客戶的桌面功能，而服務(wù)器虛擬化則強(qiáng)調(diào)對服務(wù)器硬件的劃分和管理。所以不能把服務(wù)器虛擬化當(dāng)中的概念，比如容災(zāi)、冗余、動態(tài)遷移，直接套用在對桌面虛擬化的要求上，而是要具體問題具體分析。比如，對于教學(xué)和圖書館應(yīng)用，桌面虛擬化對安全性的要求并不太高，不需要熱備，如果萬一損壞了，恢復(fù)鏡像或者把備份的虛擬機(jī)復(fù)制一份就可以立即開展工作了。對于辦公系統(tǒng)，可以做全系統(tǒng)的備份，也可以只針對用戶數(shù)據(jù)做備份。

我們知道信息化永遠(yuǎn)都是雙刃劍，工具要用得對用得好才能造福。桌面虛擬化現(xiàn)在經(jīng)常提的就是啟動風(fēng)暴，您認(rèn)為部署桌面虛擬化，在技術(shù)層面上可能存在哪些風(fēng)險(xiǎn)？ 企業(yè)應(yīng)當(dāng)怎么化解？

答：這是一個(gè)沒有搞過桌面虛擬化的人很難想像到的問題。以前是單機(jī)，每臺機(jī)啟動的時(shí)候，CPU的占用率會很高，然后使用的內(nèi)存量不斷上升，直至完成啟動的過程。然后CPU的占用率恢復(fù)正常。在桌面虛擬化的啟動過程中，比如數(shù)十臺虛擬機(jī)同時(shí)啟動。因?yàn)榉?wù)器的配置是能滿足正常工作的需要，但是在啟動時(shí)，數(shù)十臺虛擬機(jī)要同時(shí)讀取各自的硬盤數(shù)據(jù)，就像幾十輛車一起涌向高速入口一樣，是會形成啟動風(fēng)暴。對這個(gè)問題，目前我們已經(jīng)有很好的方法可以解決。常用的方法有兩個(gè)，一個(gè)是延時(shí)啟動，即設(shè)定一個(gè)時(shí)延，使得各個(gè)虛擬機(jī)按順序錯(cuò)開啟動的時(shí)間。再一個(gè)就是改變虛擬機(jī)操作系統(tǒng)的存儲媒介，比如用SSD硬盤存儲虛擬機(jī)操作系統(tǒng)，而SSD硬盤的讀取速度是機(jī)械硬盤的數(shù)百倍，這樣，即使是同時(shí)啟動，也會在瞬間完成，避免啟動風(fēng)暴。事實(shí)上，我們很多需要并發(fā)啟動的客戶，都是采用后面這種方案，可以在短短30秒的時(shí)間內(nèi)，同時(shí)啟動30臺以上的XP操作系統(tǒng)。這項(xiàng)技術(shù)得以實(shí)施，也得益于近年來SSD硬盤成本的大幅度降低。