并行計算有什么好的？

硬件的性能無法永遠提升，當(dāng)前的趨勢實際上趨于降低功耗。那么推廣并行技術(shù)這個靈丹妙藥又有什么好處呢？我們已經(jīng)知道適當(dāng)?shù)膩y序CPU是必要的，因為人們需要合理的性能，并且亂序執(zhí)行已被證明比順序執(zhí)行效率更高。

推崇所謂的“并行”極大地浪費了大家的時間。“并行更高效”的高大上理念純粹是扯淡。大容量緩存可以提高效率。在一些沒有附帶緩存的微內(nèi)核上搞并行毫無意義，除非是針對大量的規(guī)則運算（比如圖形處理）。

沒人會回到從前了。那些復(fù)雜的亂序運行內(nèi)核不會消失。擴展不會一直進行下去，人們需要的是移動性，因此那些主張擴展至上百內(nèi)核的都是瘋子，不要鳥他們。

他們究竟是如何幻想那些神奇的并行算法會有用武之地的呢？

并行只有對圖形計算和服務(wù)器有意義，而在這些領(lǐng)域我們已經(jīng)大量應(yīng)用并行了。把并行推廣到其他的領(lǐng)域沒有意義。

所以說忘記并行吧。它不會到來的。4個左右的內(nèi)核對終端用戶來說沒有問題，在移動領(lǐng)域里，不大幅增加能耗的情況下，你沒辦法再塞進更多的核。任何一個理智的人都不會為了要塞入更多的內(nèi)核而閹割內(nèi)核以降低其大小和性能，閹割內(nèi)核的唯一理由是你想進一步降低功耗，因此你還是不會得到大量的核。

所以爭論是否要講究程序的并行性根本就是謬誤，其前提條件都是錯誤的。它只不過是一個早該過時的時髦術(shù)語罷了。

并行程序在上面提到的一些地方是有用的，并且已經(jīng)大量地運用了，比如在服務(wù)器領(lǐng)域，人們已經(jīng)并行很多年了。

在其他的領(lǐng)域，并行不是一定必須的，即便是在將來的一些未知領(lǐng)域也是如此，因為你做不到。假如你要做低功耗通用計算機視覺，我基本可以保證你不會使用通用圖形處理器（GP CPU）。你甚至不會用圖形處理器，因為其功耗也太高了。你大概會用特殊的硬件，很可能是基于某些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的硬件。

放棄吧。“并行就是未來”的說法就是一片浮云。