在應(yīng)用如IBM的SAN卷控制器(SVC)，HDS USPV和LSI SVM此類異構(gòu)虛擬化引擎之前，基于數(shù)據(jù)塊的存儲(chǔ)面臨的一個(gè)主要障礙，就是缺乏多個(gè)異構(gòu)存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)的技術(shù)支持。 這限制了整個(gè)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。

在應(yīng)用如IBM的SAN卷控制器(SVC)，HDS USPV和LSI SVM此類異構(gòu)虛擬化引擎之前，基于數(shù)據(jù)塊的存儲(chǔ)面臨的一個(gè)主要障礙，就是缺乏多個(gè)異構(gòu)存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)的技術(shù)支持。 這限制了整個(gè)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。

盡管這些技術(shù)日漸成熟，有些客戶仍然不喜歡將復(fù)雜的附加層添加到共享存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施。 如果是這樣，唯一可行的方法就是跨越整個(gè)數(shù)據(jù)中心(只適用于小型和一些中等規(guī)模的數(shù)據(jù)中心)實(shí)施單一管理框架，或在數(shù)據(jù)中心的一個(gè)或多個(gè)最大的存儲(chǔ)池來實(shí)現(xiàn)虛擬化。本文的目的就旨在引導(dǎo)如何在存儲(chǔ)池設(shè)計(jì)和實(shí)施虛擬化。

存儲(chǔ)虛擬化的設(shè)計(jì)和部署能力

目前最普遍的存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)就是，將物理存儲(chǔ)從多網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備匯集到單一邏輯存儲(chǔ)設(shè)備，可以由一個(gè)中央控制點(diǎn)(控制臺(tái))管理。 存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)一般應(yīng)用在存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)，但也適用于有多個(gè)NAS文件管理器的大型NAS環(huán)境。

管理存儲(chǔ)設(shè)備需要花費(fèi)大把的存儲(chǔ)管理時(shí)間，而且很容易出錯(cuò)。 通過隱藏存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)(SAN)的復(fù)雜性，存儲(chǔ)虛擬化可以幫助存儲(chǔ)管理員執(zhí)行復(fù)制、備份、歸檔的任務(wù)，并能更省力的恢復(fù)，減少耗時(shí)，降低錯(cuò)誤。

基于SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的用戶可以通過軟件應(yīng)用實(shí)現(xiàn)通用卷虛擬化，通過使用軟硬件一體化設(shè)備，或者是內(nèi)置虛擬化引擎的存儲(chǔ)控制器。這項(xiàng)技術(shù)可以在存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)的不同層級(jí)使用。 對(duì)于規(guī)模較小的系統(tǒng)環(huán)境，可以在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)構(gòu)中使用虛擬化設(shè)備。 其他候選設(shè)備還有IBM的SAN卷控制器(SVC)，已經(jīng)應(yīng)用了一段時(shí)間，以及EMC的Invista，使用仍然受限。HDS USP – VM(有內(nèi)部容量或無磁盤版本)，而惠普公司則已經(jīng)擁有基于陣列的解決方案。

在規(guī)模較大、以及性能至關(guān)重要的環(huán)境中，大多數(shù)設(shè)備使用內(nèi)置虛擬引擎的存儲(chǔ)控制器，這對(duì)I / O性能的影響最小，能用最少的時(shí)間從任何故障中恢復(fù)出來。Xiotech，3PAR，IBM的XIV和Compellent的一些完全虛擬化陣列都采用虛擬引擎，將數(shù)據(jù)分解成小頁(1 - 256MB)分布在磁盤驅(qū)動(dòng)器。 只有日立的USP V產(chǎn)品線(也由惠普和Sun轉(zhuǎn)售)提供異構(gòu)虛擬化解決方案 ，可將外部陣列虛擬化。這尤其適用于在內(nèi)外存儲(chǔ)設(shè)備上跨存儲(chǔ)級(jí)進(jìn)行自動(dòng)數(shù)據(jù)移動(dòng)。

基于NAS的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)用戶可以通過許多不同的方式實(shí)施文件虛擬化。 一些廠商，如NetApp(Data ONTAP GX)，BlueArc和HDS提供了合并跨多個(gè)文件服務(wù)器的文件系統(tǒng)目錄的解決方案。 最近又增加了惠普使用PolyServe文件服務(wù)技術(shù)的Extrem存儲(chǔ)方案和IBM的SoFS方案。 有兩種異構(gòu)NAS虛擬化解決方案，合并文件級(jí)或目錄級(jí)。 目錄級(jí)整合只能部分解決，但易于實(shí)現(xiàn)。 文件級(jí)整合更為完整且受益無窮，但是較難執(zhí)行，在我們看來，尚未做好進(jìn)軍關(guān)鍵生產(chǎn)系統(tǒng)的準(zhǔn)備。 今天，最實(shí)用的方法就是實(shí)施同質(zhì)結(jié)構(gòu)的NAS虛擬化解決方案。 選擇就在NetApp和其他低中檔性能的小平臺(tái)，以及擁有高端性能和容量的BlueArc，惠普，IBM和HDS之間產(chǎn)生。

虛擬化技術(shù)處于日新月異的發(fā)展中，作為一個(gè)非常有用的構(gòu)造塊，按需為應(yīng)用提供額外存儲(chǔ)服務(wù)?；谔摂M化環(huán)境，分層存儲(chǔ)技術(shù)可以得到顯著增強(qiáng)。虛擬化擴(kuò)展了新功能，比如隨著卷(LUN)容量變化的文件系統(tǒng)的增長/減少的耦合，以及依賴于虛擬化的精簡配置技術(shù)。

存儲(chǔ)虛擬化設(shè)計(jì)和部署的具體目標(biāo)

一個(gè)成功的存儲(chǔ)虛擬化的設(shè)計(jì)和部署方案將會(huì)：

提高管理效率和存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的利用

減少管理存儲(chǔ)所需的工作量

提高存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的整體可用性

提高存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的靈活性(用來提供或更改存儲(chǔ)以滿足應(yīng)用需求的時(shí) 間)

與其他在進(jìn)行中的存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)方案互補(bǔ)

不會(huì)對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)產(chǎn)生明顯影響或造成風(fēng)險(xiǎn)

提供能擴(kuò)展以滿足未來存儲(chǔ)需求的系統(tǒng)，并允許對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行安全遷移

提前啟動(dòng)任務(wù)，如分層存儲(chǔ)和自動(dòng)精簡配置

使用標(biāo)準(zhǔn)Wikibon商業(yè)模式，IT部門的綜合效益在三年內(nèi)達(dá)到50萬美元至100萬美元。

從提高生產(chǎn)效率來看，三年內(nèi)的潛在收益應(yīng)在30至50萬美元之間。

IT預(yù)算的主要影響因素，通常會(huì)包括：

存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品的成本(軟件和額外的硬件)

實(shí)現(xiàn)虛擬化的新的流程和程序的成本

使用標(biāo)準(zhǔn)Wikibon的商業(yè)模式，部署到40 TB還有20-30萬 。

其他潛在影響包括：

可能會(huì)造成其他方案的延遲(負(fù)面影響)

實(shí)施存儲(chǔ)虛擬化設(shè)計(jì)和部署方案的風(fēng)險(xiǎn)

會(huì)影響存儲(chǔ)虛擬化設(shè)計(jì)和部署方案成功的主要風(fēng)險(xiǎn)是：

實(shí)施虛擬化的開銷超過了收益

執(zhí)行過程中出現(xiàn)錯(cuò)誤導(dǎo)致用戶服務(wù)降低和/或數(shù)據(jù)丟失

沒有控制將來的存儲(chǔ)虛擬化和管理軟件的成本。 虛擬化軟件供應(yīng)商一個(gè)常見的做法就是在TB管理的基礎(chǔ)上增加軟件費(fèi)用。 由于每年TB的成本不斷降低，幅度超過30%，用戶可保持預(yù)算不變并購買超過50%的存儲(chǔ)空間。在合同談判時(shí)多加注意，以確保虛擬化軟件的成本別失控。 基于虛擬化軟件的固定費(fèi)用，或物理存儲(chǔ)陣列的數(shù)量，是衡量虛擬化軟件成本的一個(gè)可行的方法。