虛擬化災(zāi)備工具消除了圍繞DR的一系列問題，但是真正高效的容災(zāi)方案需要復(fù)雜的技術(shù)分析和選擇。

換句話說：在容災(zāi)產(chǎn)品領(lǐng)域里沒有萬能藥。而建設(shè)一個健全和高效的容災(zāi)體系需要IT人員多方面的努力，如部署多種虛擬容災(zāi)工具、選擇需要被保護的對象、以及災(zāi)難發(fā)生后如何為客戶提供服務(wù)等等。

每個公司所需實現(xiàn)容災(zāi)的內(nèi)容不同，但是大家都應(yīng)該關(guān)注如下的虛擬化災(zāi)備工具和策略。

市場中的虛擬化災(zāi)備工具

主流供應(yīng)商要么提供自己的虛擬化容災(zāi)工具（如VMware的Site Recovery Manager）,要么引用通用架構(gòu)滿足需求。如微軟的Hyper-V，您可以通過配置宿主機實現(xiàn)多站點間的Windows Failover Cluster集群。而思杰則設(shè)計了XenServer Pool Replication和其它的備份恢復(fù)工具達到同等結(jié)果。

第三方供應(yīng)商，如Veeam,AppAssure和Acronis，提供了復(fù)雜的一系列虛擬化容災(zāi)工具——多數(shù)都集中在管理備份和恢復(fù)過程上，這些工具創(chuàng)建了額外的數(shù)據(jù)和虛擬機副本，用于傳輸?shù)竭h程站點進行容災(zāi)。

NeverFail, Doyenz 和Terremark提供的產(chǎn)品則側(cè)重于減少災(zāi)難突發(fā)后IT恢復(fù)所需的時間。這些產(chǎn)品可以實現(xiàn)整個虛擬機及其工作負載的故障切換。通過保留每個TI服務(wù)的兩個步調(diào)一致的虛擬副本，這些工具隨時準備好應(yīng)對故障發(fā)生后的服務(wù)快速恢復(fù)。

而EMC、Dell和HP提供的產(chǎn)品，則集中精力在存儲和網(wǎng)絡(luò)上，把存儲上的數(shù)據(jù)從主站點復(fù)制到備份站點。不難想象，要想快速從災(zāi)難中恢復(fù)，數(shù)據(jù)最好在兩個站點都同時存在。但是數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程需要進行認真管理。

指定災(zāi)備計劃

盡管有這么多的災(zāi)難恢復(fù)選項，IT部門依然發(fā)現(xiàn)很難選定一種產(chǎn)品就可以說：“這個符合我的DR設(shè)計”。當創(chuàng)建災(zāi)備計劃時，您需要決定針對那些災(zāi)難制定，以及您的服務(wù)所能容忍的停機時間。在弄清這些問題后，多數(shù)IT部門選擇部署多種虛擬化災(zāi)備工具。

考慮到已經(jīng)存在的故障切換功能，可以保護虛擬機不會受到單臺宿主機或整個機架的服務(wù)器失效的影響。對數(shù)據(jù)中心的容災(zāi)保護，只需簡單啟用虛擬機平臺的高可用功能就可以。但是該功能需要保留足夠的可用資源用于虛擬機的遷移。

高可用還有另一個缺點：共享存儲。多數(shù)主流虛擬化供應(yīng)商，VMware、思杰和微軟提供的都是基于共享存儲的架構(gòu)，而存在了單一的存儲設(shè)備。這樣，當高可用選項雖然可以在宿主機失效后保護虛擬機，但是不能應(yīng)對存儲設(shè)備發(fā)生故障的情況。

要實現(xiàn)存儲的防護成本高昂，您需要在備份站點保存數(shù)據(jù)的副本，從而需要購買數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，以及額外的存儲和網(wǎng)絡(luò)連接。幸運的是，高端企業(yè)級存儲設(shè)備都實現(xiàn)了100%的在線運行保障。

或許您聽說過容災(zāi)需要提前進行規(guī)劃。更具體地說，您必須仔細設(shè)計好服務(wù)啟用的順序來保證DR計劃的成功執(zhí)行。這一步甚至于和從容災(zāi)站點切換回生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心一樣重要。計劃這些步驟需要的是一張紙和一根鉛筆，而具體的執(zhí)行則需要軟件管理這些核心服務(wù)并對工作負載進行優(yōu)先級排序。

災(zāi)難發(fā)生

最后，一些災(zāi)備工具要把分離的工作人員整合到到DR操作中。而以網(wǎng)絡(luò)為中心的工具可以確保工作人員通過Internet連接，您也可以部署以桌面為中心的產(chǎn)品，創(chuàng)建新的桌面環(huán)境。這個環(huán)境會成為公司業(yè)務(wù)活動的臨時載體。而何為正確的選擇則取決于公司跟用戶溝通的不同方式。

災(zāi)備計劃曾經(jīng)一度意味著要對每臺服務(wù)器都配置一臺備機，同時確保相互獨立。這從成本角度考慮，除了對那些超大型公司外，都是不可實現(xiàn)的。

虛擬化使得容災(zāi)能力擴展到小企業(yè)中。但是，您已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，容災(zāi)恢復(fù)對所有企業(yè)而言都是涉及技術(shù)和分析決策多方面的事情。