傳聞?wù)f，VMware掌門人Paul Maritz將要離開虛擬化軟件巨頭VMware，可能被Pat Gelsinger取代。

這則消息也許會(huì)讓你感到震驚，然而，根據(jù)一些消息來(lái)源，這是一次管理層的調(diào)整，而不是對(duì)Maritz的懲罰。

其實(shí)早在四年前VMware將自己定位為一家云基礎(chǔ)設(shè)施提供商的時(shí)候，關(guān)于Maritz加入EMC董事會(huì)的猜測(cè)就傳開了。Maritz在2008年被任命為VMware CEO，當(dāng)時(shí)EMC總裁喬圖斯解雇了VMware時(shí)任CEO Diane Greene。

傳聞?wù)fVMware新任CEO是基辛格——EMC信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品總裁、EMC COO，他負(fù)責(zé)的部門覆蓋存儲(chǔ)和備份產(chǎn)品。

不過(guò)據(jù)美國(guó)彭博資訊（Bloomberg）的消息，Maritz否認(rèn)了由基辛格取代的猜測(cè)。不管怎樣，到7月23日公布第二季度財(cái)報(bào)的時(shí)候，所有猜測(cè)都會(huì)有一個(gè)明確的結(jié)果。

其實(shí)……是炒作？

也許正如你所想的那樣，Maritz和VMware會(huì)反駁這些猜測(cè)，但變化的確是正在進(jìn)行中的。有VMware知情人士稱，VMware實(shí)際上正在醞釀一次戰(zhàn)略變動(dòng)，內(nèi)部稱為“微調(diào)”。“VMware正在執(zhí)行著某個(gè)策略，這會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)部門帶來(lái)保持增長(zhǎng)和保持高股價(jià)的壓力。”

這次變動(dòng)的目的是擴(kuò)張到“其他領(lǐng)域”，而不僅僅是VMware已經(jīng)獨(dú)占鰲頭的虛擬化領(lǐng)域。Maritz劃分出了VMware的三層結(jié)構(gòu)——云、應(yīng)用和虛擬化，后者是它底層的技術(shù)，允許操作系統(tǒng)和軟件的多個(gè)實(shí)例運(yùn)行在一個(gè)或者多個(gè)計(jì)算機(jī)上，有效地在系統(tǒng)之間共享硬件資源。

在這些消息之前，有多位在VMware負(fù)責(zé)中間件和云工作的高管離職，還有幾位在收購(gòu)SpringSource之后加入VMware的工程設(shè)計(jì)核心人物。

已經(jīng)離職的包括Spring Framework創(chuàng)建人Rod Johnson，他負(fù)責(zé)開源Java和中間件；Peter Cooper-Ellis，SpringSource部門工程設(shè)計(jì)副總裁；Mark Brewer，VMware云應(yīng)用平臺(tái)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人；Shaun Connelly，SpringSource產(chǎn)品戰(zhàn)略副總裁。

與此同時(shí)，這次變動(dòng)還涉及到了VMware母公司EMC。有多位負(fù)責(zé)歐洲、美洲、亞太和全球客戶以及OEM的銷售高管已經(jīng)離職。

VMware風(fēng)波的背后

VMware也許在虛擬化方面是第一，但也受到了來(lái)自微軟的施壓。利用云計(jì)算，涉足開源，擁有自己的應(yīng)用和中間件，并挖來(lái)前微軟高管Maritz和前MSDN掌門人Tod Nielsen。

喬圖斯在2008年7月炒了Greene，當(dāng)時(shí)VMware股價(jià)下跌到每股39.38美元，而且沒有達(dá)到季度預(yù)期目標(biāo)。

四年過(guò)去了，VMware股價(jià)漲回每股84.41美元，2012年第一財(cái)季收入也同比增長(zhǎng)了25%。

這樣的回升，說(shuō)法Maritz的變動(dòng)并不是對(duì)他的懲罰，而是一次結(jié)構(gòu)上的變化。

VMware需要變得多樣化。競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，尤其是來(lái)自微軟免費(fèi)的Hyper-V。

上周微軟向合作伙伴宣傳，IDC研究報(bào)告說(shuō)微軟的Hyper-V首次在x86市場(chǎng)的份額實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，而VMware的ESX份額減少——Hyper-V的份額從去年同期的22.5%增長(zhǎng)到26.6%，而ESX從去年同期的53.5%減少到52.4%。

VMware在很多方面做得很成功，例如向vSphere和ESX產(chǎn)品中增加管理功能，還有將它的虛擬化堆棧定位為云的基礎(chǔ)，并且聲稱已經(jīng)在26個(gè)國(guó)家有超過(guò)125個(gè)“經(jīng)驗(yàn)證”的vCloud公共云。

但多樣化對(duì)于EMC來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)，不管Maritz是否留在高層還是基辛格接手。

VMware收購(gòu)SpringSource和Zimbra的目的是將經(jīng)過(guò)調(diào)優(yōu)的應(yīng)用和中間件構(gòu)建到它的虛擬化層中，在開發(fā)者新應(yīng)用那里得到更多的份額。對(duì)于VMware來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是開發(fā)者并不真的把VMware視為這種公司——它仍然是一個(gè)面向CIO而非開發(fā)者的基礎(chǔ)設(shè)施公司。

與此同時(shí)，有知情人士稱，CloudFoundry運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系十分緊張。CloudFoundry首席執(zhí)行官Derek Collison在今年2月離職，去運(yùn)營(yíng)一家他自己的云初創(chuàng)公司Apcera。也許他面臨的壓力是要快速地更新和發(fā)布服務(wù)，而不是不緊不慢地做。

CloudFoundry支持Java、Scala和Node.js，但它并不是市場(chǎng)中唯一以及PaaS產(chǎn)品提供商，還有微軟的Azure、Red Hat的OpenShift、Heroku，以及作為基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)層的Amazon和OpenStack。任何業(yè)務(wù)的剝離都要面臨在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的領(lǐng)域做好差異化的挑戰(zhàn)（之前有報(bào)道稱VMware可能會(huì)剝離CloudFoundry和Greenplum）。

也許，VMware的下一步仍然是緊跟云和應(yīng)用。但是據(jù)了解，VMware已經(jīng)意識(shí)到它必須做得更多以擊敗眾多PaaS和IaaS競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。