WAPI聯(lián)盟否認(rèn)向手機(jī)廠商收取專利費(fèi)

責(zé)任編輯:hli

作者:錢立富

2012-08-23 13:39:45

摘自:IT時(shí)報(bào)

WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士表示,從目前廠商和市場的反饋和相關(guān)證據(jù)顯示,現(xiàn)在輕易定論WAPI “成個(gè)別企業(yè)搖錢樹”有點(diǎn)兒為時(shí)過早。

前些年,因?yàn)楹蚖iFi之間斗得不可開交,國產(chǎn)無線局域網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)WAPI成為業(yè)界人士關(guān)注的焦點(diǎn),帶有WiFi功能的手機(jī)一度被禁止進(jìn)入國內(nèi)市場。隨著三年前市場對無線局域網(wǎng)安全、可運(yùn)營、可管理的需求,雙方達(dá)成妥協(xié),手機(jī)要有WiFi功能必須同時(shí)支持WAPI,這場爭斗才逐漸平息下來。

不過現(xiàn)在,又一則消息讓W(xué)API引起業(yè)界人士的關(guān)注。日前,有業(yè)內(nèi)人士在微博上稱,WAPI標(biāo)準(zhǔn)制定者已經(jīng)開始向手機(jī)廠商發(fā)送律師函要求收取專利費(fèi)。對于此說法,WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟方面表示,消息并不完全準(zhǔn)確和屬實(shí)。

不是律師函,而是專利有效性聲明

“WAPI是本土標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在以西電捷通為首國家支持的標(biāo)準(zhǔn)制定者已經(jīng)開始向手機(jī)廠商發(fā)送律師函要求收取專利費(fèi),據(jù)傳入門費(fèi)8萬元人民幣,每部手機(jī)1元”,日前,手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝發(fā)微博稱。

王艷輝對發(fā)律師函向企業(yè)收取專利費(fèi)的作法表示了不滿,他對《IT時(shí)報(bào)》記者表示,“國外企業(yè)拿專利來打壓國內(nèi)企業(yè),國家支持WAPI,使其成為國家標(biāo)準(zhǔn),是為了保護(hù)國內(nèi)企業(yè)。但是,這不能成為個(gè)別企業(yè)的搖錢樹。”王艷輝表示,即使每部手機(jī)收1元,算上一年數(shù)千萬的產(chǎn)量,收益也是很可觀的。

針對此事件,WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人對《IT時(shí)報(bào)》記者表示,一般來說,專利權(quán)人通常是企業(yè)或是個(gè)人,而非聯(lián)盟這類行業(yè)組織。WAPI的有關(guān)專利也一樣,為聯(lián)盟相關(guān)成員企業(yè)所有。對于發(fā)律師函向廠商收取專利費(fèi)的消息,聯(lián)盟表示,該文件并非由聯(lián)盟發(fā)出,且據(jù)調(diào)查了解,部分廠商接到的是WAPI專利權(quán)人依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定對其專利所有權(quán)有效性的聲明,并非律師函,這類專利權(quán)人發(fā)出的有關(guān)聲明,屬于其保護(hù)自身合法權(quán)益的正常舉措范疇。

WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士表示,從目前廠商和市場的反饋和相關(guān)證據(jù)顯示,現(xiàn)在輕易定論WAPI “成個(gè)別企業(yè)搖錢樹”有點(diǎn)兒為時(shí)過早。

是否交過專利費(fèi)存疑

2003年5月,WAPI標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布前,相關(guān)權(quán)利人公開承諾:每件產(chǎn)品(AP、終端)象征性地收取1元人民幣專利使用費(fèi)。那么,是否有廠商交納過WAPI專利使用費(fèi)呢?

“據(jù)我所知,應(yīng)該沒有多少手機(jī)廠商去交專利使用費(fèi)”,王艷輝表示。

不過WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士表示,在產(chǎn)品中采取WAPI技術(shù)的廠商,絕大部分都在按照相關(guān)合作協(xié)議履行相應(yīng)的義務(wù),有計(jì)劃地繳納專利許可費(fèi)或技術(shù)許可費(fèi)。但也不可避免的會(huì)存在一部分知識產(chǎn)權(quán)觀念淡薄的企業(yè),在實(shí)際運(yùn)作中不履行相應(yīng)的義務(wù)未按協(xié)議繳納相關(guān)費(fèi)用,或未經(jīng)許可使用相關(guān)技術(shù)。

記者就WAPI專利費(fèi)向數(shù)位廠商人士求證,不過都未獲得明確答復(fù),其中一位廠商人士對記者稱“根本不清楚這回事。”

WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士表示,對于WAPI的專利處置規(guī)則及相關(guān)舉措,市場反應(yīng)良好。而且相對于2001年國內(nèi)在無線局域網(wǎng)上沒有專利,目前已有幾十家單位擁有3000余項(xiàng)WLAN領(lǐng)域?qū)@?。從某種程度上說, WAPI促進(jìn)了國內(nèi)無線局域網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新。

另外,WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士表示,WAPI也在繼續(xù)朝著國際標(biāo)準(zhǔn)之路邁進(jìn),“目前正按照ISO/IEC相關(guān)流程積極推進(jìn)。”

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號