警察作為一個國家的重要機構(gòu)，肩負著維護社會穩(wěn)定，打擊違法犯罪的重要職責，面對著越來越狡猾的犯罪分子，警方需要有效提升預防和打擊犯罪的能力，單靠警員人工破案已無法滿足社會需求，因此國家提出“科技強警”的發(fā)展戰(zhàn)略，借助高科技裝備、信息化手段幫助警方打擊違法犯罪，“金盾工程”更是將公安信息化建設推向了高潮。然而，隨著信息時代的到來，犯罪分子作案手段越發(fā)多變、隱蔽，傳統(tǒng)的信息化手段已很難幫助警方快速分析研判。

近年來，“物聯(lián)網(wǎng)”、“大數(shù)據(jù)”越來越被人們所熟知，著名的“谷歌汽車”、“大數(shù)據(jù)流感預測”更是成為物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與大數(shù)據(jù)預測應用的經(jīng)典案例。這兩個在幾年前還不為人知的技術(shù)名詞，仿佛是在一夜之間闖入了我們的生活，將人們拉入了科幻電影中的場景。那什么是“物聯(lián)網(wǎng)”、“大數(shù)據(jù)”呢?

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是利用互聯(lián)網(wǎng)等通信技術(shù)手段把傳感器、控制器、機器、人與物通過新的方式聯(lián)系在一起，形成人與物、物與物互聯(lián)，實現(xiàn)信息化，遠程管理控制和智能化的網(wǎng)絡。

作為物聯(lián)網(wǎng)之后IT行業(yè)又一大顛覆性的技術(shù)革命，大數(shù)據(jù)是信息爆炸時代的產(chǎn)物，人們每天上網(wǎng)、交流、購物、訂票…… 產(chǎn)生了數(shù)以億級的數(shù)據(jù)，而這項技術(shù)的意義并不在于掌握了龐大的數(shù)據(jù)信息，而在于對這些含有意義的數(shù)據(jù)進行專業(yè)化的預測處理。

警方分析研判的關鍵是挖掘人員、組織、案(事)件、陣地以及物品五要素之間的關聯(lián)關系，如果能夠借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)獲取五要素信息，那么將大大提升警方獲取線索信息的效率，同時也能避免人為錯誤。而面對龐雜的線索信息，則可以借助大數(shù)據(jù)分析技術(shù)實現(xiàn)深入，高效的挖掘分析，進而快速找出五要素之間的關聯(lián)關系。

本文試圖探討構(gòu)建一套基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的警務大數(shù)據(jù)分析模型，借以提高警方線索采集和分析研判過程的準確性和效率。

技術(shù)架構(gòu)

基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的警務大數(shù)據(jù)分析模型是一種利用大數(shù)據(jù)分析算法對海量警務物聯(lián)網(wǎng)線索信息進行深度挖掘分析的系統(tǒng)模型。它包括了物聯(lián)感知層、數(shù)據(jù)傳輸層、數(shù)據(jù)分析層以及數(shù)據(jù)展示層，同時，它還要與現(xiàn)有的公安信息網(wǎng)有效融合，實現(xiàn)信息共享碰撞。

　　物聯(lián)感知層

警務物聯(lián)網(wǎng)，是指利用感知技術(shù)與智能裝置對警務工作關注對象進行自動感知識別，通過網(wǎng)絡，技術(shù)處理和智能分析，實現(xiàn)對關注對象狀態(tài)和態(tài)勢信息的實時掌握，達到對關注對象動態(tài)監(jiān)測、精確管理和科學指揮的目的。目前警方所應用的場景有旅客身份證查驗、警車警員GPS定位、城區(qū)視頻監(jiān)控、道路卡口車輛監(jiān)控、重點部位報警防范、重點人員手機定位、槍支RFID標簽定位等，可以采集到人員、車輛以及物品的城市時空數(shù)據(jù)，為警方建立基本要素排查提供大量真實可靠的原始數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)傳輸層

經(jīng)過移動互聯(lián)網(wǎng)、有線網(wǎng)絡等媒介傳輸?shù)较到y(tǒng)模型的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，具有數(shù)據(jù)量大，且分布在不同時域，空域的特點，是無法直接使用的，為此需要按照一定的標準規(guī)則對它們進行初步的篩選和歸類整合，將其轉(zhuǎn)化為兼容系統(tǒng)模型的，具有統(tǒng)一規(guī)范標準的“元數(shù)據(jù)”。

數(shù)據(jù)分析層

經(jīng)過初步歸類整合的數(shù)據(jù)依舊是海量且缺乏直觀聯(lián)系關系，無法為警方提供研判依據(jù)，為此需要借助專業(yè)的數(shù)據(jù)挖掘算法對這些數(shù)據(jù)進一步分析、整合。同時還要與公安信息網(wǎng)中的線索與情報進行碰撞，以降低單一數(shù)據(jù)源造成的信息可靠性低等問題。常用的分析算法有分類分析、回歸分析、聚類分析以及關聯(lián)分析。

分類分析

根據(jù)一定的分類準則將具有不同特征的數(shù)據(jù)劃分到不同類別的過程。以某地區(qū)團伙作案為例，該區(qū)域近一段時期是團伙犯罪高發(fā)期，警方對該區(qū)域以及鄰近區(qū)域娛樂場所以及出租屋的人員進行集中排查，采集到大量的身份證信息和手機串號信息。

通過對午夜時段的身份證號以及手機串號進行碰撞，可以篩選出一批經(jīng)常出入于犯罪高發(fā)區(qū)的可疑人員名單，進而幫助警方縮小排查范圍。

回歸分析

通過對自變量和因變量做一定的相關性分析，由此建立回歸方程，用以預測變量的依賴關系。加利福尼亞警方曾利用火災預警系統(tǒng)來預測建筑物火情以及分析縱火案。

加利福尼亞警方通過將一年內(nèi)火災案件與當天天氣，建筑物自身因素等資料數(shù)據(jù)化，形成了一套火災級別與火災因素的擬合函數(shù)，當火災因素點越豐富時，擬合出來的火災隱情擬合函數(shù)曲線就越細膩平滑，精準度也就越高，進而形成經(jīng)驗數(shù)據(jù)，有效提升火災預警能力。同時，警方也不放過那些異常點，因為往往異常點代表著具有“人為縱火”嫌疑，警方再通過對這些異常點的分析，找出隱藏在火災背后的案情。

聚類分析

不同于分類分析，聚類分析沒有先驗知識，一般是將一堆看似毫無規(guī)則的數(shù)據(jù)根據(jù)某種特征進行劃分，不同屬性的數(shù)據(jù)分到不同的組。警方可以根據(jù)時間或者空間為基準屬性，對采集到的身份證號，報警信息，手機串號等進行分組，進而發(fā)現(xiàn)可疑線索。

例如，某文物保護單位午夜時分發(fā)生文物盜竊案件，通過對該單位近一周內(nèi)的監(jiān)控錄像、手機串號等數(shù)據(jù)的采樣，警方首先將可疑目標鎖定在午夜時段出現(xiàn)的四個手機串號上，因為該時段不可能是正常游客參觀時段，具有可疑性，但由于作案人帶了頭套和手套，未能取得有價值的作案監(jiān)控錄像。警方再對其余時間進行排查碰撞發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)前三天，可疑目標手機串號出現(xiàn)在文物展覽時段，通過對該時段的監(jiān)控錄像與手機串號進行排查定位，就可以有效縮小排查范圍。

關聯(lián)分析

用于在大量雜亂無章的數(shù)據(jù)中尋找有價值數(shù)據(jù)間的相關關系。

通過分析犯罪嫌疑人的基本信息、親朋好友、交通工具、銀行賬戶以及出行記錄等，就能繪制出一張犯罪嫌疑人的關系網(wǎng)，進而為警方快速掌握犯罪嫌疑人動向提供有力線索。

數(shù)據(jù)展示層

伴隨著大數(shù)據(jù)應用而出現(xiàn)的技術(shù)還有可視化展示技術(shù)，它能夠很直觀的將大數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生的晦澀難懂的數(shù)據(jù)以圖表的形式展示出來，幫助警方根據(jù)圖表特征快速研判。本模型針對警務案件研判特點，選取了幾種常見的圖表模型做展示。

關聯(lián)關系圖

關聯(lián)關系圖與關聯(lián)分析算法配套使用，用于展示研判分析結(jié)果各元素之間的關系，該圖將各元素分為中心元素和關聯(lián)元素，關聯(lián)元素圍繞著中心元素展開。通常用于犯罪嫌疑主體與客體之間的關聯(lián)關系。【注：中心元素和關聯(lián)元素的要素類型可以相同，也可以不同】

　　時空時序圖

通常與分類分析算法、聚類分析算法配合使用，按照時空屬性，展示行為主體在一定時空范圍內(nèi)的行為軌跡，通常用于展示犯罪嫌疑人或嫌疑車輛的行為軌跡。

　　熱點分布圖

通常與聚類分析算法配合使用，用于碰撞挖掘人員行為習慣，關聯(lián)關系以及異常行為之間的“共性”。

　　應用架構(gòu)

基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的警務大數(shù)據(jù)分析模型本身不能直接破案，但它可以幫助警方縮小排查范圍，縮短排查用時。由于它需要整合多方信息資源，因此是一套跨部門，跨警種的分析應用模型。

水平維度

警方在辦案過程中經(jīng)常會遇到多警種配合工作的情況，而各警種獲取線索信息的渠道可能有所不同，導致對同一個目標元素得到不同的數(shù)據(jù)，這時就需要對大家獲取的信息進行核實，并以某一個或多數(shù)人的信息為最終結(jié)論數(shù)據(jù)。(注：依靠物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)獲取的數(shù)據(jù)會降低數(shù)據(jù)的差異性概率，但案件線索并非只有物聯(lián)網(wǎng)采樣數(shù)據(jù)，還有很多數(shù)據(jù)要通過其他渠道獲得)

垂直維度

　　分析 采集

在應用這套模型時，應該按照不同級別，職能分工使用?；鶎訂挝恢饕撠熅€索的采集，實際辦案單位則肩負線索采集和分析研判過程，而省廳則作直接利用分析研判結(jié)果，對各區(qū)域的治安情況，警員的工作情況進行分析考核。

建設難點

雖然物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)已經(jīng)不再是個陌生的技術(shù)，它也已經(jīng)被廣泛應用到各行各業(yè)，小到“物品標簽”，大到“百度大數(shù)據(jù)分析計劃”，似乎這兩類技術(shù)無所不能，但事實上，要想充分發(fā)揮技術(shù)的優(yōu)勢，還需要一定的條件。

物聯(lián)網(wǎng)，它被憧憬的應用形式之一便是連接城市，各種各樣的傳感器，視頻監(jiān)控無處不在，追中人們的行動并生成大量的數(shù)據(jù)，從而更高效的管理城市，但物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的軟硬件缺乏一個統(tǒng)一或者相對統(tǒng)一的標準，很難靠一家技術(shù)公司就能對接，整合各家的設備或系統(tǒng)。

大數(shù)據(jù)，一項偉大的發(fā)明，它將“星占卜”變成了“現(xiàn)實”，但從它的詞意就可以知道，它的樣本即全部，需要大量且非單一的數(shù)據(jù)做支撐，“共享”必不可少，但首先要解決各部門間的信息壁壘，以及跨公安網(wǎng)信息交互引起的信息安全問題。

文章總結(jié)

雖然筆者通過理論依據(jù)以及工作實踐總結(jié)出了這套系統(tǒng)模型，但模型應用到實際，并構(gòu)建出完整的可實用的軟件系統(tǒng)仍然有很長一段路需要走，這需要公安干警以及相關行業(yè)技術(shù)從業(yè)者的共同努力。

技術(shù)手段不可能直接用于破案，但如果能夠科學合理的應用，充分發(fā)揮它的作用，就能大大提升警方辦案效率。而這些都是建立在完備的管理機制和人員認識之上的，需要警方、科學工作者以及社會共同的努力。