隨著大數(shù)據(jù)的深入發(fā)展，大數(shù)據(jù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用也越來越普遍，縱然大數(shù)據(jù)對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，但我們應(yīng)清醒的認識到，大數(shù)據(jù)的一個前提條件就是要數(shù)據(jù)全量在線，要真正發(fā)揮大數(shù)據(jù)的作用，數(shù)據(jù)的開放和共享非常重要。

當前不少互聯(lián)網(wǎng)金融公司，包括傳統(tǒng)的金融機構(gòu)，號稱所謂開展了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，但由于受數(shù)據(jù)的開放、共享和挖掘能力的局限，其業(yè)務(wù)也并不理想。

譬如，由于受金融機構(gòu)內(nèi)部的傳統(tǒng)部門劃分，金融機構(gòu)中不同部門都在不斷積累大量數(shù)據(jù)：抵押貸款部門專注于抵押貸款，衍生品交易部門專注于衍生品交易，零售銀行部門專注于零售，研發(fā)與運營部門專注于研發(fā)運營。由于缺乏大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和跨部門溝通戰(zhàn)略，各部門難以了解不同金融市場之間的關(guān)系，或者對同一客戶的看法發(fā)生分歧，難以形成聯(lián)動效應(yīng)。

實際上不僅僅金融，其他各個領(lǐng)域也是如此。特別是在政府、醫(yī)療、教育、科研、交通、能源、氣象等公共服務(wù)領(lǐng)域，這里沉淀了大量有價值的數(shù)據(jù)，出于安全、政策等方面的原因，他們彼此的系統(tǒng)是孤立的，這些數(shù)據(jù)一直沒能真正充分的發(fā)揮出應(yīng)有的價值。

為了更好發(fā)掘大數(shù)據(jù)的價值，當前不少開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的機構(gòu)一方面在不斷整合內(nèi)部的數(shù)據(jù)價值，另一方面也在不斷和外部的大數(shù)據(jù)資源進行著整合。據(jù)分析，傳統(tǒng)金融公司對于大數(shù)據(jù)的期盼，主要在于社交網(wǎng)絡(luò)、電商數(shù)據(jù)與金融數(shù)據(jù)的融合。這不是在忽悠，而是充分認識到問題難度和數(shù)據(jù)資源局限之后，所提出的一個聯(lián)合攻關(guān)主張，這從另外一個方面也說明了大數(shù)據(jù)的有效處理不是一朝一夕的事情。

BAT大有可為

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)有天生的開放性、透明性，這使得大數(shù)據(jù)的共享和開放需求得到了極大的保證。未來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進一步發(fā)展，來自互聯(lián)網(wǎng)公司的第三方大數(shù)據(jù)支持，也必將會起到越來越重要的作用。

在第三方公司方面，百度在搜索行為方面的數(shù)據(jù)、阿里在購買行為的數(shù)據(jù)、騰訊在社交行為方面的數(shù)據(jù)，均具有不可替代的價值地位。日前，百度又推出了百度云、數(shù)據(jù)平臺、百度大腦等，開始更加專注的為外部公司提供大數(shù)據(jù)和智能服務(wù)。針對與目前正在開展或未來希望開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的公司而言，這無疑具有極大的意義。

D1Net評論：

隨著大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，“金融機構(gòu)負責(zé)產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)負責(zé)渠道”的淺層合作模式必將會進一步加深，各類金融產(chǎn)品均可以對接大數(shù)據(jù)，這也正是對未來大數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中應(yīng)用的準確洞見，可以看出，未來互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展已經(jīng)離不開大數(shù)據(jù)了。