大數(shù)據(jù)作為近兩年內(nèi)的熱點話題，已經(jīng)被公認為是推動經(jīng)濟與社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源，并受到社會各界的高度關(guān)注。其中以政府為主體的大數(shù)據(jù)應(yīng)用，因其對社會影響深遠而廣泛，在大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域中占據(jù)著重要地位。

政府擁有大量的政務(wù)及城市信息數(shù)據(jù)與巨大的應(yīng)用需求，而企業(yè)則掌握著與居民生活消費相關(guān)的數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)采集、處理、分析的關(guān)鍵技術(shù)。兩者的合作可以形成優(yōu)勢互補，將雙方的資源盤活，各取所需，更加充分地挖掘數(shù)據(jù)中蘊含的價值。而2014年，政府與企業(yè)在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的合作不斷加強，關(guān)系更加緊密，合作領(lǐng)域更加廣泛、模式更加多元化。

政企合作能提升政府業(yè)務(wù)水平、助力大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、帶動模式的創(chuàng)新，不僅為政府降低了平臺搭建與數(shù)據(jù)收集的成本，而且通過數(shù)據(jù)價值的挖掘，大幅提高了政府的執(zhí)政水平與工作效率，同時通過模式的創(chuàng)新，進一步帶動當?shù)卮髷?shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)政府與企業(yè)的互利共贏。

盡管政府擁有著大量高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源，但數(shù)據(jù)資源在封閉的場景下無法充分發(fā)揮其內(nèi)在的應(yīng)用價值。國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于進一步加強政務(wù)部門信息共享建設(shè)管理的指導(dǎo)意見》中也進一步強調(diào)了國家電子政務(wù)工程建設(shè)的思路和原則，以及推進信息共享，明確信息共享需求、完善信息共享機制的相關(guān)要求。政府的數(shù)據(jù)資源應(yīng)該“取之于民，用之于民”，建立適當共享機制，實現(xiàn)個人、企業(yè)、政府的三方共贏。

在政策支持與社會需求的共同驅(qū)動下，政府大數(shù)據(jù)在2015年必將迎來新一輪發(fā)展。其中信息安全的重要性將得到凸顯，國產(chǎn)品牌將有望迎來機遇的爆發(fā)，而充分發(fā)揮企業(yè)與市場作用將是政府大數(shù)據(jù)未來發(fā)展的必然選擇。在數(shù)據(jù)信息安全受到高度重視的今天，安全性已經(jīng)成為政府與企業(yè)信息系統(tǒng)采購與搭建的首要考量因素。特別是政府用戶，其信息安全更關(guān)系到國家安全，對數(shù)據(jù)產(chǎn)品的安全與可靠程度要求更加嚴格。

而棱鏡門事件的曝光，以及一些國外企業(yè)的不良作為，暴露了國外品牌產(chǎn)品所蘊含的安全隱患。在這樣的大背景下，政府在大數(shù)據(jù)平臺與應(yīng)用的采購與設(shè)計上，將更加青睞國產(chǎn)品牌，避免潛在的安全風險。而支持國產(chǎn)品牌，不僅符合政府的安全性需求，也符合國家關(guān)于優(yōu)先采購本國產(chǎn)品的政府采購政策。

另一方面，與標準化的IT信息化產(chǎn)品不同，大數(shù)據(jù)應(yīng)用與解決方案的設(shè)計，強調(diào)針對不同主體、不同應(yīng)用場景的定制化設(shè)計。而相比國外品牌，國內(nèi)廠商在對本國國情與市場需求的把握上更具優(yōu)勢，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與應(yīng)用設(shè)計上，更能契合政府用戶的實際需求，在政府大數(shù)據(jù)市場上具有較強的競爭優(yōu)勢，將迎來空前的發(fā)展機遇。（以上觀點不代表本報意見）