1950年，當時一家名叫的 計算機推出了一種一秒鐘可以輸入數(shù)百條記錄的，從而引發(fā)了的革命。這次革命被現(xiàn)代人認為是數(shù)據(jù)庫的起源。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和數(shù)據(jù)井噴式增長，企業(yè)對數(shù)據(jù)庫提出了更高的要求，這也造就了數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域百花齊放的格局。

商用數(shù)據(jù)庫和開源數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域是數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域的兩大山脈，為了搶占更多的市場份額，雙方之間的戰(zhàn)爭從未止息。近日DB-Engines發(fā)布了2017年7月份的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)排名榜單，我們就從這個榜單來分析一下商用數(shù)據(jù)庫與開源數(shù)據(jù)庫目前的戰(zhàn)況如何。

1. Oracle與MySQL的王者之爭

2017甲骨文數(shù)據(jù)庫云技術(shù)大會上，甲骨文公司副總裁及云平臺事業(yè)部總經(jīng)理吳承楊曾幽默的調(diào)侃:” 甲骨文的數(shù)據(jù)庫在全球的排名一直都是第一，可以說獨孤求敗多年，等第二位等了幾十年了也沒有等到。”的確，Oracle獨占鰲頭、MySQL千年老二這樣的格局多年未曾改變。

上圖是從2016年1月以來，Oracle和MySQL的收益情況，從上圖中我們可以看出，在這17個月中，Oracle收益為正的月份只有兩個，而MySQL的盈利月份卻有9個。很顯然，Oracle和MySQL在盈利情況走上了不同的道路，我們有理由相信MySQL戰(zhàn)勝Oracle可能只是時間問題。

2. 商用嚴防死守，開源短時間內(nèi)難以突破

Oracle、MySQL、MS SQL Server是大家公認的數(shù)據(jù)庫三大巨頭，從DB-Engine指數(shù)也可以看出這三大數(shù)據(jù)庫和其他數(shù)據(jù)庫并不是一個量級的。它們之中只有MySQL是開源數(shù)據(jù)庫，在Oracle和SQL Server的嚴防死守中，日子并不好過。

從上圖可以看到，近段時間Oracle的流行度一直在下降，而MySQL整體上則是保持著上升趨勢，在2017年8月的榜單中，MySQL與Oracle僅差27.5分。如果你認為開源數(shù)據(jù)庫已經(jīng)追趕上了，那么就太天真了。其后，還有一個SQL Server在堵截，，而且從圖表中可以看出它在這一兩年一直處于上升趨勢。

雖然MySQL的表現(xiàn)不錯，但是無奈開源數(shù)據(jù)庫青黃不接，后面沒有給力的同伴，所以在Oracle和SQL Server的把持下，開源數(shù)據(jù)庫想要取得突破還是很有難度，也需要時間的積累。

3. 中堅力量的比拼，開源數(shù)據(jù)庫更為可靠

DB-Engines中目前有 331個不同的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，其中開源數(shù)據(jù)庫有165個，商業(yè)數(shù)據(jù)庫有166個，雙方可謂旗鼓相當。

從上圖中可以看出早在2013年雙方的差距還是很大的，但是隨著時間的流逝，雙方差距不斷縮小，2017年8月的DB-Engine排行榜中，商用數(shù)據(jù)庫的人氣為53.7%，開源數(shù)據(jù)庫的人氣為46.3%。

在巨頭之爭中落于下風的開源數(shù)據(jù)庫，為什么能夠在總排名上找回場子呢?這就要歸功于開源數(shù)據(jù)庫的中堅力量。

從上圖中我們可以看出相對較新的系統(tǒng)類型開源數(shù)據(jù)庫占比較大，如Wide Column Stores、Graph DBMS、Time Series DBMS、Document Stores，而商用數(shù)據(jù)庫占比較大的系統(tǒng)類型是Multivalue DBMS、 Object Oriented DBMS 、Native XML DBMS等等。而增長率較大的是開源數(shù)據(jù)庫占比多的系統(tǒng)類型，商用數(shù)據(jù)庫占比較大的系統(tǒng)類型都伏在底端，增長率不高。

寫在最后：

總體來講，開源數(shù)據(jù)庫與商用數(shù)據(jù)庫在總比分上是在不斷靠近，雙方平分秋色可能只是時間問題。但是，開源數(shù)據(jù)庫在巨頭數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域還需多做努力。