對(duì)于金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，越透明博弈越難，越確定收益越低。

最近Forbs、FTimes等國(guó)外著名金融刊物以“華爾街人神共憤的叛徒”報(bào)道了Kensho這家科技公司，實(shí)際上，早在12年Kensho已經(jīng)讓華爾街緊張了一輪，它所做的是將大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、政治事件、金融交易信息以及通過(guò)復(fù)雜的金融模型運(yùn)算，可以像谷歌搜索一般的簡(jiǎn)單方式提供答案，比如蘋(píng)果發(fā)布iPhone6哪些股票將漲。

相關(guān)新聞：高盛向金融數(shù)據(jù)服務(wù)商Kensho投資1500萬(wàn)美元 欲以機(jī)器取代分析師

　　對(duì)于金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，雖然隨機(jī)性的因素非常之多，但并非沒(méi)有確定性的因子。

如同天氣預(yù)報(bào)那樣，你知道的有效信息越多，就越能知道結(jié)果。沒(méi)有人能否認(rèn)信息的重要性，誰(shuí)提前一步知道政策的走向、公司的重大變化，他將具備相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，金融都是信息手段最積極的使用者(電報(bào)、電話、網(wǎng)絡(luò))。

不過(guò)在傳媒日益發(fā)達(dá)的當(dāng)下，除了少量被人為控制的內(nèi)容，信息本身已經(jīng)不是稀缺，這時(shí)候，更大的問(wèn)題是信息過(guò)多，面對(duì)如此龐大規(guī)模的數(shù)據(jù)，普通公眾是難以處理的。

在這樣的情況下，有兩個(gè)因素反而成為核心能力，一個(gè)是如何完整的獲得海量信息，另一個(gè)是如何從信息轉(zhuǎn)換到結(jié)果的預(yù)測(cè)模型。Kensho做的，就如同天氣預(yù)報(bào)那樣，不斷優(yōu)化模型、灌入海量信息，然后給出結(jié)果。

所以，一旦Kensho成功，那金融機(jī)構(gòu)的分析師和研究人員將面臨危機(jī)，這就是為何對(duì)沖基金們紛紛指責(zé)Kensho為叛徒，“如果你發(fā)現(xiàn)了這種關(guān)系，那你就利用這種關(guān)系來(lái)交易！不要公開(kāi)它啊！你這樣導(dǎo)致大家都無(wú)法進(jìn)行套利交易。”

不過(guò)可惜的是，Kensho似乎并不打算像谷歌那樣完全向公眾公開(kāi)他們的成果，而是計(jì)劃將軟件租賃給基金經(jīng)理和買(mǎi)方公司，并且參照彭博社和路透社的方式收取高昂的軟件使用費(fèi)。

最新報(bào)道的重點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是高盛花了1500萬(wàn)美元成為Kensho的最大股東。

這可能讓金融精英們松了一口氣，至少，技術(shù)野蠻人暫時(shí)被招安了，這些頂尖基金和投行獲得超額利潤(rùn)的法寶，仍然要花巨額費(fèi)用去買(mǎi)，仍然留在一個(gè)較小的圈子里。

這樣的故事聽(tīng)上去很讓人沮喪，不過(guò)，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的日益完善，我相信一定還將出現(xiàn)更多這樣的創(chuàng)新者。

技術(shù)是讓世界更扁平，是讓信息鴻溝變得更小，而不是把秘密封閉起來(lái)。他們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，將這些華爾街精英們的秘密工具開(kāi)放給大眾，將獲得更大成就。

這些故事，在很多領(lǐng)域都發(fā)生過(guò)，那些被小心翼翼供奉著的行業(yè)潛規(guī)則以及因此帶來(lái)的金飯碗，都被一一打破，技術(shù)不斷壓縮著每一個(gè)“介質(zhì)”過(guò)去通過(guò)信息不對(duì)稱(chēng)而獲得的利潤(rùn)。

當(dāng)真正的“背叛者”出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)這些強(qiáng)大的能力完全開(kāi)放，金融業(yè)恐怕真的會(huì)被改寫(xiě)。

一方面，大量分析師的工作被取代。

面對(duì)機(jī)器對(duì)海量信息的分析能力，分析師是難以匹敵的，甚至機(jī)器不僅僅具有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的量化分析，機(jī)器還能對(duì)“人”這個(gè)最具不確定性的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)無(wú)數(shù)人在互聯(lián)網(wǎng)上的行為傾向，獲得趨勢(shì)信息，實(shí)際上，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用到國(guó)內(nèi)的大數(shù)據(jù)基金里，前有百度聯(lián)手廣發(fā)基金推出百發(fā)100指數(shù)，后有新浪聯(lián)手南方基金推出大數(shù)據(jù) 100和300指數(shù)。

如果開(kāi)放這些能力，任何一個(gè)普通人都能具備一個(gè)分析師團(tuán)隊(duì)的資源，這時(shí)候金融機(jī)構(gòu)的職能又將轉(zhuǎn)變成什么？研發(fā)模型？

另一方面，金融獲利模式將會(huì)改變。

所謂不確定性越大，收益越高，但是某些對(duì)大眾不確定的東西未必是真正不確定的，這種差異就會(huì)成為優(yōu)勢(shì)一方的利益來(lái)源，當(dāng)技術(shù)抹平這種不確定性的差異化時(shí)，要獲得超額收益將會(huì)非常難。

如同大家都能看到衛(wèi)星云圖，都知曉冷空氣要來(lái)了，那么冷空氣來(lái)的時(shí)候大家都能提前做好準(zhǔn)備，大家的獲益是一樣的，除非你不去看這個(gè)信息。

越透明博弈越難，越確定收益越低，這樣，基于技術(shù)的因素，短期的預(yù)測(cè)可能將相當(dāng)?shù)拇_定，那么短期的收益波動(dòng)越小。而大的收益恐怕得看更長(zhǎng)期，這里面隨機(jī)的影響更大，機(jī)器能給出的確定性建議更小。

更深層次上，當(dāng)技術(shù)變成了一種預(yù)測(cè)的神話之后，可能還會(huì)產(chǎn)生非常大的社會(huì)影響。

與天氣預(yù)報(bào)這類(lèi)完全是客觀因素的數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)不同，金融不僅僅受客觀因素影響，還嚴(yán)重的被人群的選擇所左右，而技術(shù)分析預(yù)測(cè)本身又會(huì)影響人的選擇，從而影響結(jié)果，這樣技術(shù)可能成為正反饋的放大器。

因此，當(dāng)技術(shù)分析準(zhǔn)確到讓人們深信不疑時(shí)，技術(shù)預(yù)測(cè)可能不僅僅是預(yù)測(cè)未來(lái)，而是影響未來(lái)。

舉個(gè)例子，技術(shù)分析預(yù)測(cè)某個(gè)公司價(jià)值被低估，那么深信不疑的人們的行為就是傾向于買(mǎi)入，這就導(dǎo)致某個(gè)公司上漲，從而又反過(guò)來(lái)證明技術(shù)分析正確；再比如，當(dāng)技術(shù)給出非常信服的結(jié)果某個(gè)股票價(jià)值10元，那么它會(huì)迅速的到達(dá)這個(gè)位置，既沒(méi)人愿意更高價(jià)買(mǎi)，也沒(méi)人愿意更低價(jià)賣(mài)。

我們樂(lè)見(jiàn)這一天的到來(lái)，Kensho的出現(xiàn)說(shuō)明技術(shù)已經(jīng)在不斷的逼近現(xiàn)實(shí)，下一步等待的，是看哪個(gè)公司能打出向公眾開(kāi)放的旗幟。

不過(guò)，這樣的技術(shù)出現(xiàn)又是可怕的，雖然人類(lèi)生而不希望不確定，不希望冒風(fēng)險(xiǎn)，但是在我們內(nèi)心深處，又希望未來(lái)是不確定的，不確定的世界，才充滿(mǎn)了魅力。