Intetix Foundation（英明泰思基金會）由從事數(shù)據(jù)科學(xué)、非營利組織和公共政策研究的中國學(xué)者發(fā)起成立，致力于通過數(shù)據(jù)科學(xué)改善人類社會和自然環(huán)境。通過聯(lián)絡(luò)、動員中美最頂尖的數(shù)據(jù)科學(xué)家和社會科學(xué)家，以及分布在全球的志愿者，我們創(chuàng)造性地踐行著我們的使命：為美好生活洞見數(shù)據(jù)價值。

原文鏈接：What big data has brought to the privacy discussion http://www.sas.com/en_us/insights/articles/big-data/big-data-privacy.html

去年秋天，F(xiàn)acebook發(fā)生了一場18分鐘的服務(wù)中斷，花費了公司約400000美元（平均每分鐘22000美元）來解決。當然，對于Facebook來說，這筆錢不足一提，但是，如果你算上所有在Facebook投放廣告的那些公司的收益損失，損失就變得相當可觀了。廣告收入是一大筆錢，而運行良好的在線廣告的收入遠在其之上，F(xiàn)acebook和谷歌一類公司也深知這一點。

與大家的常規(guī)想法不同，當事情涉及到廣告和隱私時，廣告商并不在意我--們在做什么或我們想要什么，他們只關(guān)心一件事情：讓我們?nèi)ベI他們銷售的東西。你可能想問：那又怎么了，誰不喜歡在尋找一件特定商品時正好收到相關(guān)廣告和訊息，誰不想要在臨近最喜愛的商店時收到他們的電子優(yōu)惠券呢？

這似乎是個不錯的交易：只要舍棄一點私人信息，就可以得到一些幫你省錢的，有用的免費服務(wù)。然而問題是：這些被我們“免費”分享的信息不只是被廣告商用來銷售商品給我們的，這些信息也被Facebook和谷歌這類公司以及其他各種數(shù)據(jù)使用者以各種理由使用著。

對消費者，市民，公司和政府機構(gòu)來說，關(guān)于隱私和相關(guān)的安全的討論并不是最近才出現(xiàn)的。但是，這種討論正在逐漸從IT，業(yè)務(wù)，法律等部門擴展到董事會和顧客之中，甚至成為我們飯桌上的話題。

大數(shù)據(jù)是這種轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵助推手，我們所有人都在以一種前所未有的速度衍生新的數(shù)據(jù)，就目前而言，這種速度超過了我們所能及時捕捉，處理，儲存，分析的速度。在這里，不要犯一個錯誤：我們在大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助下取得了顯著的進步，但是我們不能只依賴技術(shù)去解決大數(shù)據(jù)帶來的隱私問題。

獲取隱私的權(quán)利：誰有我們的私人數(shù)據(jù)，我們或“他們”能用這些數(shù)據(jù)做些什么？我們對目前在網(wǎng)絡(luò)上分享的私人數(shù)據(jù)可以做出什么樣的設(shè)想？

互聯(lián)網(wǎng)時代。我們生活在公開的、數(shù)據(jù)的時代，世界上任何人，任何公司或機構(gòu)都可以了解我們，不管我們是否愿意。

保障。數(shù)據(jù)缺口和黑客存在的情況下，我們的數(shù)據(jù)真的安全嗎?隨著數(shù)據(jù)的越增越多，數(shù)據(jù)缺口也越來越大。

安全。我們不得不承認，我們生活在一個危險的世界。我們?nèi)绾卧跀?shù)據(jù)層面達到隱私與安全的平衡？

信任。信任是隱私問題的核心，也是使數(shù)據(jù)這個生態(tài)系統(tǒng)凝聚在一起的粘合劑。

道德。技術(shù)有著跳躍式的道德問題，使我們重新考慮那個老生常談的問題：我們能做什么？我們該做什么？

內(nèi)容。同一個內(nèi)容，對你來說是重要的，對我來說卻未必重要。舉個例子吧：谷歌地圖。我們或許都會認為它使我們的生活更方便了，但是當我們的家的街道在地圖的“街景”模式下展現(xiàn)出來時，我會因為我的孩子出現(xiàn)在了圖片中而高興的告訴我的Facebook朋友，你卻因為自己的狗被拍到而大發(fā)雷霆。

無國界。數(shù)據(jù)，就其本身而言，是沒有國籍的，無需遵守任何國家的法律，自由的在不同的國家傳播。數(shù)據(jù)時代，不存在地理邊界的概念。然而，大多數(shù)政府試圖限制對他們的公民的數(shù)據(jù)的使用。

透明。如果有人根據(jù)計算和大數(shù)據(jù)做出了與我們相關(guān)的重要決定，我們有權(quán)知道什么數(shù)據(jù)被使用了，他們是如何計算的。然而，令人沮喪的是，很多大數(shù)據(jù)被使用的情況都被巧妙的隱藏起來了。

國際差異?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個廣大的平臺，把隱私問題看成僅僅是美國的問題就忽略了技術(shù)類公司的全球分布性以及政府機構(gòu)的長期目標。當我們聽到國外的某些新聞時，往往認為這些事情很奇怪，而且離我們很遙遠，但事實是，這些問題很可能馬上發(fā)生在家門口。

相信你已經(jīng)看出來了，大數(shù)據(jù)隱私問題不僅僅是關(guān)于良好的廣告行為，相反，我們需要深入討論如何在一個越來越透明和危險的世界平衡隱私、保障和安全的關(guān)系。在為時未晚的現(xiàn)在，趕緊討論吧！