歐洲委員會(huì)、歐洲議會(huì)、歐洲中央銀行的代表以及行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、初創(chuàng)公司、投資者、企業(yè)家和來(lái)自歐洲、北美、澳大利亞和亞洲的學(xué)者在內(nèi)的數(shù)百名與會(huì)者都出席了此次會(huì)議。

對(duì)密碼世界的監(jiān)管是一項(xiàng)非常復(fù)雜的任務(wù)，而一些參與者甚至懷疑它是否可以被監(jiān)管。其中一個(gè)主要問題是缺乏明確的定義，而資產(chǎn)的標(biāo)記化、國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)以及不同的監(jiān)管方式使得這一問題更加具有挑戰(zhàn)性。

“如果我們沒有明確的定義，我們將如何監(jiān)管?”區(qū)塊鏈中心的董事會(huì)主席Paulius Kun - inas反問道。至少在歐盟，這個(gè)問題不會(huì)很快得到解決。例如，歐盟的安全令牌的定義只能在2019年5月歐洲議會(huì)選舉后得到確認(rèn)。

“我們?nèi)绾谓⒁粋€(gè)監(jiān)管框架，在未來(lái)99%的財(cái)富都將以某種形式存在，這才是真正的問題!”Bankorus的首席執(zhí)行官Greg Van den Bergh強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

全球范圍內(nèi)的監(jiān)管具有挑戰(zhàn)性，因?yàn)椴煌貐^(qū)的行業(yè)參與者使用自己的規(guī)則。荷蘭內(nèi)政大臣和王國(guó)關(guān)系大臣Raymond Knops建議，需要建立一個(gè)監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)變，這不是一項(xiàng)容易的任務(wù)，因?yàn)楦鲊?guó)政府的現(xiàn)有習(xí)慣。“信息是：為了前進(jìn)，你必須犯錯(cuò)誤，”Knops說(shuō)，他解釋說(shuō)，如果國(guó)家想要成為第一排，就必須進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

與此同時(shí)，日本金融服務(wù)機(jī)構(gòu)金融系統(tǒng)穩(wěn)定規(guī)劃辦公室主任Kazuyuki Shimamura補(bǔ)充說(shuō)，由于地方立法，日元現(xiàn)在占到比特幣交易的所有傳統(tǒng)法定貨幣的一半以上。(日本政府去年修訂了銀行法，推出了虛擬貨幣法。)

另一方面，加拿大區(qū)塊鏈公司Bitaccess的聯(lián)合創(chuàng)始人莫•阿德姆(Moe Adham)也分享了加密行業(yè)不適應(yīng)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)的情況。阿德漢姆解釋說(shuō):“以太博物館是在加拿大建立的，但現(xiàn)在它被稱為瑞士項(xiàng)目。”他補(bǔ)充說(shuō)，對(duì)行業(yè)參與者來(lái)說(shuō)，加密貨幣是非常“游牧”的，國(guó)家有失去人才的風(fēng)險(xiǎn)，可能無(wú)法贏得投資競(jìng)賽。

愛沙尼亞議會(huì)成員、前國(guó)家總理塔維•羅瓦斯(Taavi Roivas)表示:“禁食會(huì)讓人吃得慢，沒人愿意吃。”然而，立陶宛財(cái)政部長(zhǎng)Vilius apoka提醒與會(huì)者和與會(huì)者，無(wú)論在哪種情況下，當(dāng)試驗(yàn)新技術(shù)及其規(guī)定時(shí)，各國(guó)不應(yīng)幻想沒有風(fēng)險(xiǎn)。

“從政府的角度來(lái)看，我們必須把政策、創(chuàng)新和客戶保護(hù)放在一起，這當(dāng)然是一個(gè)挑戰(zhàn)，但我相信我們都面臨著這些問題，”韓國(guó)高級(jí)科學(xué)技術(shù)學(xué)院(Korea Advanced Institute of Science and Technology)的副教授Gyu-Myoung Lee補(bǔ)充說(shuō)。