因此聽到，牽涉到無數(shù)「幣民」身份定位與命運(yùn)色彩的時(shí)候，盡管一時(shí)物議沸騰民怨重重，我卻情緒相當(dāng)穩(wěn)定。

百度百科是這么介紹李笑來的：「他崇尚邏輯，追求深入思考，學(xué)習(xí)能力超凡，是一個(gè)習(xí)慣了行動(dòng)的人。他平時(shí)好與人分享，博客文章很有內(nèi)涵，受到許多網(wǎng)友和讀者的厚愛?！?/p>

既然平時(shí)好與人分享，因此當(dāng)他說出「就說到最后區(qū)塊鏈的價(jià)值里面有個(gè)最大的價(jià)值叫共識(shí)價(jià)值，OK，共識(shí)啥意思?它不值錢，但是信的人那么多，到最后就值錢了?！惯@種大實(shí)話，居然為人所詬病，我是頗感費(fèi)解的。

我想人民群眾之所以生氣，是因?yàn)樗f「傻逼太多了，所以傻逼多，有共識(shí)，也會(huì)產(chǎn)生價(jià)值，我們作為自認(rèn)不傻逼的人也必須接受這個(gè)事實(shí)，都是這樣?！?/p>

臥槽，鬧了半天大伙天天跟著你闖世界本以為能夠共同致富，一起大碗喝酒大塊吃肉，原來你是把我們當(dāng)傻逼啊!難道我們就不能崇尚邏輯，深入思考，不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步了?既然如此，你寫的那本教別人學(xué)習(xí)的書《把時(shí)間當(dāng)作朋友》，是不是該改成《把傻逼當(dāng)作韭菜》更合適?

張嘴左一個(gè)忽悠，右一個(gè)忽悠，要么就是騙人模式。就沒有正正經(jīng)經(jīng)發(fā)財(cái)?shù)耐緩搅藛?怎么沾上區(qū)塊鏈比特幣之類的東西，人都變得這么瘋狂?前一陣海南的所謂博鰲區(qū)塊鏈亞洲論壇鬧的笑話還余音繞梁呢，這又由李笑來發(fā)來一枚深水炸彈，轟的一干人等頭昏腦脹的，唯恐天下不亂。

這么多人染上了利令智昏的疾病，但病根不在比特幣和區(qū)塊鏈本身，大概還在我們這個(gè)特殊的生活環(huán)境里。據(jù)說我們周圍各種加密貨幣有800多種，不知道中本聰先生聽到這類消息會(huì)作何感想。

別的不敢說，任何「跟風(fēng)」的事情在我們這兒都能發(fā)展到登峰造極的地步。比如自行車是外國人發(fā)明的，共享經(jīng)濟(jì)是外國人發(fā)明的，但「共享單車」的王國顯然非我國莫屬。再比如比特幣是外國人發(fā)明的，我們發(fā)明不了區(qū)塊鏈這個(gè)概念，但是把它拿過來瘋狂的使用是沒問題的。你有比特幣，那我可以搞點(diǎn)萊特幣或者別的任何什么幣。你發(fā)行量2100萬個(gè)，這就好辦了，我可以發(fā)行4200萬個(gè)，不行8400萬個(gè)。

02

按照李笑來先生的「邏輯」，稍微深入思考一下，再輔以恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)，我對(duì)新概念引起的經(jīng)濟(jì)反應(yīng)做個(gè)大概推測(cè)：

首先你得是個(gè)角兒，有一幫「盲目的群眾」圍著你瞎轉(zhuǎn)，所謂盲目的群眾就是烏合之眾。

其次你得站在風(fēng)口浪尖上緊握住日月旋轉(zhuǎn)，不管什么新生事物，只要能發(fā)酵的就一猛子扎進(jìn)去，搞個(gè)概念開始發(fā)售。

然后引導(dǎo)群眾烘托氣氛，讓更多人以為這場(chǎng)大戲要唱蠻長時(shí)間，跟上大家的步伐就有蠻多好處。

最后就是基數(shù)差不多的時(shí)候收割一茬，等待時(shí)機(jī)養(yǎng)養(yǎng)再收割一茬，以此類推。

然后，你發(fā)財(cái)了!捶著自己的胸口對(duì)朋友傾訴，「成功也有成功的煩惱!」

03

仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn)，雖然所有人都圍繞一件事在進(jìn)行所謂的「價(jià)值投資」，然而整件事并沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的價(jià)值，其中那條隱秘的線只不過做了一次導(dǎo)流工作，把大部分人的投資輸送到少數(shù)操盤者手中。

既沒有產(chǎn)生物質(zhì)上的產(chǎn)品，也沒有構(gòu)成精神上的進(jìn)步。有的只是部分人的竊喜和多數(shù)人的茫然無措。所以說「投機(jī)也能產(chǎn)生效益」，說的就是這個(gè)理。

但是效益不等于財(cái)富的增值，只是財(cái)富的流動(dòng)。這與財(cái)富增長理論中所說的情形斷然不同，財(cái)富增長往往是由「創(chuàng)新與生產(chǎn)」的增量構(gòu)成的。貨幣可以增值，但僅僅靠貨幣而缺乏適當(dāng)利用它的人還是不行。

所以為何憤怒呢?李笑來先生說了幾句實(shí)話，戳痛了很多人的神經(jīng)。

他們不為自己的貪婪和投機(jī)而生氣，而是為自己的愚蠢生氣。

如果僅僅愚蠢也是可以的，但有人這么明目張膽地指出來，那就不是騎在我脖子上撒尿(可以)，而是拉屎了(這不行)。

04

話再說回來，難道幣圈就沒有新鮮空氣了嗎?它怕不是未來的一潭死水吧?

當(dāng)然不是。區(qū)塊鏈的技術(shù)可以說是歷史上最偉大的思想誕生的最具革命性的理論，它打破了貨幣的壟斷，讓人們可以經(jīng)由自身的選擇來應(yīng)對(duì)生活。

需要指出來的是，比特幣不是為財(cái)富而誕生的，中本聰?shù)乃枷牒诵囊彩亲砦讨獠辉诰啤Ｗ罾斫獗忍貛诺慕鈽?gòu)特性的人首先是追求獨(dú)立和自由的人，比特幣的流行是出于那些理解「去中心化」的自由的思想者的追捧。

但這里有一個(gè)邏輯陷阱，就是這些起初的人不是出于對(duì)財(cái)富的追求，但他們掌握了大量的比特幣，而那些把比特幣捧上天的人，則是最不配擁有比特幣的。

與之相比較，中國的800多種加密貨幣，簡直就是區(qū)塊鏈理論初創(chuàng)者眼中的笑話。因?yàn)槊總€(gè)加密幣都是沖著收割財(cái)富，而不是傳播思想的目的誕生的。它們的相繼死亡就不足為怪了!

那么李笑來錯(cuò)了嗎?沒有，他所做的一切都是正當(dāng)?shù)?mdash;—因?yàn)樗腥说哪繕?biāo)都與他一致就是賺錢，唯獨(dú)說話的方式不夠謙和。

這件事情的發(fā)酵又給我們上了另一堂老生常談的課：永遠(yuǎn)不要對(duì)著多數(shù)人說實(shí)話!這很悲哀，也很有效。