可能周圍的每個人，從那些幣圈里一夜暴富的人，到John Oliver，都在試圖向人們解釋，數(shù)字貨幣是多么充滿活力，區(qū)塊鏈技術(shù)也逐漸開始拓展一些實用又奇特的應用領域。

如果“鏈道”傳教士們的話值得相信，那區(qū)塊鏈技術(shù)真的是有改變世界的力量。但是當你開始向鏈神禱告之前(驚奇嗎，區(qū)塊鏈已經(jīng)有自己的宗教)，關于區(qū)塊鏈技術(shù)的很多細節(jié)還值得推敲，至少現(xiàn)在傾全社會之力發(fā)展區(qū)塊鏈并不是很理智。

用一分鐘回顧一下，區(qū)塊鏈和傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)儲存方式相比有什么優(yōu)點：

透明性。所有的鏈上交易對每個人都可見，沒有中間人，比如銀行、支付寶、微信或者其他中間機構(gòu)。

匿名性。任何人都可以在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡上創(chuàng)建自己的地址，就像比特幣錢包，你可以用“建國北路”或者“邁克爾鐵柱”這樣的名字糊弄過去。不過交易的匿名性問題，在特定項目中是優(yōu)是劣還有待商榷，不知道莊家究竟有幾只手。

安全性。去中心化的結(jié)構(gòu)使得每個節(jié)點都可以充當交易的公證人，且數(shù)據(jù)記錄無法刪除。每個新產(chǎn)生的區(qū)塊嚴格按照時間線順序推進，時間的不可逆性導致任何試圖入侵篡改區(qū)塊鏈內(nèi)數(shù)據(jù)信息的行為都很容易被追溯，導致被其他節(jié)點的排斥，從而可以限制相關不法行為。

多樣性。區(qū)塊鏈還能應用于房地產(chǎn)、銀行流程、送包裹、智能手機、選舉——這些我們想到的，也有很多我們還沒想到的。除了發(fā)幣，人類聰明的腦袋瓜一定還能想出其他的變現(xiàn)方式。

在你歡欣雀躍準備用起早貪黑掙來的血汗錢投資到陰暗的ICO前，這里頭還有不少風險。

實名還是不實名?

real-name registration

—

隱私數(shù)據(jù)保護的相關法律正在試圖跟上用戶數(shù)據(jù)共享的腳步。

《華爾街》日報指出，區(qū)塊鏈技術(shù)很難適配每個國家的法律。如果它跪倒在某個國家的法律面前，用戶數(shù)據(jù)可能就會有遭到濫用的風險。

今年5月底GDPR正式開始實施，若美國的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡持有歐洲公民的數(shù)據(jù)，可能就違反了GDPR的相關規(guī)定。據(jù)報道，區(qū)塊鏈的一種拓展延伸可以確保歐洲公民的隱私而不管他們的數(shù)據(jù)在何處，如何儲存，不過這個技術(shù)還在早期階段。

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)儲存方法可能不太安全，但是可以通過修改、刪除等操作來適應不同國家的隱私權(quán)法律，但對于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡來說不可能，“諷刺”的是這恰恰是區(qū)塊鏈引以為豪的安全。

“最后一英里”

last mile

—

有專業(yè)人士認為：

“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決了信息獲取、信息分享的問題，而區(qū)塊鏈是解決交易的問題，也就是說最后一公里、最后一分鐘，怎么去公平交易，需要區(qū)塊鏈來實現(xiàn)。”

將真實物理世界的人或物與抽象的記錄聯(lián)系起來非常困難，需要使用一個通用的標準。

由于身份驗證技術(shù)不完善，世界各國政府會疲于應對用戶數(shù)據(jù)泄露問題，區(qū)塊鏈技術(shù)也沒有徹底解決這個根本問題。

《哈佛商業(yè)評論》一篇文章指出，新型中介機構(gòu)將出現(xiàn)“最后一英里”的問題，即將數(shù)字記錄和他們的離線記錄同步，可能會成為新的商機。

其實在很多國家，用戶不介意用一部分隱私信息去交換生活的便利，這些用戶數(shù)據(jù)也給了很多互聯(lián)網(wǎng)公司帶來新的創(chuàng)業(yè)風口。

生態(tài)環(huán)境

ecological environment

—

從生態(tài)環(huán)境角度看，“挖礦”已經(jīng)從原本無害的行為演變成一個略微丑陋的東西，它像一個吃能量的怪獸。

比特幣礦業(yè)的年耗電量估計為14.54萬億瓦時(TWh)，算下來平均交易一個比特幣需要用電163千瓦時(KWh)，足以為一個美國一般家庭供電五天半。這樣的用電量是什么概念?跟中亞國家土庫曼斯坦相當。土庫曼斯坦的電力消耗排在全球各國能源消費排名第81位。而以太幣礦業(yè)的平均電力消耗為比特幣的三分之一，即4.69TWh，平均交易一個以太幣要用電49KWh，4.69TWh的電力消耗都可以追上東歐國家摩爾多瓦，摩爾多瓦在全球能源消耗排名位列第120位。

在一些落后的地方，能源仍然來自煤或者化學物質(zhì)燃燒，使用更多的電力去挖礦也意味著會有更多的有害物質(zhì)最終進入大氣層。

因為極大的耗能，有的礦工為了節(jié)省成本，用了一些非正常渠道的“廉價電”，有些發(fā)電站現(xiàn)在自己也開始做礦主，擾亂了電力供給，然后悲催了。

......

科學家們?nèi)耘f在開發(fā)最佳實施區(qū)塊鏈技術(shù)的應用，目前已有很多創(chuàng)造性的途徑能夠解決一些實際問題。

某些把區(qū)塊鏈當做治療社會弊病的靈丹妙藥的人，可能不會考慮尚未解決的技術(shù)的負面問題，也有很多人預見它可能會使未來偏離軌道。不過在我們將生活的一切交給“鏈神”之前，還是應該好好先思考它的核心價值。