區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在金融與支付領(lǐng)域已有落地應用,也在向物流、教育、文化、醫(yī)療、食品等實體產(chǎn)業(yè)探索。不過,“包治百病”的區(qū)塊鏈是否能解決疫苗安全痛點?疫苗上鏈到底還有多遠的路要走?
“區(qū)塊鏈疫苗”引監(jiān)管關(guān)注
7月25日晚間,易聯(lián)眾發(fā)布公告,披露了一份來自創(chuàng)業(yè)板公司管理部的關(guān)注函。函中重點關(guān)注了易聯(lián)眾區(qū)塊鏈業(yè)務、區(qū)塊鏈疫苗溯源、股票質(zhì)押、高管減持、信息披露合規(guī)性等方面問題,并要求易聯(lián)眾綜合回復,核實說明公司是否存在在利用熱點概念炒作股價的情形。
時間回溯到7月13日,在廈門轄區(qū)上市公司2017年年報網(wǎng)上集體說明會上,易聯(lián)眾董事會秘書李虹海表示,區(qū)塊鏈是個創(chuàng)新業(yè)務,公司已經(jīng)安排專人進行研究、探索。目前,公司與螞蟻金服通過區(qū)塊鏈技術(shù)在疫苗溯源、處方外流等方面已開展合作。23日,有網(wǎng)友在互動平臺上問及公司是否和螞蟻金服合作開展疫苗溯源領(lǐng)域的合作,獲得易聯(lián)眾的證實。易聯(lián)眾認為,疫苗溯源技術(shù)是借助區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改、可回溯的特點,保證疫苗從生產(chǎn)、質(zhì)檢、入庫、出庫、流通、接種等各環(huán)節(jié)信息真實有效,讓數(shù)據(jù)有跡可循,增加數(shù)據(jù)造假成本,讓疫苗使用更加安全。
在市場情緒影響下,上述利好消息面格外受投資者關(guān)注,易聯(lián)眾股價在7月23日、24日、25日連續(xù)三天漲停,引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。
事實上,從7月24日易眾聯(lián)發(fā)布的股票交易異常波動公告中透露出目前區(qū)塊鏈疫苗業(yè)務并無實質(zhì)性進展。
易眾聯(lián)表示,針對疫苗溯源方面,公司與螞蟻金服共同研討,目前尚處于技術(shù)方案的規(guī)劃設(shè)計階段,未來能否落地、落地后市場的推廣情況等均存在較大的不確定性,基于目前的市場情況,該項合作對公司當年度的業(yè)績不會產(chǎn)生重大影響,對公司未來年度業(yè)績的影響需視雙方具體合作協(xié)議的簽訂和實施推廣情況而定。
疫苗上鏈路有多遠?
時下,區(qū)塊鏈是個火熱的概念。由于具有不可篡改、可溯源的特性,在重塑信任體系上具有獨特作用,區(qū)塊鏈經(jīng)常被扮演著救火隊長的角色,金融、物流、教育、文化、醫(yī)療、食品,如今又到藥品,區(qū)塊鏈似乎成了包治百病的靈丹妙藥。不過,事實真是如此嗎?單就疫苗而言,距離上鏈到底還有多遠的路要走?
有業(yè)內(nèi)人士認為,區(qū)塊鏈如果在疫苗供應鏈上應用,可以通過RFID標簽錄入、讀取、識別,將每一支疫苗都當成一個節(jié)點,公鑰給醫(yī)生,私鑰歸疫苗接種者(或監(jiān)護人),這樣疫苗從生產(chǎn)、質(zhì)檢、入庫、出庫、流通、接種等各環(huán)節(jié)都登記在區(qū)塊鏈上,保證所有信息真實有效、無法篡改,以防作假。
針對疫苗問題,已有企業(yè)為所有疫苗企業(yè)提供區(qū)塊鏈溯源技術(shù)解決方案。“疫苗問題反映出企業(yè)生產(chǎn)和檢驗數(shù)據(jù)造假,兆信股份將無償為疫苗企業(yè)提供“慧鏈”區(qū)塊鏈溯源技術(shù)解決方案,”兆信股份CEO郭剛在接受《證券日報》記者采訪時表示,目前“慧鏈”已為同仁堂、宏濟堂等幾十家藥企提供服務。兆信股份將運用區(qū)塊鏈溯源技術(shù)的信息不可篡改等特性促進企業(yè)加強品控、加強流通監(jiān)管及增強消費者信任。
“區(qū)塊鏈技術(shù)的應用是第三代防偽追溯的升級,這是溯源機制的改變,去中心化節(jié)點的新技術(shù)升級,借助區(qū)塊鏈可溯源和不可篡改的特性,能有效解決目前疫苗造假問題,”郭剛解釋道,具體來講,區(qū)塊鏈有兩大重要特性,一個是可追溯,作為鏈式機構(gòu),每條鏈數(shù)據(jù)緊密相接、環(huán)環(huán)相扣,結(jié)合疫苗的流通環(huán)節(jié),包括質(zhì)檢、出庫、流通、接種等,符合區(qū)塊鏈特性,另一個是不可篡改,降低人為造假可能性,不過也存在生產(chǎn)源頭造假風險。
據(jù)《證券日報》記者觀察,疫苗等藥品可溯源體系早有試水。2005年,原國家食藥監(jiān)總局與中信二十一世紀科技有限公司合作,開始建設(shè)中國藥品電子監(jiān)管平臺。藥品電子監(jiān)管是國家食品藥品監(jiān)管局建立的藥品生產(chǎn)流通全程質(zhì)量可控的一項重要制度,一旦出現(xiàn)藥品不良反應和事故,可以在第一時間追溯藥品去向,控制使用。同時,也可以防止假劣藥品流入正規(guī)渠道。早在2012年,我國已經(jīng)完成麻醉藥品、精神藥品、血液制品、疫苗、中藥注射劑等高風險品種的電子監(jiān)管。據(jù)了解,電子監(jiān)管相當于“電子身份證”,實現(xiàn)對藥品生產(chǎn)、流通、使用等環(huán)節(jié)的全過程監(jiān)管和追溯。
傳統(tǒng)的疫苗溯源系統(tǒng)還有很長的路要走。傳統(tǒng)的掃碼或輸入序列號查詢疫苗,背后是中心式的記賬模式,螞蟻金服區(qū)塊鏈實驗室高級專家胡丹青對《證券日報》記者表示,它的短板一是溯源過程理論上是可以被人為操控的,二是偶爾會出現(xiàn)關(guān)鍵信息丟失,三是溯源的顆粒度不夠細,能查的還只是同一批次的疫苗,精準不到每一只疫苗。
多位研究人士表示,現(xiàn)階段,區(qū)塊鏈技術(shù)應用于疫苗供應鏈仍存風險。
相對于區(qū)塊鏈技術(shù),傳統(tǒng)的溯源過程面臨人為操作和網(wǎng)絡系統(tǒng)風險,比如個人可惡意修改藥品的生產(chǎn)記錄,不法分子也可利用網(wǎng)絡漏洞來篡改資料,有區(qū)塊鏈研究人士指出,反過來,這些都是區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢,但也不能說完全沒有風險,比如企業(yè)不愿引入?yún)^(qū)塊鏈,這就需要政策引導和規(guī)范,只是相對而言,運用區(qū)塊鏈技術(shù)使人為造假成本會非常高,從而大幅提高安全性。
由于生產(chǎn)疫苗的原材料都是非標品致使疫苗的生產(chǎn)過程無法上鏈,因此,在疫苗溯源上,區(qū)塊鏈具有局限性,胡丹青向《證券日報》記者解釋道,比如蛋清,生產(chǎn)商用的是哪批蛋清,對蛋清是怎么處理的,這個過程是無法上鏈溯源的。區(qū)塊鏈錨定物品的介質(zhì)目前主要有兩種,一種是二維碼,另一種是芯片(RFID),這兩種非標品都是很難做到綁定的。
區(qū)塊鏈技術(shù)只是工具,不可能因為技術(shù)的介入,就杜絕所有違規(guī)行為,騰訊研究院高級研究員徐思彥認為,區(qū)塊鏈藥品溯源需要跨越如下障礙,一是生產(chǎn)源頭作假與調(diào)包問題。區(qū)塊鏈只能提供信息化的技術(shù),并不能解決造假和調(diào)包的問題;二是數(shù)據(jù)來源可靠性問題。即能保證上傳數(shù)據(jù)不被篡改,但不能保數(shù)據(jù)本身不因人為因素導致數(shù)據(jù)不真實;三是利益相關(guān)方的參與問題。區(qū)塊鏈應用的前提是各利益相關(guān)方的分享意愿,引導企業(yè)上鏈還需要一定的教育工作。仍然將面臨頭部信息缺失、分散問題,需要納入第三方機構(gòu)進行監(jiān)管。