即使是允許電子文件歸檔的法院，仍然需要制作并保存文件的實(shí)物副本以供參考。實(shí)際上，法律體系可能面臨著一場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)斗，以應(yīng)對(duì)耗時(shí)且繁瑣的紙質(zhì)流程帶來的成本增加。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)提供的公共訪問法院電子記錄(PACER)2017年公布的關(guān)稅來說明行業(yè)的狀況和所涉及的一些費(fèi)用，該關(guān)稅允許用戶獲得案件聯(lián)邦上訴、地區(qū)和破產(chǎn)法院在線提供信息，每頁(yè)任何案例文件的費(fèi)用通過PACER每頁(yè)0.10美元。

好的，10美分聽起來可能不是很多。但是，想一想在美國(guó)各地必須有多少法庭案件和搜查。而案例管理/電子案件檔案(CM / ECF)系統(tǒng)，其中PACER是其中的一部分，允許訴訟當(dāng)事人以電子方式提交法庭文件，包括近4900萬(wàn)民事、刑事、破產(chǎn)和上訴案件的備案。

此外，截至去年，通過PACER每個(gè)音頻文件獲得了2.40美元的音頻文件，并通過其服務(wù)中心搜索了每個(gè)名稱或項(xiàng)目30美元。批評(píng)人士還說，從檢索文檔的簡(jiǎn)便程度來看，這個(gè)系統(tǒng)很笨重。

英國(guó)行政局(administration Office)的數(shù)據(jù)，截至2014年9月30日的財(cái)政年度，此類電子公共接入費(fèi)產(chǎn)生了1.446億美元的收入。

幸運(yùn)的是，該行業(yè)并不完全反對(duì)數(shù)字化。數(shù)字司法，概括了全球司法系統(tǒng)和法庭如何利用技術(shù)來節(jié)省資金，其正在穩(wěn)步獲得青睞(包括PA系統(tǒng)、大屏幕、視頻會(huì)議和高清顯示器)。

除了電子文件外，日程安排、文件管理和歸檔等解決方案現(xiàn)在越來越多。遠(yuǎn)程呈現(xiàn)技術(shù)還使法庭聽證會(huì)能夠在網(wǎng)上播放。美國(guó)法院甚至有一個(gè)關(guān)于精選案例的在線視頻檔案。

同樣值得注意的是，大多數(shù)提交仲裁的合同糾紛需要6個(gè)月的時(shí)間才能解決，而且要比合同金額高出50%。

區(qū)塊鏈和分布式賬本(DLT)等新興技術(shù)的新突破也在創(chuàng)造新的解決方案。區(qū)塊鏈的透明和不可變記錄保存對(duì)于合法應(yīng)用程序尤其具有吸引力。

智能合約，有效的計(jì)算機(jī)協(xié)議旨在以數(shù)字方式促進(jìn)、驗(yàn)證或執(zhí)行合同的談判或履行，已經(jīng)有助于實(shí)現(xiàn)通過數(shù)字平臺(tái)達(dá)成協(xié)議的自動(dòng)化。而且，鑒于其對(duì)等(P2P)和分散式架構(gòu)，區(qū)塊鏈甚至可以用于允許用戶參與在線投票和審議等活動(dòng)。

法律世界合約

Accord項(xiàng)目是一項(xiàng)為部署區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式分類賬的法律世界開發(fā)計(jì)算合約的開源技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的倡議，于2017年7月發(fā)布。

當(dāng)時(shí)它被認(rèn)為代表了第一個(gè)合法的智能合約聯(lián)盟，該倡議得到了領(lǐng)先的律師事務(wù)所以及包括Linux Foundation的Hyperledger和國(guó)際商業(yè)和合同管理協(xié)會(huì)(IACCM)在內(nèi)的組織的支持。今年7月，全球律師事務(wù)所Norton Rose Fulbright宣布與Accord項(xiàng)目合作。

該計(jì)劃背后的技術(shù)先驅(qū)，包括Clause，一家開創(chuàng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)合同的法律科技初創(chuàng)公司和軟件即服務(wù)產(chǎn)品，將合同從靜態(tài)文檔過渡到實(shí)時(shí)，這是區(qū)塊鏈和分布式賬本在法律合約中開發(fā)的一個(gè)里程碑事件。

此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的其他三個(gè)應(yīng)用被吹捧為支持法律和司法系統(tǒng)的數(shù)字化。

協(xié)議

由于數(shù)字服務(wù)和電子商務(wù)的廣泛采用，人們?cè)絹碓搅?xí)慣以數(shù)字方式簽訂協(xié)議。但是，管理此類協(xié)議的方法需要一些改進(jìn)。首先，必須有安全的方法來確保協(xié)議保持防篡改。

區(qū)塊鏈可以在滿足這種不變性需求方面發(fā)揮作用。隨著區(qū)塊鏈記錄的可接受性不斷增加，該技術(shù)現(xiàn)在可用于記錄和管理數(shù)字協(xié)議。

例如，區(qū)塊鏈平臺(tái)JUR旨在為企業(yè)提供管理此類電子協(xié)議的便捷方式。該平臺(tái)允許用戶使用向?qū)лp松創(chuàng)建智能法律協(xié)議，從而無(wú)需昂貴的法律文檔。它還具有托管功能，只有在協(xié)議中規(guī)定的條件得到滿足后，資金才會(huì)發(fā)放給一方。

然而，一個(gè)基本問題是如何將現(xiàn)場(chǎng)簽名的效果轉(zhuǎn)換成電子形式。美國(guó)已經(jīng)制定了電子簽署法案，該法案使數(shù)字協(xié)議的電子簽名合法化。但區(qū)塊鏈仍然可以改善這一點(diǎn)。

法律合同

通常，法律合同采用PDF或紙質(zhì)形式。這意味著他們必須進(jìn)行集中管理。并且，這通常通過使用合同生命周期管理(CLM)軟件發(fā)生(當(dāng)組織能夠負(fù)擔(dān)得起)。

Clause創(chuàng)始人Peter Hunn去年在雅閣項(xiàng)目啟動(dòng)前發(fā)表評(píng)論說：“這用于從合同中提取重要信息，然后手動(dòng)管理，與數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)合同形成對(duì)比，后者本身是自我管理的。 (例如，合同可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)世界中的事件更新其狀態(tài)，在需要時(shí)進(jìn)行支付等)。”

加密密鑰可以作為唯一標(biāo)識(shí)符。Agrello由愛沙尼亞律師、學(xué)者和IT專家組成，擁有45年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，正在將此技術(shù)用于其數(shù)字身份系統(tǒng)，允許用戶創(chuàng)建自己的數(shù)字簽名。使用其獨(dú)特且可驗(yàn)證的ID，用戶將能夠在線簽署協(xié)議，類似于簽署紙質(zhì)合同。

Agrello團(tuán)隊(duì)自誕生起就開始跟蹤區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，他們聲稱他們理解當(dāng)前智能合約系統(tǒng)必須克服的障礙才能在現(xiàn)有的法律環(huán)境中成功實(shí)施。

爭(zhēng)議解決

并非所有各方之間的交易和協(xié)議都能順利完成。在某些情況下，需要通過某種形式的爭(zhēng)議解決方式解決這些問題。有些人可能能夠通過談判等協(xié)商一致的程序解決問題，而其他人可能不得不求助于使用仲裁甚至訴訟等法律手段。

然而，考慮到審判費(fèi)用和陪審團(tuán)不利裁決的風(fēng)險(xiǎn)，并非所有人都熱衷于上法庭。仲裁處于中間位置，要求第三方對(duì)案件作出裁決，但不需要法庭的煩擾。

區(qū)塊鏈為這些傳統(tǒng)機(jī)制提供了數(shù)字替代方案。JUR還具有爭(zhēng)議解決功能。因此，如果當(dāng)事人需要解決爭(zhēng)議，他們可以在平臺(tái)上簽訂仲裁合同，并將權(quán)益代幣用作結(jié)算。

然后，該平臺(tái)采用博弈論和激勵(lì)制度，鼓勵(lì)平臺(tái)上的甲骨文或同行評(píng)審團(tuán)投票。它提供了一個(gè)快速但公平的解決方案。

區(qū)塊鏈還使?fàn)幾h解決更具成本效益。根據(jù)地域及其規(guī)定，傳統(tǒng)仲裁可能并不便宜。在美國(guó)，根據(jù)索賠金額，仲裁最終可能導(dǎo)致各方花費(fèi)數(shù)百至數(shù)千美元。

程序

法律和司法系統(tǒng)在很大程度上依賴于程序正??確性。證據(jù)，特別是那些將在法庭上提出的證據(jù)，必須在其改變監(jiān)護(hù)權(quán)時(shí)仔細(xì)記錄。當(dāng)這個(gè)鏈條被打破時(shí)，有價(jià)值的證據(jù)就會(huì)變得不可接受。

為了強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈的潛力徹底改變了這個(gè)領(lǐng)域，CaseLines，證據(jù)管理平臺(tái)，提供在英格蘭和威爾士的所有刑事法庭中使用Crown法院Digital案例系統(tǒng)(也有大約8萬(wàn)名病例在系統(tǒng))，最近申請(qǐng)了專利，以將該技術(shù)與其系統(tǒng)集成。

該平臺(tái)旨在利用區(qū)塊鏈的不變性來存儲(chǔ)文檔以及它們?nèi)绾窝刂溡苿?dòng)的記錄。如果需要，可以很容易地審核區(qū)塊鏈上的交易記錄。因此，這為平臺(tái)提供了額外的安全性和信任級(jí)別。

迅速的正義

正如諺語(yǔ)所說的那樣，“遲到的正義，等同于否定正義。”而且，數(shù)字化可能會(huì)使事情變得更有效率。因此，法律和司法系統(tǒng)應(yīng)該從這些新的做事方式中受益。

通過上述新服務(wù)，區(qū)塊鏈可以發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)并增強(qiáng)這些流程。這些基于區(qū)塊鏈的平臺(tái)甚至可以通過為各方提供替代場(chǎng)所來減輕司法系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。根據(jù)這些企業(yè)背后的倡導(dǎo)者表示，擁有這樣有效的系統(tǒng)只能激發(fā)每個(gè)人的信任和信心。