下面我們從三個(gè)特點(diǎn)來(lái)分析區(qū)塊鏈技術(shù)：

1. 并非所有的數(shù)據(jù)都任何公開透明

作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，從面世到現(xiàn)在一直有人認(rèn)為區(qū)塊鏈理解為比特幣。由于比特幣以區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行交易，所以所有的節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)賬本，而且所有參與的人都是可以查詢其他人錢包中的余額以及交易的數(shù)據(jù)等等。而且交易的信息都是透明哈的，這一特點(diǎn)對(duì)于金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，是比較合理化的，但是對(duì)于企業(yè)、醫(yī)療以及國(guó)家機(jī)密等內(nèi)部的信息是不任何透明化的。所以對(duì)于區(qū)塊鏈儲(chǔ)存信息的透明化，并不任何所以的行業(yè)。

2. 智能合約是不具備法律效應(yīng)的

自ETH上線以后，區(qū)塊鏈又有了一項(xiàng)新的技術(shù)，除了金融支付，之外該技術(shù)還可以寫入其他信息。智能合約的概念出現(xiàn)在了世人面前，其重要目的是免除了中間機(jī)構(gòu)。而且在區(qū)塊鏈中的任何數(shù)據(jù)信息都是具備法律效應(yīng)的。

但是智能合約都是通過(guò)代碼來(lái)寫作的，一旦某個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有按照承諾進(jìn)行交付，用戶是不用擔(dān)心無(wú)法退款的問(wèn)題的，合約實(shí)惠自動(dòng)執(zhí)行的。但是這些代碼在現(xiàn)實(shí)生活中是不具備法律效應(yīng)的，智能荷葉U只是編寫的一條規(guī)則而已，而規(guī)則是由程序員來(lái)決定的，是沒(méi)有單獨(dú)的合同協(xié)議的，所以智能合約本身是沒(méi)有法律效益的。

3. 不可篡改并非想象的美好

區(qū)塊鏈本身具備的不可篡改的屬性，雖說(shuō)對(duì)于信息上傳者是一大福音，對(duì)上傳者的信息進(jìn)行了有效的保護(hù)，但是小編認(rèn)為，這一屬性并沒(méi)有想象的那么美好。對(duì)于新聞行業(yè)來(lái)說(shuō)，一旦上傳的新聞存在一定的虛假，而且信息是無(wú)法進(jìn)行篡改的，那么必定會(huì)對(duì)社會(huì)造成一定的影響。

所以對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)，并不適用于所有的職業(yè)。合理的利用區(qū)塊鏈技術(shù)，讓技術(shù)與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展才是關(guān)鍵，所以對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該事先考慮該項(xiàng)技術(shù)是否適合自己的行業(yè)