胡楊與蒹葭：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展分為三步走，第一步把計算機連接起來，形成可自由流通的信息。第二步網(wǎng)絡效應，越多的人使用互聯(lián)網(wǎng)，價值越大。第三步，出現(xiàn)一個龐大且專業(yè)的配套系統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)不可能直接把快遞送到你手里，需要一個線下配套系統(tǒng)。同樣的道理，區(qū)塊鏈的三步走，第一步產(chǎn)生價值，已經(jīng)出現(xiàn)了。第二步正在走。

二、區(qū)塊鏈的第一應用不是社交軟件嗎，怎么變成游戲了

游戲是本質(zhì)是社交，圖形化、興趣化社交，甚至是打造一個新世界的社交。所以騰訊這個做社交軟件的老大才要一頭扎進游戲，因為丟掉游戲，就丟掉了未來。

游戲本是社交的子集，但是這個子集異常強大。就像TC/" target="_blank"">比特幣也是區(qū)塊鏈的子集，但是這個子集也是異常強大。它們都有與“老媽”分庭抗禮的資本。甚至部分比特幣狂熱分子根本不承認區(qū)塊鏈是比特幣的“老媽”，他們認為區(qū)塊鏈是比特幣的“兒子”。

三、傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是信息互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈是價值互聯(lián)網(wǎng)

這個觀點出現(xiàn)很久了，但是一種缺乏詳細的解釋。比如有人會問：“難道互聯(lián)網(wǎng)沒有把價值連接起來嗎?”

我覺得沒有必要去解釋太多，大家思考一下這二個問題就行。

1、在比特幣出現(xiàn)前，互聯(lián)網(wǎng)有自己的貨幣嗎?

沒有。微信和支付寶中流通的電子貨幣那只是法幣的在互聯(lián)網(wǎng)中映射，不是屬于互聯(lián)網(wǎng)的貨幣。正如清風所說的，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字幣是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟活動發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。

“2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫就是因為法幣對互聯(lián)網(wǎng)價值填充及抽離式的投機從而產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟體系沒有自身的價值計價一般等價物——貨幣，就很難在經(jīng)濟活動中穩(wěn)定發(fā)展，就沒有自身的價值積累，容易被法幣抽離，可見現(xiàn)實貨幣的網(wǎng)絡數(shù)字化滿足不了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟體發(fā)展要求。

眾所周知貨幣是被用作物物交換經(jīng)濟活動中的一種交換媒介——一般等價物，是人類經(jīng)濟活動中的必然產(chǎn)物，而互聯(lián)網(wǎng)本身就是程序和數(shù)字的化身，數(shù)字又作為價值計算的一種算術， 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字幣是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟活動發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物 !”

2、我們通過互聯(lián)網(wǎng)炒股，但股票真的存在于互聯(lián)網(wǎng)中嗎?

互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)前，股民是通過肉身或者電話炒股的?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，股民用電腦和手機炒股。但實際上，股票并不存在于互聯(lián)網(wǎng)中，我們炒的只是股票在互聯(lián)網(wǎng)上的映射。

如果把比特幣看作是比特幣系統(tǒng)的股票，我們會驚奇的發(fā)現(xiàn)，這個股票本身就是存在于互聯(lián)網(wǎng)的。

所以有人說，比特幣實現(xiàn)貨幣自由，區(qū)塊鏈實現(xiàn)股權自由。

可能有人會說：“我不需要貨幣自由，法幣挺好;我不需要股權自由，我不知道拿來干嘛;我不需要時間自由，忙起來更充實;我不需要財富自由，窮了這么久習慣了。”

沒有嘗試過自由的滋味，永遠不知道自由是什么。