1
國內(nèi)外打響區(qū)塊鏈爭奪戰(zhàn)
區(qū)塊鏈正在被各國認可,并在多領(lǐng)域積極探索技術(shù)的推廣和應(yīng)用。英國、美國、韓國、澳大利亞出臺相關(guān)政策來支持區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,迪拜建立全球區(qū)塊鏈委員會,并成立含Cisco、區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司、迪拜政府等30多名成員的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。
我國超前布局前沿陣地,積極探索基于區(qū)塊鏈的行業(yè)應(yīng)用。從2016年開始,區(qū)塊鏈首次被列入國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》。除此之外,各地政府摩拳擦掌,紛紛建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園,一場區(qū)塊鏈之都爭奪戰(zhàn)立即打響。
截至2018年5月底,北京、上海、廣東、河北(雄安)、江蘇、山東、貴州、甘肅、海南等24個省市或地區(qū)發(fā)布了區(qū)塊鏈政策及指導(dǎo)意見,多個省份將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,開展對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈布局。
根據(jù)公開資料顯示,截至2018年6月我國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量排名前五的城市依次為北京、上海、深圳、杭州、廣州,其中北京以 175 家區(qū)塊鏈企業(yè)排名第一。
2
區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟融合成為主旋律
白皮書顯示,區(qū)塊鏈“脫虛向?qū)?rdquo;趨勢明顯,行業(yè)生態(tài)鏈已經(jīng)初步成形,正在從各個領(lǐng)域助力實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
隨著區(qū)塊鏈革新升級,與云計算、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)深度融合、集成創(chuàng)新,將促進區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療、司法、工業(yè)、媒體、游戲等各個細分領(lǐng)域的商業(yè)探索應(yīng)用。
從公司數(shù)量看,中國的區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量僅次于美國。根據(jù)中國信息通信研究院調(diào)查,如圖5所示目前全球共有1242家公司活躍在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中,美國、中國、英國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量分列前三位。
白皮書顯示,從投融資看,2009 至 2018 年,區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)融資(非ICO融資)總額達到48.1億美元。從地域分布來看,美國共有25.42億美元融資,中國6.02億美元位居第二位,加拿大2.47億美元居第三位。另一方面,ICO成為新的融資渠道,2018年上升勢頭依舊不減。
2014至2018年,ICO累計融資達到180.9億美元,遠超過同期區(qū)塊鏈企業(yè)通過傳統(tǒng)途徑融資金額。其中,區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司EOS在2018年6月1日完成42億美元融資,成為迄今為止大規(guī)模ICO融資。
從人才供給端看,區(qū)塊鏈人才增長速度尚不能滿足市場需求。根據(jù)領(lǐng)英2018年2月數(shù)據(jù)顯示,全球?qū)τ趨^(qū)塊鏈人才的需求量從2015年開始出現(xiàn)增長,在2016-2017年經(jīng)歷了爆發(fā)式的顯著增長,但目前來看,其占全球人才市場需求總量的比重還非常低。近年來對于區(qū)塊鏈人才需求增長快的行業(yè)是計算機軟件行業(yè),其次是金融服務(wù)及保險行業(yè)。
從當前區(qū)塊鏈人才的全球分布來看,美國占據(jù)25%,其次是印度7%以及英國6%。美國的相關(guān)人才更多集中在大紐約地區(qū)24%,舊金山灣區(qū)21%及大洛杉磯地區(qū)10%。而中國相關(guān)人才基數(shù)還較小,從目前的分布來看,主要集中在北京、上海、深圳和杭州。
3
區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新日趨活躍
我國的區(qū)塊鏈發(fā)展更多關(guān)注在應(yīng)用層面,在開源代碼核心算法方面仍與國際領(lǐng)先水平存在明顯差異。開源代碼方面,中國的代碼貢獻量僅是美國的三分之一。
在專利方面,截止2018年7月,全球區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請量達到3731件,2017年區(qū)塊鏈專利申請量較2016年增長 87%。其中如圖10所示,中國是目前區(qū)塊鏈專利申請量多的國家,累計區(qū)塊鏈專利申請量達到2002件,美國為1076件。
在科研方面,國外研究更加重視核心問題的技術(shù)突破,而國內(nèi)更加關(guān)注區(qū)塊鏈應(yīng)用的業(yè)務(wù)場景。從核心論文發(fā)布機構(gòu)分布來看,現(xiàn)階段各國研究機構(gòu)進展相差不大,美國加州大學(xué)、中國科學(xué)院發(fā)布論文數(shù)量暫時領(lǐng)先于其他機構(gòu)。
4
區(qū)塊鏈面臨挑戰(zhàn)
1)技術(shù)成熟層面存在隱患
從目前來看,區(qū)塊鏈技術(shù)依然存在五類問題:
從性能上看,無法同時滿足“高效低能”、“去中心化”和“安全”這三個要求,區(qū)塊鏈上可進行的交易吞吐量不高,高頻次業(yè)務(wù)需求難以得到滿足;
從能耗上看,工作量證明等共識算法能源消耗大、成本高,使得區(qū)塊鏈浪費大量全網(wǎng)計算力和財力;
從生態(tài)上看,目前區(qū)塊鏈產(chǎn)品不成熟,缺乏相關(guān)的開發(fā)、集成和運維體系,標準缺失,我國在區(qū)塊鏈開源平臺上缺少話語權(quán)和影響力;
從安全上看,隱私保護、有害信息上鏈、智能合約漏洞、共識機制和私鑰保護、51%算力攻擊、密碼學(xué)算法安全等問題,令區(qū)塊鏈面臨著平臺安全、應(yīng)用安全的嚴峻形勢;
從監(jiān)管上看,加密技術(shù)對合法監(jiān)聽、客戶識別、反洗錢等監(jiān)管手段帶來不小挑戰(zhàn),同時區(qū)塊鏈的多方協(xié)同治理也對監(jiān)管提出更高要求。
2)應(yīng)用場景模式尚不明確
隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展,不僅 BAT 這樣的產(chǎn)業(yè)科技巨頭紛紛加碼,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)也宣布正式涉足區(qū)塊鏈;與此同時,由于創(chuàng)業(yè)成本低,投資門檻也不高,大量創(chuàng)業(yè)公司也爭相進入市場。
然而,一方面,技術(shù)的不成熟制約了商業(yè)的應(yīng)用落地,目前隱私保護算法、共識機制等區(qū)塊鏈核心技術(shù)雖種類較多,但是普遍來說還不具備商業(yè)可用性。
另一方面,區(qū)塊鏈的應(yīng)用模式仍在探索中,還沒有找到真正的“殺手級”應(yīng)用,區(qū)塊鏈的“不可替代”優(yōu)勢還未體現(xiàn)。區(qū)塊鏈不是必須的,并不適用于所有領(lǐng)域,其技術(shù)的突出特點使其對無風(fēng)險、高價值、易實現(xiàn)的場景具有更高的應(yīng)用價值。
3)行業(yè)專業(yè)人才相對稀缺
區(qū)塊鏈技術(shù)是一門多學(xué)科跨領(lǐng)域的技術(shù),包含了操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)通訊、密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、金融、生產(chǎn)等,我國目前在交叉學(xué)科、領(lǐng)域方面尚有不足。雖然目前已有部分高等院校展開交叉學(xué)科教育、區(qū)塊鏈專項技能學(xué)科設(shè)定,但專業(yè)人才在市場上仍十分稀缺。
4)相關(guān)法律法規(guī)有待完善
雖然比特幣、以太坊已成為討論熱點,但該領(lǐng)域尚缺乏明確法律法規(guī),對區(qū)塊鏈技術(shù)的治理、監(jiān)管和標準等仍不健全。
針對目前區(qū)塊鏈的發(fā)展狀況,白皮書提出了相關(guān)發(fā)展措施和建議,
要引導(dǎo)社會客觀理性地認識區(qū)塊鏈;
加強核心技術(shù)研究;
推動與實體經(jīng)濟的深度融合;
進一步完善區(qū)塊鏈發(fā)展政策環(huán)境。