1

國內(nèi)外打響區(qū)塊鏈爭奪戰(zhàn)

區(qū)塊鏈正在被各國認可，并在多領(lǐng)域積極探索技術(shù)的推廣和應(yīng)用。英國、美國、韓國、澳大利亞出臺相關(guān)政策來支持區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，迪拜建立全球區(qū)塊鏈委員會，并成立含Cisco、區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司、迪拜政府等30多名成員的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

我國超前布局前沿陣地，積極探索基于區(qū)塊鏈的行業(yè)應(yīng)用。從2016年開始，區(qū)塊鏈首次被列入國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》。除此之外，各地政府摩拳擦掌，紛紛建立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園，一場區(qū)塊鏈之都爭奪戰(zhàn)立即打響。

截至2018年5月底，北京、上海、廣東、河北(雄安)、江蘇、山東、貴州、甘肅、海南等24個省市或地區(qū)發(fā)布了區(qū)塊鏈政策及指導(dǎo)意見，多個省份將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，開展對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈布局。

根據(jù)公開資料顯示，截至2018年6月我國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量排名前五的城市依次為北京、上海、深圳、杭州、廣州，其中北京以 175 家區(qū)塊鏈企業(yè)排名第一。

2

區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟融合成為主旋律

白皮書顯示，區(qū)塊鏈“脫虛向?qū)?rdquo;趨勢明顯，行業(yè)生態(tài)鏈已經(jīng)初步成形，正在從各個領(lǐng)域助力實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

隨著區(qū)塊鏈革新升級，與云計算、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)深度融合、集成創(chuàng)新，將促進區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療、司法、工業(yè)、媒體、游戲等各個細分領(lǐng)域的商業(yè)探索應(yīng)用。

從公司數(shù)量看，中國的區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量僅次于美國。根據(jù)中國信息通信研究院調(diào)查，如圖5所示目前全球共有1242家公司活躍在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，美國、中國、英國區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量分列前三位。

白皮書顯示，從投融資看，2009 至 2018 年，區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)融資(非ICO融資)總額達到48.1億美元。從地域分布來看，美國共有25.42億美元融資，中國6.02億美元位居第二位，加拿大2.47億美元居第三位。另一方面，ICO成為新的融資渠道，2018年上升勢頭依舊不減。

2014至2018年，ICO累計融資達到180.9億美元，遠超過同期區(qū)塊鏈企業(yè)通過傳統(tǒng)途徑融資金額。其中，區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司EOS在2018年6月1日完成42億美元融資，成為迄今為止大規(guī)模ICO融資。

從人才供給端看，區(qū)塊鏈人才增長速度尚不能滿足市場需求。根據(jù)領(lǐng)英2018年2月數(shù)據(jù)顯示，全球?qū)τ趨^(qū)塊鏈人才的需求量從2015年開始出現(xiàn)增長，在2016-2017年經(jīng)歷了爆發(fā)式的顯著增長，但目前來看，其占全球人才市場需求總量的比重還非常低。近年來對于區(qū)塊鏈人才需求增長快的行業(yè)是計算機軟件行業(yè)，其次是金融服務(wù)及保險行業(yè)。

從當前區(qū)塊鏈人才的全球分布來看，美國占據(jù)25%，其次是印度7%以及英國6%。美國的相關(guān)人才更多集中在大紐約地區(qū)24%，舊金山灣區(qū)21%及大洛杉磯地區(qū)10%。而中國相關(guān)人才基數(shù)還較小，從目前的分布來看，主要集中在北京、上海、深圳和杭州。

3

區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新日趨活躍

我國的區(qū)塊鏈發(fā)展更多關(guān)注在應(yīng)用層面，在開源代碼核心算法方面仍與國際領(lǐng)先水平存在明顯差異。開源代碼方面，中國的代碼貢獻量僅是美國的三分之一。

在專利方面，截止2018年7月，全球區(qū)塊鏈相關(guān)專利申請量達到3731件，2017年區(qū)塊鏈專利申請量較2016年增長 87%。其中如圖10所示，中國是目前區(qū)塊鏈專利申請量多的國家，累計區(qū)塊鏈專利申請量達到2002件，美國為1076件。

在科研方面，國外研究更加重視核心問題的技術(shù)突破，而國內(nèi)更加關(guān)注區(qū)塊鏈應(yīng)用的業(yè)務(wù)場景。從核心論文發(fā)布機構(gòu)分布來看，現(xiàn)階段各國研究機構(gòu)進展相差不大，美國加州大學(xué)、中國科學(xué)院發(fā)布論文數(shù)量暫時領(lǐng)先于其他機構(gòu)。

4

區(qū)塊鏈面臨挑戰(zhàn)

1)技術(shù)成熟層面存在隱患

從目前來看，區(qū)塊鏈技術(shù)依然存在五類問題：

從性能上看，無法同時滿足“高效低能”、“去中心化”和“安全”這三個要求，區(qū)塊鏈上可進行的交易吞吐量不高，高頻次業(yè)務(wù)需求難以得到滿足;

從能耗上看，工作量證明等共識算法能源消耗大、成本高，使得區(qū)塊鏈浪費大量全網(wǎng)計算力和財力;

從生態(tài)上看，目前區(qū)塊鏈產(chǎn)品不成熟，缺乏相關(guān)的開發(fā)、集成和運維體系，標準缺失，我國在區(qū)塊鏈開源平臺上缺少話語權(quán)和影響力;

從安全上看，隱私保護、有害信息上鏈、智能合約漏洞、共識機制和私鑰保護、51%算力攻擊、密碼學(xué)算法安全等問題，令區(qū)塊鏈面臨著平臺安全、應(yīng)用安全的嚴峻形勢;

從監(jiān)管上看，加密技術(shù)對合法監(jiān)聽、客戶識別、反洗錢等監(jiān)管手段帶來不小挑戰(zhàn)，同時區(qū)塊鏈的多方協(xié)同治理也對監(jiān)管提出更高要求。

2)應(yīng)用場景模式尚不明確

隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，不僅 BAT 這樣的產(chǎn)業(yè)科技巨頭紛紛加碼，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)也宣布正式涉足區(qū)塊鏈;與此同時，由于創(chuàng)業(yè)成本低，投資門檻也不高，大量創(chuàng)業(yè)公司也爭相進入市場。

然而，一方面，技術(shù)的不成熟制約了商業(yè)的應(yīng)用落地，目前隱私保護算法、共識機制等區(qū)塊鏈核心技術(shù)雖種類較多，但是普遍來說還不具備商業(yè)可用性。

另一方面，區(qū)塊鏈的應(yīng)用模式仍在探索中，還沒有找到真正的“殺手級”應(yīng)用，區(qū)塊鏈的“不可替代”優(yōu)勢還未體現(xiàn)。區(qū)塊鏈不是必須的，并不適用于所有領(lǐng)域，其技術(shù)的突出特點使其對無風(fēng)險、高價值、易實現(xiàn)的場景具有更高的應(yīng)用價值。

3)行業(yè)專業(yè)人才相對稀缺

區(qū)塊鏈技術(shù)是一門多學(xué)科跨領(lǐng)域的技術(shù)，包含了操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)通訊、密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、金融、生產(chǎn)等，我國目前在交叉學(xué)科、領(lǐng)域方面尚有不足。雖然目前已有部分高等院校展開交叉學(xué)科教育、區(qū)塊鏈專項技能學(xué)科設(shè)定，但專業(yè)人才在市場上仍十分稀缺。

4)相關(guān)法律法規(guī)有待完善

雖然比特幣、以太坊已成為討論熱點，但該領(lǐng)域尚缺乏明確法律法規(guī)，對區(qū)塊鏈技術(shù)的治理、監(jiān)管和標準等仍不健全。

針對目前區(qū)塊鏈的發(fā)展狀況，白皮書提出了相關(guān)發(fā)展措施和建議，

要引導(dǎo)社會客觀理性地認識區(qū)塊鏈;

加強核心技術(shù)研究;

推動與實體經(jīng)濟的深度融合;

進一步完善區(qū)塊鏈發(fā)展政策環(huán)境。