2017年是加密市場有史以來表現(xiàn)得最強勁的一年。相比之下，2018年在加密市場的表現(xiàn)有些差強人意，幾乎所有的代幣都從歷史高點下跌了至少80%。

去年11月和12月的加密市場增長率都是最高的;僅比特幣就創(chuàng)造了令人震驚的6000億美元市值。因此，它的價格飆升到2萬美元。由于山寨幣由也有類似的趨勢，所以市場參與者并沒有為今年的暴跌做好準備。

盡管熊市論者可能會將此解釋為我們所知的加密貨幣的終結(jié)，但事實并非如此。對于區(qū)塊鏈的發(fā)展來說，2017-2018年，是區(qū)塊鏈逐步走向成熟的一年。而2019年在三大領(lǐng)域卻蘊藏著無限商機。

2017-2018年度回顧：走向成熟

雖然2018年沒有出現(xiàn)預(yù)期的正增長，并且可以預(yù)期到年底之前不會有明顯的變化，但在加密和區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)有了一些最重要的發(fā)展。

我們?nèi)〉昧讼喈敶蟮氖袌龇€(wěn)定，這表明市場正逐步走向成熟。在比特幣出現(xiàn)的早期，由于技術(shù)不發(fā)達，存在著很多的混亂。我們所擁有的只是一份白皮書和一項新技術(shù)，10年后，我們還沒有弄清楚是誰發(fā)明了它。

人們花了相當長的一段時間才理解這一未知領(lǐng)域，直到2017年，比特幣出現(xiàn)了爆炸式增長?；剡^頭來看，很明顯，我們必須達到一個峰值，然后在我們弄明白“下一步是什么?”

政府不能忽視日益高漲的加密熱潮，也不知道如何利用這個新市場，加密資產(chǎn)還是證券?這個問題仍然存在。就連20國集團(G20)也在2018年阿根廷布宜諾斯艾利斯峰會期間提出了監(jiān)管建議。一些國家采取全面禁令，另一些國家采取部分禁令(僅禁止首次發(fā)行硬幣)，而還有些國家則站在一旁表示不冷不熱或漠不關(guān)心的立場。

在此過程中，我們對新技術(shù)進行了試驗，并解決了一開始可能不太明顯的挑戰(zhàn)。比特幣的區(qū)塊鏈低可伸縮性使其在網(wǎng)絡(luò)上的交易費用高達2000%。這種情況再加上交易速度緩慢，最終催生了Segwit協(xié)議，該協(xié)議創(chuàng)造了比特幣核心相對成功的硬叉比特幣現(xiàn)金。提出了其他干預(yù)措施，開發(fā)了比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)。以太坊同樣開發(fā)了Plasma和Casper。盡管如此，我們并沒有走出困境。最初的硬幣發(fā)行(ICOs)被騙局所破壞，然后是密碼交換的黑客行為。

顯然，這一年并不輕松。但是Cryptos仍然拒絕離開。如果說有什么不同的話，那就是隨著技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施齊頭并進的發(fā)展，我們看到了更多的興趣。首先，從長遠來看，這個空間能夠?qū)⑼稒C者與長期投資者區(qū)分開來。在高盛(Goldman Sachs)感興趣后，預(yù)計機構(gòu)投資者很快就會想要投資。與此同時，IBM、星巴克和IEC等重量級企業(yè)開始在其平臺上接受加密支付。此外，更重要的是，在許多冗余項目的經(jīng)營陷入死胡同時，我們就能知道哪些項目具有真正的潛力，并預(yù)測它們的預(yù)期增長。

2019年：四大領(lǐng)域蘊育商機

金融和電子商務(wù)

改變金融業(yè)是中本聰?shù)闹饕繕恕＿z憾的是，由于缺乏可伸縮性，他沒有成功。然而，今天已經(jīng)取得了長足的進步。這使得通過離線交易和masternode的使用將區(qū)塊鏈集成應(yīng)用到支付網(wǎng)絡(luò)中。

Ripple基金會擁有XRP(2017年表現(xiàn)最好的加密貨幣)，并已與主要銀行簽訂了提供Ripple產(chǎn)品的合同。這將為將加密技術(shù)融入銀行業(yè)鋪平道路。盡管Ripple以機構(gòu)為目標實現(xiàn)全球交易。但類似的網(wǎng)絡(luò)Stellar Network更側(cè)重于具有相同目標的個人。通過它們，我們看到了使加密成為一種功能性的交換手段的巨大進步，這就是最終的結(jié)局。隨著我們?yōu)槲磥砝^續(xù)創(chuàng)建一個功能性的加密金融系統(tǒng)，這些引人注目的發(fā)展肯定會持續(xù)到2019年。

去中心化交易所

新聞中的負面情緒和熊市可能聽起來很可怕，但對密碼的交易和投資似乎仍然沒有受到影響。交易所繼續(xù)每天交易數(shù)十億美元的交易。根據(jù)coinmarketcap的一份24小時交易排行榜，OKEx在24小時的交易額超過了5.13億美元，Binance排名第二，超過4.64億美元，而ZB.COM的交易額超過4.3億美元。僅前三大交易所就交易額超過10億美元。這表明，交易是加密領(lǐng)域的主要參與者，不會很快消失。最重要的是，要確保被賦予如此巨額資金的實體是安全的。為了降低黑客攻擊造成數(shù)百萬美元損失的風險，2019年的下一個障礙將是去中心化的交易所。

Binance公司已經(jīng)覆蓋了幾個國家，將自己定位為全球領(lǐng)導者。該公司宣布打算在2019年初推出去中心化交易所(DEX)的測試版。他們說，這是對未來不可避免的保管錢包發(fā)展的預(yù)期。Custodial Wallets將支持P2P交易，同時仍然在區(qū)塊鏈上廣播交易。這將導致最低的交易費用，這將比目前的交易費率便宜得多。由于存在黑客攻擊和高額費用的風險，Crypto的交易只能變得更大更好。

社交網(wǎng)絡(luò)

社交網(wǎng)絡(luò)是我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。多虧了他們，我們成為了一個真正的地球村。區(qū)塊鏈項目尋求創(chuàng)建改進的第三代網(wǎng)絡(luò)，以解決第二代網(wǎng)絡(luò)的缺點，這是最近開發(fā)的。

Steemit在Steem區(qū)塊鏈上是最知名的加密用戶之一，因為它會獎勵使用該平臺的用戶。但就像這個行業(yè)的大多數(shù)先驅(qū)者一樣，但它并沒有達到它希望的效果。幸運的是，它并不是唯一一個致力于為區(qū)塊鏈帶來突破的社交網(wǎng)絡(luò)。

其他使用獎勵模式的網(wǎng)絡(luò)還有Nexus和Synereo。另一個有趣的平臺是Humans.net，它致力于為服務(wù)提供商和求職者創(chuàng)建一個全球性的一站式服務(wù)平臺，以實現(xiàn)點對點的網(wǎng)絡(luò)連接。其核心業(yè)務(wù)是基于DNA驗證系統(tǒng)，以確保用戶合法。

在接二連三的事件中，社交媒體巨頭Facebook都面臨著嚴重的安全漏洞。首先是劍橋分析公司(Cambridge Analytica)的丑聞，F(xiàn)acebook被指控向第三方出售用戶數(shù)據(jù)。據(jù)說這些數(shù)據(jù)被用來操縱美國和肯尼亞的選舉。緊接著，有6000萬Facebook用戶賬戶被黑。這表明數(shù)據(jù)集中化的后果太過深遠。去中心化不僅能確保安全，還能讓用戶控制自己的數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)確保一旦用戶刪除數(shù)據(jù)，它就會在其他網(wǎng)絡(luò)上被刪除。因此，用戶不必擔心他們的數(shù)據(jù)掌握在其他人手中。

Steemit網(wǎng)站上的部分內(nèi)容是:“雖然大多數(shù)社交媒體網(wǎng)站都是為了股東的利益而提取這些價值，但Steemit相信，平臺的用戶應(yīng)該因為他們的關(guān)注和對平臺的貢獻而獲得好處和回報。”

通過確保用戶是匿名的，并且不需要任何形式的身份證明，區(qū)塊鏈社交網(wǎng)絡(luò)可以幫助確保言論自由，尤其是在那些審查用戶在社交平臺上發(fā)布內(nèi)容的國家。這是完全消除用戶帳戶要求的Obsidian平臺上使用的策略。

從自己的創(chuàng)作內(nèi)容中賺錢的能力至關(guān)重要。無需通過經(jīng)紀人，通過這些網(wǎng)絡(luò)。

雖然大多數(shù)通用網(wǎng)絡(luò)都試圖將支付選項集成到他們的平臺上，但第三方問題又重新出現(xiàn)。這會增加交易費用，并使交易依賴于第三方應(yīng)用程序。如果在交易過程中發(fā)生事故，解決過程需要很長時間，因為涉及三方。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可以在平臺實用程序令牌上進行交易，并以最低費用或免費使用它們進行交易。此外，區(qū)塊鏈上的交易是無信任的，因為它們使用智能合約來執(zhí)行交易。

Steemit于2016年6月開始，在該網(wǎng)站上注冊的用戶超過100萬。

Indorse聯(lián)合創(chuàng)始人戴維•莫斯科維茨(David Moskowitz)將這一過程描述為：“如果某人是NodeJS的專家，他們會提出索賠并附上諸如GitHub回購之類的證據(jù)。

如果這是可以接受的，那么普遍現(xiàn)象是區(qū)塊鏈社交網(wǎng)絡(luò)因其更有利的功能而具有吸引用戶的能力。隨著對個人數(shù)據(jù)安全性的擔憂增加以及日益增加的大數(shù)據(jù)需求使他們面臨風險，人們更有可能轉(zhuǎn)向更透明和更道德的區(qū)塊鏈。

克里斯多夫·J·克萊默(Christopher J Kramer)在解釋區(qū)塊鏈社交網(wǎng)絡(luò)的全貌時，他說得很貼切:“區(qū)塊鏈正在通過抵制審查、采用公布式記賬技術(shù)(global ledger technology)來改造社交媒體，讓每個人都能控制自己的數(shù)據(jù)和貨幣化，而不需要自上而下的控制權(quán)。”

區(qū)塊鏈社交網(wǎng)絡(luò)與其他不斷增長的區(qū)塊鏈項目相比，用戶數(shù)量可能并不高，因為它缺乏緊迫性。例如，衛(wèi)生部門很容易吸引區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，因為它是一個敏感和微妙的領(lǐng)域。然而，數(shù)據(jù)竊取、操縱和對主流社交網(wǎng)絡(luò)的普遍濫用的影響將吸引更多的用戶轉(zhuǎn)向基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)。