產(chǎn)業(yè)環(huán)境不斷改善

近年來，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，應(yīng)用場景不斷拓展，投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，關(guān)注群體越來越廣泛。尤其在2018年，區(qū)塊鏈一度成為最為火爆的話題，BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)、京東、小米等互聯(lián)網(wǎng)公司及國內(nèi)高校、金融機(jī)構(gòu)等紛紛入局區(qū)塊鏈領(lǐng)域，掀起一場前所未有的革命高潮。

2018年8月份，由華為、騰訊、點(diǎn)融牽頭成立的可信區(qū)塊鏈推進(jìn)計(jì)劃BaaS(區(qū)塊鏈即服務(wù)平臺(tái))項(xiàng)目組正式成立，項(xiàng)目組成員由阿里云、螞蟻金服、百度、中國移動(dòng)等組成。該項(xiàng)目組相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，項(xiàng)目組聚焦探索區(qū)塊鏈在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用前景，共同推動(dòng)解決商業(yè)化過程中的難題。該項(xiàng)目組于前不久發(fā)布白皮書，以期幫助企業(yè)積極做好專利布局，集多方力量加強(qiáng)研究以突破區(qū)塊鏈技術(shù)瓶頸。

白皮書顯示，區(qū)塊鏈政策環(huán)境和投融資對(duì)全球區(qū)塊鏈專利增長作用明顯，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境不斷完善，美國、英國、澳大利亞、日本、韓國、歐盟等國家和地區(qū)積極支持區(qū)塊鏈技術(shù)研究，各國政府通過研究、資助、聯(lián)盟、項(xiàng)目等方式促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)落地。區(qū)塊鏈投融資金額和筆數(shù)從2016年開始迅猛攀升，2018年處于融資擴(kuò)張階段。截至2018年11月，2018年區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)融資總金額已超越2017年，B輪、種子輪融資均繼續(xù)增長。但值得警惕的是，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投融資在2019年有可能面臨下滑的壓力。

專利態(tài)勢持續(xù)向好

隨著區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，全球區(qū)塊鏈專利數(shù)量不斷攀升，我國區(qū)塊鏈專利數(shù)量的增長速度也十分迅猛。目前，區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨?，專利申?qǐng)勢頭迅猛，專利布局領(lǐng)域不斷拓展，專利申請(qǐng)人數(shù)量不斷增多。從專利視角看，區(qū)塊鏈仍然處于技術(shù)生命周期的快速發(fā)展期。區(qū)塊鏈專利主要分布在北美洲的美國和加拿大、亞洲的中國和韓國、歐洲的英國。其中，美國、中國、加拿大和英國是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)融資最多的幾個(gè)國家。

另外，公司是全球區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)的主要力量。在全球區(qū)塊鏈專利申請(qǐng)中，公司提交的專利申請(qǐng)占比75%，申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先于研究機(jī)構(gòu)、個(gè)人和政府機(jī)構(gòu)，這反映出區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)業(yè)活躍度較高。緊跟其后的是個(gè)人和科研院所，各占10%。我國區(qū)塊鏈專利布局競爭激烈，不僅BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)積極申請(qǐng)相關(guān)專利，而且360、浪潮等安全、軟件企業(yè)也注重區(qū)塊鏈的專利申請(qǐng)。

數(shù)據(jù)顯示，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的專利申請(qǐng)達(dá)1102件，并且申請(qǐng)量呈逐年上升趨勢。一方面是源于專利申請(qǐng)人數(shù)量增多，另一方面則是由于申請(qǐng)人海外風(fēng)險(xiǎn)防御意識(shí)增強(qiáng)。目前，深圳前海達(dá)闥云端智能科技公司已經(jīng)躋身區(qū)塊鏈PCT專利申請(qǐng)的前十位。

目前，全球區(qū)塊鏈專利授權(quán)量不多，大多處于公開和審查階段。在全球771件授權(quán)專利中，其中發(fā)明專利有524件。美國、韓國和中國分別以273件、136件和53件區(qū)塊鏈發(fā)明專利，位居授權(quán)量前三位。以中國為例，在53件區(qū)塊鏈發(fā)明專利中，擁有專利數(shù)量在2件及以上的權(quán)利人主要是深圳壹賬通智能科技有限公司、北京眾享比特、騰訊、中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院等企業(yè)和科研院所。

專利風(fēng)險(xiǎn)仍需警惕

隨著區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利數(shù)量逐漸增多，產(chǎn)業(yè)應(yīng)用逐漸明朗成熟，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也將隨之增加。對(duì)此，白皮書指出，盡管區(qū)塊鏈專利數(shù)量一路攀升，但不能單純以區(qū)塊鏈專利數(shù)量判斷技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值高低，還要進(jìn)一步判斷企業(yè)產(chǎn)品的商業(yè)應(yīng)用，技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造的市場價(jià)值，以及專利的同族、法律狀態(tài)等多種因素。

目前，雖然區(qū)塊鏈專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)沒有爆發(fā)，但使用開源區(qū)塊鏈技術(shù)存在一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。比如開源模式可以廣泛地匯聚產(chǎn)業(yè)的力量，有力地推動(dòng)了區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，但開源特殊的產(chǎn)權(quán)模式，會(huì)使得開源區(qū)塊鏈技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題更為復(fù)雜，因?yàn)殚_源軟件的產(chǎn)權(quán)共享、廠商之間的利益沖突等可能會(huì)在未來帶來開源廠商與閉源廠商及二次開發(fā)者之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

對(duì)此，白皮書建議，政府相關(guān)部門應(yīng)做好行業(yè)監(jiān)管監(jiān)督和專利質(zhì)量提升工作;企業(yè)應(yīng)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防御意識(shí)，避免在區(qū)塊鏈領(lǐng)域出現(xiàn)盲目跟風(fēng)投資、大量申請(qǐng)價(jià)值不高的專利等現(xiàn)象。

白皮書還強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)在專利布局時(shí)應(yīng)盡早開展專利保護(hù)工作，如在技術(shù)構(gòu)思時(shí)進(jìn)行專利申請(qǐng)，考慮在商業(yè)模式下引入具有創(chuàng)新點(diǎn)的技術(shù)，盡量避免以純粹算法、純粹商業(yè)模式等技術(shù)提交專利申請(qǐng)，而應(yīng)當(dāng)對(duì)于自己特有的業(yè)務(wù)邏輯和算法結(jié)構(gòu)及早提煉、鑒別，并進(jìn)行專利保護(hù)，這樣既構(gòu)建起競爭壁壘，又可爭取更大的競爭籌碼。白皮書同時(shí)建議，在提交專利申請(qǐng)前應(yīng)做好檢索工作;申請(qǐng)中注重撰寫質(zhì)量，尊重開源協(xié)議規(guī)定，并做好侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防御。