發(fā)改委調(diào)查觸及核心商業(yè)模式 高通反壟斷痛點(diǎn)

歷時(shí)一年多的高通反壟斷案至今未公布處罰結(jié)果，博弈仍在繼續(xù)。

《華夏時(shí)報(bào)》記者1月27日14時(shí)左右在北京朝陽(yáng)區(qū)嘉里中心北樓26層原高通中國(guó)總部看到，整個(gè)樓層所有辦公用品已全部清空，只有電梯墻上還殘留著高通的英文公司名。目前，這里已開(kāi)始重新裝修，新的租客也已確定。

“高通搬到哪兒去了，我們并不知道。”嘉里中心樓盤(pán)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)。

“真正讓高通坐立不安的是，發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查觸及了它的核心商業(yè)模式。”北京律協(xié)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)魏士廩告訴本報(bào)記者，真正的風(fēng)險(xiǎn)是迫使高通降低高昂的手機(jī)專利費(fèi)用，從而使高通可能面臨來(lái)自全球市場(chǎng)的跟風(fēng)壓力。

危局仍未了

針對(duì)外媒“高通不打算繳罰款，擬抗辯中方壟斷指控”的消息，國(guó)家發(fā)改委人士回應(yīng)《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱：“并非外界想象的那樣。”

“發(fā)改委最終拿出的處罰方案，肯定是高通能夠接受的，否則高通可能走訴訟程序。”1月29日，英國(guó)格拉斯哥大學(xué)反壟斷法博士、中國(guó)歐盟商會(huì)法律和競(jìng)爭(zhēng)工作組副主席周照峰在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，發(fā)改委原本1月公布對(duì)高通壟斷案處罰決定，現(xiàn)在看來(lái)要延期了。

據(jù)周照峰分析稱，主要是發(fā)改委和高通還在就具體處罰細(xì)節(jié)進(jìn)行溝通，包括罰款數(shù)額和高通的承諾條件等，“畢竟作為一個(gè)年輕且渴望樹(shù)立威望的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，發(fā)改委肯定不希望看到自己的處罰決定，被遭受處罰的企業(yè)提交到法院進(jìn)行行政訴訟，接受司法審查。”

不巧的是，美國(guó)和歐盟也正在對(duì)高通進(jìn)行反壟斷調(diào)查。“發(fā)改委的處罰結(jié)果，無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)和歐盟的反壟斷調(diào)查起到導(dǎo)向性作用。”周照峰表示，“高通案的難點(diǎn)在于具體處罰細(xì)節(jié)上，而不是是否存在違法行為上”。

本報(bào)記者1月29日致電負(fù)責(zé)高通反壟斷案的國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局調(diào)查二處，未獲得進(jìn)一步的消息。

就高通本身而言，這是一場(chǎng)輸不起的官司，除可能面臨10億美元的罰款外，真正的風(fēng)險(xiǎn)是發(fā)改委可能會(huì)迫使高通降低手機(jī)專利費(fèi)用。據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)高通可能面臨巨額罰款時(shí)采取了一種異常的策略：為自己抗辯。英國(guó)媒體1月25日援引一位北京律師的話說(shuō)：“多數(shù)企業(yè)只希望繳罰款了事，然后繼續(xù)前行，但高通為何要讓自己的處境變得更糟？”

周照峰認(rèn)為，這起反壟斷案的影響實(shí)在太大了，它有可能改變手機(jī)專利制度的格局。讓高通不安的還有，就在此時(shí)產(chǎn)品旗艦SOC810出現(xiàn)發(fā)熱問(wèn)題，拖延了高通向低端產(chǎn)品的進(jìn)攻，而作為移動(dòng)芯片后起之秀的臺(tái)灣聯(lián)發(fā)科技(MediaTek)卻趁機(jī)鳩占鵲巢。

“前面是岌岌可危的中國(guó)大單，后面是臺(tái)灣廠商窮追猛趕，壓力可想而知。”周照峰說(shuō)。

飄搖的中國(guó)業(yè)務(wù)

據(jù)記者了解，過(guò)去一年，高通公司董事長(zhǎng)保羅·雅各布斯和他的整個(gè)高管團(tuán)隊(duì)頻繁奔波于中美之間，尋求解決之道。高通這家全球芯片巨頭，專利組合涵蓋了從2G到3G再到4G的所有領(lǐng)域，而幾乎所有廠商都繞不過(guò)高通的技術(shù)。

根據(jù)高通財(cái)務(wù)報(bào)告，截至2013年9月29日，高通全球總營(yíng)收額達(dá)249億美元，其中在中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)收額達(dá)到123億美元，占比達(dá)49%。

去年國(guó)家發(fā)改委正式向高通“開(kāi)刀”，調(diào)查內(nèi)容包括：“以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)基礎(chǔ)”、“將標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可”、“要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可”、“對(duì)過(guò)期專利繼續(xù)收費(fèi)”等。

讓高通不爽的是，反壟斷調(diào)查已影響到了企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展。2014年7月，高通承認(rèn)，已很難獲得授權(quán)收入，原因就是因?yàn)榉磯艛嗾{(diào)查。高通預(yù)期，2015會(huì)計(jì)年度營(yíng)收將介于268億-288億美元，低于分析師平均估值289.1億美元。

從2014財(cái)年來(lái)看，高通的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)已受到一定沖擊，前三個(gè)財(cái)季同比或環(huán)比均出現(xiàn)下滑，第四季度，更是成為近兩個(gè)財(cái)年里高通出現(xiàn)的最大環(huán)比降幅。

作為移動(dòng)芯片領(lǐng)域的霸主，高通背后的標(biāo)簽總是高利潤(rùn)及高回報(bào)。高通預(yù)計(jì)，2014年?duì)I收增長(zhǎng)率只有5%至11%，遠(yuǎn)低于過(guò)去幾年25%左右的水平。對(duì)于相關(guān)調(diào)查產(chǎn)生的影響，高通公司CEO史蒂夫·莫倫科普夫表示，還將影響高通2015年的業(yè)績(jī)。

正值高通遭到多個(gè)國(guó)家的反壟斷調(diào)查，加之中國(guó)市場(chǎng)仍未明朗，高通于去年不得不采取全球裁員舉措，而高通中國(guó)總部則從國(guó)貿(mào)附近的嘉里中心搬走。“發(fā)改委對(duì)高通的罰款幅度可能是其前一年收入的1%-10%，并迫使高通修改商業(yè)模式，這些讓高通進(jìn)退維谷。”魏世廩表示，但這些不足以說(shuō)明高通就要撤離中國(guó)，“高通不會(huì)輕易放棄中國(guó)市場(chǎng)。”

商業(yè)模式或被否

為維護(hù)其長(zhǎng)達(dá)30年的商業(yè)模式，高通的整個(gè)高管團(tuán)隊(duì)去年不得不頻繁奔波于中美之間，主動(dòng)拜見(jiàn)發(fā)改委。

在2014年9月的天津達(dá)沃斯論壇上，保羅·雅各布斯高調(diào)出席了3場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)討論。隨后，高通總裁德里克·阿伯利趕至發(fā)改委。此前一天，發(fā)改委反壟斷局局長(zhǎng)許昆林透露，高通案將進(jìn)入處罰程序。

而在整個(gè)2014年，高通全球首席執(zhí)行長(zhǎng)史蒂夫·莫倫科普夫三度來(lái)華交換意見(jiàn)；高通全球CEO率領(lǐng)七八個(gè)副總裁5次到發(fā)改委接受詢問(wèn)；高通甚至還動(dòng)用了包括美國(guó)財(cái)長(zhǎng)、美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)等美國(guó)高層官員游說(shuō)，并拜見(jiàn)了副總理兼國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)主任汪洋等高層。

毋庸置疑，高通濫用市場(chǎng)支配地位由來(lái)已久。北京一家手機(jī)廠商對(duì)記者說(shuō)，2007年《反壟斷法》剛通過(guò)，便有很多中外廠商指責(zé)高通，在日本、歐州和韓國(guó)等高通也分別接受過(guò)調(diào)查。

“中國(guó)反壟斷當(dāng)局對(duì)高通的調(diào)查，觸及了高通的核心商業(yè)模式。”周照峰說(shuō)。“這正是發(fā)改委與高通談判的難點(diǎn)。”另一知情者在接受記者采訪說(shuō)，高通是一個(gè)典型的靠專利權(quán)收許可費(fèi)來(lái)盈利的公司。

“對(duì)于最為核心的商業(yè)模式，很可能談成一個(gè)相對(duì)靈活的方案。”多位知曉高通案進(jìn)展的律師確信，高通反壟斷案判罰一經(jīng)宣布，便會(huì)迅速傳遞至其他國(guó)家。“中國(guó)的反壟斷迎合了其他國(guó)家的口味。”接近發(fā)改委的人士說(shuō)，中國(guó)4G市場(chǎng)的蛋糕足夠誘人，高通深度參與了標(biāo)準(zhǔn)的制定，并擁有了不少專利，讓高通欲罷不能。