據(jù)外電報(bào)道，全球四大蘋果產(chǎn)品代工制造商--富士康母公司鴻海精密、緯創(chuàng)、仁寶和和碩--日前把高通告上法庭，指控后者違反了美國(guó)反壟斷法《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act)。高通在今年5月曾把上述公司告上法庭，起訴的罪名是拒付專利費(fèi)。

鴻海精密、緯創(chuàng)、仁寶和和碩于周二向加利福尼亞南部地方法院提起的訴訟，也是針對(duì)高通此前已提起訴訟的反訴。高通希望借助訴訟強(qiáng)迫蘋果產(chǎn)品代工制造商向其支付專利費(fèi)，而蘋果則命令代工制造商停止向高通支付專利費(fèi)。

“高通已公開承認(rèn)，對(duì)我們當(dāng)事人發(fā)起的訴訟意在讓蘋果重視，并懲罰為蘋果工作的客戶，”擔(dān)任四家代工制造商代理律師的西奧多-小鮑特勞斯（Theodore J. Boutrous）在聲明中表示。“我們的當(dāng)事人都對(duì)高通提出了自己的主張，并為自己辯護(hù)。”

高通與蘋果四大代工制造商之間的糾紛，也是蘋果與高通間法律糾紛的一部分，主要圍繞著高通所持有的專利技術(shù)展開。高通持有的這些專利，讓其能夠向每部智能手機(jī)收取售價(jià)的1%作為專利費(fèi)，而無(wú)論這款產(chǎn)品是否試用高通的芯片。蘋果此前曾抱怨稱，這種做法極不公平，高通使用專利影響力來(lái)不合法的幫助其芯片部門。

高通是蘋果和三星電子調(diào)制解調(diào)器（Modem）芯片的主要供應(yīng)商。在最近一個(gè)財(cái)年，來(lái)自蘋果和三星的營(yíng)收占到了高通總營(yíng)收的40%。蘋果今年1月起訴高通，指控高通收取過(guò)高的芯片專利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi)。高通此前表示，該公司已經(jīng)接到蘋果的通知，會(huì)暫停向其支付今年第一季度的iPhone專利費(fèi)。受此影響，高通曾被迫下調(diào)了第二季度的利潤(rùn)和營(yíng)收預(yù)期。

此前有消息稱，高通計(jì)劃向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投訴蘋果，要求該機(jī)構(gòu)對(duì)iPhone頒布進(jìn)口禁令。因?yàn)樘O果iPhone均在亞洲制造，高通要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)頒布進(jìn)口禁令，意味著該公司將阻止蘋果標(biāo)志性的產(chǎn)品--iPhone--進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

高通總裁德里克-阿博利（Derek Aberle）今年4月曾在公司電話會(huì)議中表示，“盡管蘋果的主張針對(duì)的是高通，但蘋果供應(yīng)商仍有義務(wù)依據(jù)與高通簽訂的專利授權(quán)協(xié)議，向高通繳納專利費(fèi)，其中就包括為蘋果代工生產(chǎn)的iPhone。”

蘋果代工制造商指控中的大多數(shù)語(yǔ)言反映出蘋果對(duì)高通商業(yè)模式的反對(duì)。一位蘋果高管證實(shí)，作為公司間賠償協(xié)議的一部分，蘋果為代工制造商的反訴提供了資金支持。作為被告之一，蘋果正式加入了代工制造商的反訴案。

因?yàn)槭チ藖?lái)自蘋果的專利收入，高通業(yè)績(jī)受到很大程度的影響。市場(chǎng)分析師預(yù)計(jì)，高通第二季度的營(yíng)收預(yù)計(jì)將為52億美元，低于上年同期的60億美元。（編譯/明軒）

時(shí)隔半年高通再次被訴

鴻海精密、緯創(chuàng)等一眾公司之前，這些供應(yīng)鏈廠商的合作伙伴蘋果，今年就已經(jīng)分別在美國(guó)和中國(guó)兩地將高通訴至公堂。

今年1月25日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理蘋果公司起訴高通公司濫用市場(chǎng)支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可條件糾紛兩案，在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。

同樣是1月下旬，蘋果就已經(jīng)在美國(guó)就已經(jīng)向高通發(fā)起了一項(xiàng)涉案金額達(dá)10億美元的專利授權(quán)事務(wù)指控，蘋果指控稱，高通過(guò)高地收取芯片專利費(fèi)用，而且還拒絕向蘋果支付事先承諾的退還購(gòu)買芯片專利使用權(quán)相關(guān)的約10億美元的費(fèi)用。

高通這些年在被訴和被罰中度過(guò)