5月14日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，提供云技術(shù)相關(guān)服務(wù)為主的初創(chuàng)企業(yè)MuleSoft的創(chuàng)始人羅斯-梅森（Ross Mason）日前表示，甲骨文公司起訴谷歌公司Android系統(tǒng)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的官司對于全球軟件行業(yè)來說是有百害而無一利。

此前，甲骨文公司指控谷歌公司的Android系統(tǒng)侵犯了該公司所擁有的應(yīng)用程序編程接口（APIs）知識產(chǎn)權(quán)。應(yīng)用程序編程接口是一種應(yīng)用廣泛的計(jì)算機(jī)語言，其能夠使得計(jì)算機(jī)內(nèi)部各不相同的程序?qū)崿F(xiàn)彼此互相順暢的交流。

梅森在接受Business Inside記者采訪時(shí)表示，如果不同企業(yè)之間被鼓勵(lì)使用彼此的應(yīng)用程序編程接口進(jìn)行通信交流，那么這些企業(yè)的服務(wù)水平將得到很大程度的提高。梅森所創(chuàng)立的MuleSoft公司目前市值8億美元，其主營業(yè)務(wù)為提供應(yīng)用程序編程接口服務(wù)，以允許基于云端的應(yīng)用程序能夠彼此通信交流。梅森向記者說到：“甲骨文公司同Android系統(tǒng)之間的糾紛對于應(yīng)用程序編程接口本身來說沒有任何積極的意義，另一方面我們還認(rèn)為其對相關(guān)企業(yè)來說也將產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，受到上述官司的影響，客戶同企業(yè)所提供的云服務(wù)之間的交流幾乎將被凍結(jié)。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日，美國當(dāng)?shù)匾患疑显V法院將判決結(jié)果送交甲骨文公司，法院支持了甲骨文公司的訴訟主張。在此前較低級法院的判決中，法官認(rèn)為Android系統(tǒng)并未侵犯甲骨文公司有關(guān)應(yīng)用程序編程接口的知識產(chǎn)權(quán)。在訴狀中甲骨文公司指控谷歌公司復(fù)制了Java程序中的應(yīng)用程序編程接口，并將其使用在Android系統(tǒng)中，Java應(yīng)用程序編程接口為甲骨文公司所有。

盡管此前有法庭陪審團(tuán)支持甲骨文公司的訴訟主張，但法官判決甲骨文公司不能因此向谷歌公司主張任何索賠。根據(jù)路透社此前的報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月9日上訴法院宣布撤銷上述判決結(jié)果并將該案發(fā)回較低一級法院重審，上訴法院在判決結(jié)果中要求原法院重新裁定谷歌公司使用Java應(yīng)用程序編程接口是否合乎公平的原則。

甲骨文公司的代理律師在接受Business Inside記者采訪時(shí)表示，上述巡回法院的判決結(jié)果不會傷害甚至不會絲毫改變當(dāng)下軟件行業(yè)的格局和形勢，原因在于許多程序編程接口規(guī)模過小且十分簡單以至于其無法享受到知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的保護(hù)。另一方面，谷歌公司表示上訴法院的判決對于計(jì)算機(jī)及軟件行業(yè)的發(fā)展將造成傷害。谷歌公司的觀點(diǎn)受到了多數(shù)科技行業(yè)同仁的支持。

目前尚不清楚谷歌公司是否會向甲骨文公司支付賠償金，而有分析人士谷歌很有可能向上訴法院重申該案，未來其也不排除將該案訴至美國高等法院的可能性。