回顧2014年，中國(guó)的云服務(wù)市場(chǎng)生機(jī)勃勃，AWS、Azure等國(guó)際大牌相繼入華，本土力量如阿里云等蓄勢(shì)待發(fā)，當(dāng)今所有CIO都會(huì)提到云計(jì)算，在IT界不懂云計(jì)算恐怕就只能被人諷為是修電腦的了。當(dāng)9月份由世紀(jì)互聯(lián)運(yùn)營(yíng)的IBM CMS企業(yè)云正式上線，一朵真正為企業(yè)級(jí)應(yīng)用而生的飄在了中國(guó)上空。

計(jì)世資訊的一份報(bào)告顯示，大型企業(yè)級(jí)客戶，尤其是金融、政府、電信、制造這類(lèi)企業(yè)，正在爭(zhēng)先恐后地引入云技術(shù)，因?yàn)榭煽匦?、高性價(jià)比帶來(lái)的好處誰(shuí)都知曉。這份報(bào)告中，明確闡述了“橫跨不同類(lèi)型的軟硬件基礎(chǔ)架構(gòu)”“單一虛機(jī)高SLA的可用性”“有效支撐關(guān)鍵工作負(fù)載”排在企業(yè)級(jí)客戶最關(guān)心的問(wèn)題前三位。而CMS 企業(yè)云，正是唯一能夠?yàn)榭蛻糇龅揭陨先c(diǎn)的云產(chǎn)品。AWS、Azure的定位在公有云，他們面向的是互聯(lián)網(wǎng)用戶，即使是企業(yè)用戶，也都是中小企業(yè)，這和CMS企業(yè)云的定位有著極大的不同。

眾所周知，企業(yè)的關(guān)鍵應(yīng)用（Mission Critical）對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)有苛刻要求。在企業(yè)內(nèi)部，為關(guān)鍵應(yīng)用所配備的IT基礎(chǔ)設(shè)施必然是高性能、高可靠的高端設(shè)施。IBM喜歡高大上，而CMS就繼承了IBM的企業(yè)級(jí)基因。

　　跨平臺(tái)管理，Azure、AWS真的做不到

CMS支持x86服務(wù)器和Power服務(wù)器混合環(huán)境，能夠?qū)崿F(xiàn)X、P系統(tǒng)之間的隨意調(diào)度，而目前市場(chǎng)上絕大多數(shù)公有云服務(wù)只支持x86平臺(tái)。支持Power架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)不僅在于提供了更高級(jí)別的可靠性，更有利于原有Power用戶的應(yīng)用遷移。而AWS和Azure，顯然不具備上述優(yōu)勢(shì)。X86和Power服務(wù)器的優(yōu)劣對(duì)比已無(wú)需多言，這就是為什么在國(guó)外很多SAP的企業(yè)級(jí)用戶更傾向于使用CMS的原因。

　　單一虛機(jī)高SLA保障，Azure、AWS望而卻步

CMS與普通IaaS服務(wù)的不同點(diǎn)在于，CMS不僅僅分配給用戶一堆虛擬資源就完事，而是在此基礎(chǔ)上還提供豐富的高SLA等級(jí)的企業(yè)級(jí)管理服務(wù)。SLA已經(jīng)被各云服務(wù)商運(yùn)用成熟，但如果仔細(xì)研究，真是文字游戲，差別甚大。例如AWS宣稱達(dá)到了99.95%的SLA，但卻要求用戶將應(yīng)用至少放在兩個(gè)可用區(qū)域AZ，否則不符合SLA；還有Windows Azure，經(jīng)歷了去年的黑色8月，全球范圍內(nèi)發(fā)生大規(guī)模宕機(jī)事件后（多個(gè)數(shù)據(jù)中心的虛擬機(jī)、云服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)、服務(wù)總線、站點(diǎn)恢復(fù)和網(wǎng)站等相關(guān)服務(wù)，都出現(xiàn)中斷），表示將其SLA提升至99.99%，但目前的疑問(wèn)在于，一個(gè)SLA為1 for all的產(chǎn)品，且其SLA定義中明確限定了需要“在不同的更新域中部署了兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)例”，無(wú)論其SLA的數(shù)字后面多少個(gè)9，其靠譜與否真的有待商榷。

目前來(lái)看，業(yè)內(nèi)只有CMS敢于承諾單一虛機(jī)99.95的SLA。為了保證高SLA，CMS管理平臺(tái)能夠?qū)Σ僮飨到y(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的補(bǔ)丁管理流程及時(shí)為系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)丁程序。在硬件層面，CMS使用了高等級(jí)XIV存儲(chǔ)、企業(yè)級(jí)的x86/Power服務(wù)器，同時(shí)享受世紀(jì)互聯(lián)提供的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源。正是因?yàn)橛辛诉@些保障，才使得CMS在全球范圍內(nèi)，至今未出現(xiàn)過(guò)一起沒(méi)有達(dá)到客戶SLA要求的事件。

　　全面的運(yùn)維管理，Azure、AWS有信心接招么？

CMS將IBM多年的企業(yè)IT外包服務(wù)的整個(gè)體系，包括數(shù)據(jù)中心、軟硬件平臺(tái)和運(yùn)維管理體系全部搬到云環(huán)境，扮演一個(gè)以服務(wù)取勝的云提供商的角色。目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)基本形成了認(rèn)同，即未來(lái)云計(jì)算服務(wù)商比拼的并不是技術(shù)，而是運(yùn)維服務(wù)的能力。在云計(jì)算當(dāng)中，運(yùn)維和服務(wù)是最容易被忽視的。企業(yè)級(jí)用戶需要的是一個(gè)好的生產(chǎn)環(huán)境，有人幫他來(lái)做雜事，才能讓他更好地去創(chuàng)新。

不可否認(rèn)，CMS的價(jià)格的確要高于AWS和Azure，但要注意的是，CMS全名為Cloud Managed Services，其核心就在于這個(gè)”M“，作為一個(gè)全面管理的兼容IT基礎(chǔ)架構(gòu)庫(kù)（ITIL）的解決方案，它可以為支持企業(yè)關(guān)鍵工作負(fù)載的生產(chǎn)環(huán)境提供所有必要服務(wù)。CMS將高昂的運(yùn)維費(fèi)用放在獨(dú)立的虛機(jī)中，大大降低了客戶的財(cái)務(wù)壓力，同時(shí)用全球統(tǒng)一的運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)保證了客戶服務(wù)的穩(wěn)定性。

除了提供服務(wù)器資源，CMS還使用自動(dòng)化流程幫助管理合規(guī)與安全性、性能和可靠性標(biāo)準(zhǔn)，并更迅速地啟用有質(zhì)量保證的生產(chǎn)就緒型環(huán)境。CMS利用企業(yè)級(jí)特性，為客戶提供多種的應(yīng)用報(bào)警、中間件管理及市場(chǎng)上最多種的數(shù)據(jù)庫(kù)管理服務(wù)，同時(shí)保證SLA；同時(shí)利用在虛機(jī)間啟用HA集群的方式，來(lái)提升環(huán)境彈性并保證運(yùn)行生產(chǎn)應(yīng)用的虛機(jī)安全性；另外，CMS還具備脆弱性管理服務(wù)，為基礎(chǔ)架構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)周界提供漏洞掃描。筆者了解到，CMS的交付不像普通公有云那樣幾小時(shí)甚至幾分鐘就能搞定，但面對(duì)這一套井然有序的交付流程，作為對(duì)安全穩(wěn)定有極高要求的企業(yè)級(jí)客戶來(lái)說(shuō)，磨刀不誤砍柴工，多等個(gè)三五天相比于動(dòng)輒宕機(jī)來(lái)說(shuō)，還是一筆相當(dāng)不錯(cuò)的賬。

CMS落地中國(guó)，IBM從此也開(kāi)啟了與世紀(jì)互聯(lián)全方面的合作，其中最為重要的一點(diǎn)也是企業(yè)客戶最關(guān)注的合規(guī)領(lǐng)域。如何遵守國(guó)家法律法規(guī),維護(hù)中國(guó)客戶利益,在后棱鏡門(mén)時(shí)代，對(duì)于中國(guó)的企業(yè)級(jí)客戶來(lái)說(shuō)，由世紀(jì)互聯(lián)運(yùn)營(yíng)的CMS企業(yè)云平臺(tái)是一個(gè)好的選擇。

IBM近幾年的轉(zhuǎn)身著實(shí)令人側(cè)目，層出不窮的合作與收購(gòu)，已然慢慢躋身進(jìn)入了云計(jì)算的第一梯隊(duì)。IBM選擇世紀(jì)互聯(lián)這樣一個(gè)DC圈的老牌勁旅合作，將自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，放在世紀(jì)互聯(lián)的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行，將自身的運(yùn)維理念與世紀(jì)互聯(lián)多年的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，為企業(yè)級(jí)客戶提供最有保障的服務(wù)。Synergy公司的最新報(bào)告，將IBM列為混合云提供商的第一位，而過(guò)去一年，IBM在云計(jì)算領(lǐng)域的增速高達(dá)70%，市場(chǎng)份額也躍居到7%，有力地證明了這頭大象的新舞姿已經(jīng)獲得了大家的青睞。而對(duì)于CMS來(lái)說(shuō)，企業(yè)級(jí)用戶也應(yīng)該逐漸認(rèn)識(shí)到，它真的和公有云服務(wù)不在一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上。