《中國云計(jì)算該往哪里走》一文發(fā)表后，一些跟云計(jì)算有關(guān)的媒體紛紛轉(zhuǎn)載。同時，國內(nèi)云計(jì)算企業(yè)寶德科技跟筆者聯(lián)系，對筆者文章中的采訪內(nèi)容及部分觀點(diǎn)提出了異議。

借此機(jī)會，筆者對寶德云的雷翠華進(jìn)行了書面訪問。以下為訪問的上半部分內(nèi)容記錄，其中涉及了對云計(jì)算、開源以及Docker的探討。

1、關(guān)于云計(jì)算的概念，雷翠華認(rèn)為云計(jì)算是個很大的概念。廣義的云計(jì)算，只要代碼運(yùn)行就是云計(jì)算；狹義上的云計(jì)算，負(fù)責(zé)算法代碼運(yùn)行才叫云計(jì)算。實(shí)際上，代碼也跟人一樣，有執(zhí)行算法的，有負(fù)責(zé)分配資源的 這就一個公司里面各人責(zé)任不一樣負(fù)責(zé)各不同的塊。

2、對于《中國云計(jì)算該往哪里走》一文中被訪者道客云喻勇對Docker的態(tài)度，雷翠華和她的同事們不以為然。她認(rèn)為（喻勇）太強(qiáng)化Docker的能力了，其實(shí)Docker最大的作用是提高開發(fā)者的開發(fā)效率，而具體應(yīng)用則會碰到網(wǎng)絡(luò)等一系列不可預(yù)知的問題。在她看來，Docker并不成熟。雷翠華說：“（對于Docker），現(xiàn)在各大廠商都是在測試階段，這個技術(shù)一出來時，我們寶德云開發(fā)團(tuán)隊(duì)就一直在關(guān)注，同行們的測試情況我們也了解，目前我們只是觀望。”

3、對于《中國云計(jì)算該往哪里走》一文中我對開源與商業(yè)化沖突的憂慮，雷翠華認(rèn)為是杞人憂天。她說：“開源和商業(yè)化并不矛盾，我們寶德云已經(jīng)商業(yè)化了。IaaS云，游戲行業(yè)，電商，遠(yuǎn)程教育，互聯(lián)網(wǎng)金融都在用。我們用我們的混合云解決方案就可以解決大家對核心數(shù)據(jù)核心應(yīng)用的擔(dān)心。”她還認(rèn)為，人們對開源的憂慮是多余的。她舉例說：“云計(jì)算企業(yè)高手云集，比如我們的團(tuán)隊(duì)就是由紅帽子的原班技術(shù)團(tuán)隊(duì)組成，有無數(shù)私有云案例經(jīng)歷，對開源技術(shù)掌握程度很深。”在她看來，之所以有人會說開源與商業(yè)矛盾。那是因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為開源的東西不穩(wěn)定。但微軟、雅虎、IBM等很多大伽已經(jīng)加入了OpenStack組織，大家紛紛搶位中，OpenStack已經(jīng)是無可非議已經(jīng)商業(yè)化應(yīng)用的開源技術(shù)了。

對于寶德云雷翠華的說法，筆者只能是部分的認(rèn)可，有些還表示反對。云計(jì)算的概念，目前還沒有很讓人信服的通俗說法，畢竟云涵蓋的范圍太廣。Docker的前景，的確不是十分的樂觀，但雷翠華的質(zhì)疑顯然很是膚淺，比如Docker的安全性她沒有提到，Docker的穩(wěn)定性和可管理性她也沒有提到。我們?nèi)绻喿x《給Docker潑盆冷水》（2014年6月30日網(wǎng)絡(luò)世界）、《從Docker容器漏洞談Docker安全》（2014年7月14日網(wǎng)絡(luò)世界）等文章的話，會對Docker有一個新的認(rèn)識。

而商業(yè)化與開源的沖突，在雷翠華那里被輕描淡寫，我并不認(rèn)可。開源商業(yè)化可能觸發(fā)的危機(jī)很多，專利權(quán)等方面的紛爭也很多，比如SCO和IBM當(dāng)年因?yàn)閷＠麢?quán)的官司。至于OpenStack，我不否認(rèn)它給我們帶來的好處，但雷翠華對其劣勢卻只字未提。事實(shí)，恐怕不是如此吧？

感謝寶德云雷翠華對本人觀點(diǎn)進(jìn)行的商榷，也歡迎更多的業(yè)內(nèi)人士為我們提供更多的新內(nèi)容，讓云計(jì)算這個高大上的概念更加通俗易懂。