物聯(lián)網(wǎng)將推動對數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模投資，但這些數(shù)據(jù)中心將由亞馬遜、微軟和谷歌運行。不難看出物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和大數(shù)據(jù)趨勢的贏家：云計算供應商。根據(jù)IDC表示，在未來四年內(nèi)，IoT將需要750%更多的數(shù)據(jù)中心容量。

這意味著大量的服務器、網(wǎng)絡設備等。但這些錢并不會流向業(yè)界傳統(tǒng)供應商，雖然有些供應商可能提供亞馬遜等需要的差異化產(chǎn)品，但這是一小部分。畢竟，亞馬遜、微軟、谷歌等云計算領導者通常不會購買IBM和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心供應商的產(chǎn)品，因為他們的需求太專業(yè)，并要求他們構(gòu)建自己或高度定制的白盒產(chǎn)品。

因此，盡管IoT和大數(shù)據(jù)趨勢將推動新的數(shù)據(jù)中心投資，但它們也將改變供應商格局，可能是永遠地改變。

物聯(lián)網(wǎng)是一種自然的力量

雖然可穿戴設備、汽車等設備中的傳感器正在吸引公眾的關注，但現(xiàn)實是，數(shù)據(jù)中心在支持著不斷發(fā)展的IoT市場。在很多方面，收集數(shù)據(jù)是最容易的部分，而處理和分析數(shù)據(jù)則是很難的部分。這個問題需要不斷增長的硬件和軟件來解決。

IDC預計，到2019年，數(shù)據(jù)中心容量將要增長750%來解決IoT數(shù)據(jù)工作負載。正如IDC數(shù)據(jù)中心和云計算副總裁Rick Villars表示，“鑒于聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)量和收集的數(shù)據(jù)量，企業(yè)必須將其IoT服務平臺需求放在數(shù)據(jù)中心水平，而不是單臺服務器或存儲設備。”

然而，問題是很少有企業(yè)能夠有效地做到這一點，很多企業(yè)走向了相反的方向。正如IDC所指出的，“IoT部署中需要的靈活性和規(guī)模將確保大部分這種數(shù)據(jù)中心容量位于服務供應商(云計算)數(shù)據(jù)中心。”

云計算已經(jīng)準備就緒

但不要擔心，這些云計算供應商都在期待處理這些工作負載。事實上，正如《華爾街日報》的Dan Gallagher指出，“IDC預測，到2018年，云計算市場將會增加一倍以上，達到1270億美元。這也是為什么亞馬遜、谷歌和微軟都在不惜一切代價留在這個市場的原因。”

Redmonk分析師Stephen O’Grady稱這主要是源于規(guī)模經(jīng)濟：“大型供應商給市場帶來的規(guī)模經(jīng)濟非常巨大。因為他們能夠購買更大數(shù)量，他們的可變成本降低;他們的固定成本被分攤到更大數(shù)量的客戶群;他們的相對效率會增加，隨著規(guī)模推動自動化和改進過程;他們能夠吸引和保留人才來解決技術挑戰(zhàn)等。”

因此，雖然是根據(jù)企業(yè)構(gòu)建多少數(shù)據(jù)中心來處理其規(guī)模來衡量成功，但IoT會快速發(fā)展，讓有限數(shù)量的大型供應商包攬成功，例如Facebook、Twitter、谷歌和亞馬遜云計算服務(AWS)。

即使是那些認為他們能夠戰(zhàn)勝這些強大對手的供應商，你真的想應戰(zhàn)嗎?AWS數(shù)據(jù)科學主管Matt Wood稱，使用停滯發(fā)展的硬件資產(chǎn)非常難以運行復雜的數(shù)據(jù)科學查詢。他認為，彈性是數(shù)據(jù)科學必不可少的因素，對于物聯(lián)網(wǎng)也是如此。

你的數(shù)據(jù)中心供應商完蛋了

無論是誰在構(gòu)建數(shù)據(jù)中心，有一點是明確的：這些云計算建設者會直接找到臺灣ODM廠商來制造滿足其特殊需求的硬件。這些云計算供應商不會再購買現(xiàn)成的硬件或軟件：而是將其數(shù)據(jù)中心的所有方面都視為是至關重要的專有知識。

在構(gòu)建自己的數(shù)據(jù)中心的過程中，亞馬遜已經(jīng)顯著消減了成本并提高了性能。為什么呢?因為他們在試圖去除一切無關內(nèi)容，只滿足其實際需求。

那么，這意味著什么呢？

這意味著我們未來的云計算硬件供應商實際上是構(gòu)建或購買他們自己定制硬件的云計算供應商。

在本質(zhì)上，這意味著供應商會退出企業(yè)數(shù)據(jù)中心市場，雖然云市場正飛速發(fā)展，總之，數(shù)據(jù)中心市場正在進行重塑：更少的惠普和IBM，更多的AWS和微軟。