紅帽在過去6個季度里每個季度的增長均達18%至22%，這引起了行業(yè)內的關注，業(yè)界人士均認為，這樣的情況并不常見。但紅帽確實是面臨了這樣一個怪象。據(jù)悉，紅帽發(fā)布了第2季度的預計報告，增長強勁，完成了價值超過100萬美元的55筆交易。但業(yè)界卻普遍擔心紅帽能否跨越公有云的障礙，擔心企業(yè)不用內部數(shù)據(jù)中心而遷移到公有云里后紅帽的收入將流失。而這些擔憂導致紅帽一年來股價表現(xiàn)平平。

問題的癥結在于，紅帽習慣性地將自己的軟件描述成混合云軟件，特別是涉及到紅帽企業(yè)Linux、OpenShift和紅帽做的OpenStack工作時是這樣?；旌显七@個術語，傳統(tǒng)廠商在試圖向用戶推銷更多的數(shù)據(jù)中心設備和軟件時用常常用到。而紅帽的混合云對于用戶來說是不同的，此為實質所在。

記者在紅帽財報電話會議向紅帽首席執(zhí)行官Jim Whitehurst提到公有云的蠶食問題。他解釋了紅帽在多個云里運行和在服務器運行的方式是一樣的。Whitehurst 在接受記者采訪時表示，“業(yè)界對公共云有疑慮，不知道公共云對紅帽是好事還是壞事，這一點是毫無疑問的。對有些人來說，向公有云遷移意味著紅帽成了傳統(tǒng)系統(tǒng)。”

而實質上公共云部署并不一定會對紅帽不利，紅帽可以在大多數(shù)公共云里運行，包括微軟Azure。Whitehurst 表示，“我們在惠普和戴爾的服務器運行紅帽，價值主張是一樣的。而現(xiàn)在我們不再綁定硬件，客戶買了紅帽訂閱的話，在什么地方運行對我們來說都是一樣的。”

事實上，公共云甚至可能有助于紅帽。甲骨文首席技術官Larry Ellison發(fā)了一通對亞馬遜網(wǎng)絡服務（AWS）不滿的牢騷。 Ellison牢騷的兩個要點：

如果Ellison這么痛恨AWS，即是說AWS肯定是從甲骨文那挖走了一些數(shù)據(jù)庫工作負載。

Ellison說AWS搞鎖定說到了點子上。

大企業(yè)知道被云服務提供商鎖定是有風險的。這些高科技領導者可能也會覺得Ellison如此發(fā)AWS的牢騷有些滑稽，原因是甲骨文也嘗過鎖定的一些甜頭，這是大家都知道的事。

用戶既然用了專有API的云堆棧就會有某種形式的鎖定風險。這也是為什么OpenStack受歡迎和成了一種新潮的原因。

Whitehurst 表示，“我們現(xiàn)在可以看出，大客戶了解到能在各種地方運行是有價值的。這些客戶希望存在一個標準的操作環(huán)境，他們希望遷移到云里去時能帶上Linux。”

那些擔心紅帽的人大可能提出，公共云之舉意味著AWS將挖走Linux業(yè)務。不一定。Whitehurst 提出，“遷移到公共云的人越多，我們就越重要。假如用戶遷到亞馬遜云里，那他就要確保自己的架構不被鎖定，大企業(yè)都受夠了鎖定的困擾。”

換句話說，紅帽就是防鎖定的抽象層。諸如紅帽的OpenShift一類的工具可以將工作負載遷移到不同的地方。

有人可能會問，如果AWS威脅到紅帽又將如何？Whitehurst覺得沒有關系。他提到，在私有云和數(shù)據(jù)中心的世界里，一半的基礎架構是在Windows上運行。 “Windows那一半不屬于我的，以后我也拿不到，我寧愿與AWS上的Linux對抗。”