在云計算市場開始有所收益的時節(jié)，那些最受歡迎的云計算供應商比如蘋果、Facebook、Zynga、谷歌、微軟、雅虎在云基礎架構方面支出了多少呢？

要計算受益，顯然需要在計算收入和利潤的同時，對其在建設和運營互聯(lián)網(wǎng)應用中的實際支出費用有所了解，或者說，這也是品味云計算運營商或供應商在云方面方面下的功夫有多大，期望有多高的重要參考指標之一。

以下是作者xx特別以蘋果、Facebook、Zynga、谷歌和微軟等最受用戶歡迎的企業(yè)為模板而建立的云基礎架構支出的分析圖，不過要先看需要注意一個問題：不是所有支出都在網(wǎng)絡基礎架構上(數(shù)據(jù)中心和服務器)--一般范疇是指“購置產(chǎn)權及設備”--但大部分確實在此。

其中，蘋果顯然要彌補以前投入的不足，其在Q3(注：蘋果財務規(guī)劃時間顯然與自然月不同)的支出比2011年增長164%,比2010年全年還多，相當于2009年全年的兩倍。Facebook的資本支出占其收入的總量也是迄今為止最高的。其比去年增加了212%,比蘋果還多。Facebook甚至還花費了5200萬美元租賃相關設備。Zynga(社交游戲公司)則令人印象深刻地縮減了42%的投資，相比去年。而這一原因部分歸結于其已經(jīng)完成了私有云基礎設施的建設。此外，美元顯著的谷歌和微軟近期的開支計劃。

最后，Derrick Harris有一些觀點和問題想分享：

1. Facebook仍將堅持長期投入。因為他的數(shù)據(jù)科學和廣告團隊正在研究如何將用戶與Facebook的廣告互動，以及通過更有效地方式來推送廣告。這每一塊數(shù)據(jù)和每一個新功能都需要研究，需要實現(xiàn)。

2. Zynga也許想要投入更多的廣告和更好的分析，但要保證in-game的目標，顯然未來不會再縮減架構支出了。

3. 雖然還不確定蘋果的支出只是一個偶然特例，還是會成為常態(tài)。但如果是后者，顯然其看起來越來越像哪些愿意為核心業(yè)務支出更多的互聯(lián)網(wǎng)公司了。當然，這可能取決于iCloud的規(guī)模究竟有多大。

4. 入主Yahoo的Marissa Mayer如何支出來支持新產(chǎn)品，以保證與谷歌和Facebook競爭，還需要觀察。

5. 最令我感興趣的是;Google Compute Engine and Drive如何會影響其資本支出，我很好奇多少(或什么時候)谷歌會斥巨資來購買支持上述產(chǎn)品的基礎架構產(chǎn)品。而從近期來看，2012的花費是明顯低于去年同期的。

6. 我不知道Twitter在架構上花了多少，也不知道其如何是不是出現(xiàn)問題難以保證可用時如何處理的。