盡管云災(zāi)難恢復(fù)的大部分重點(diǎn)是小型客戶,但大型企業(yè)也對(duì)此非常感興趣。較大的組織通常已經(jīng)與傳統(tǒng)的災(zāi)難恢復(fù)提供商(如SunGard)達(dá)成災(zāi)難恢復(fù)協(xié)議。對(duì)于他們來說,邁向云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)的第一步是使用云計(jì)算來保護(hù)用磁帶保護(hù)的較低層系統(tǒng)。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester Research公司的高級(jí)分析師Rachel Dines表示:“用戶表示已擁有自己的關(guān)鍵業(yè)務(wù)和關(guān)鍵任務(wù)的控制系統(tǒng),但對(duì)于低層系統(tǒng),希望采用云計(jì)算技術(shù)。”
封裝和復(fù)制多層環(huán)境到亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)軟件制造商Cloud Velocity公司營(yíng)銷副總裁Greg Ness表示,企業(yè)希望突破第三方災(zāi)難恢復(fù)提供商的限制,擺脫昂貴的合同,這是一個(gè)巨大的愿望。
Ness說,“有很多企業(yè)應(yīng)用程序可以從云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)中受益,能夠進(jìn)行測(cè)試和運(yùn)行,而無(wú)需請(qǐng)求許可,而這種益處令人關(guān)注。”
然而,應(yīng)用程序越復(fù)雜,移動(dòng)的難度越大,風(fēng)險(xiǎn)越高且越昂貴。采用CloudVelocity的一家客戶使用該軟件將應(yīng)用程序上傳到了50臺(tái)服務(wù)器。“該項(xiàng)目的規(guī)模成本很容易達(dá)到30萬(wàn)美元。”Ness說。“有了CloudVelocity,這個(gè)客戶在一年內(nèi)獲得了投資回報(bào),而不是通常的三年或四年的時(shí)間。”
那些傳統(tǒng)上滿足企業(yè)災(zāi)難恢復(fù)需求的企業(yè)并沒有采用云平臺(tái)。例如,SunGard公司提供一系列云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)服務(wù),以及傳統(tǒng)的管理災(zāi)難恢復(fù),該公司產(chǎn)品管理副總裁Michael de la Torre說。對(duì)于中端市場(chǎng)客戶,該公司轉(zhuǎn)售EVault公司的Recover 2Cloud服務(wù),并提供了一個(gè)基于VMware的站點(diǎn)恢復(fù)管理器,允許客戶恢復(fù)到SunGard的內(nèi)部云。
“我們已經(jīng)看到40%的中小型企業(yè)和企業(yè)從傳統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)轉(zhuǎn)向云災(zāi)備方案。”de la Torre說,“人們發(fā)現(xiàn)云災(zāi)難的成本和便利性越來越得到企業(yè)的關(guān)注。”