對于企業(yè)消費者，很多人不能分清自建服務器、私有云和公有云（SAAS）三者的關系。一方面是因為隔行如隔山，不是這個行業(yè)的人很難看清本質的東西；另一方面，出于利益的博弈，各個軟件公司都試圖通過銷售說辭讓客戶相信自己的才是最好的。

然而，真相永遠都只有一個。筆者習慣用進化論的比喻來形容各種技術的先后順序，在云存儲的發(fā)展之路上，自建服務器好比“人猿”，私有云則是“原始人”，而公有云就是“現代人類”。每種技術的出現都曾是那個時代的主角，然后又被后面新的技術所替代。

所以，當我們談論這三種存儲技術哪種才是最好的，這討論本身就沒有任何意義。因為答案是顯而易見的，無需再去爭論。在存儲技術的世界，永遠是后來的新技術代替原來的舊技術，唯一要考慮的只有成本和時間。

那么，接下來我就分別講講私有云和公有云有哪些技術優(yōu)勢，使得它們超越并且代替前一種技術。

私有云技術的出現，在服務器的可靠性上比自建服務器大大的提升了，你不需要再時時擔心服務器故障產生的損失。另外私有云的技術門檻也降低了，硬件升級便利；產品的價格方面也有不少的優(yōu)惠。

公有云，則是在私有云基礎上的強大升級版，各方面性能都大大的提升了。

首先，公有云的可靠性比私有云更高。你可以這樣想，私有云只是一臺服務器，而公有云則是N臺，N可能是100甚至1000。雖然云服務器的性能大大提升了，但是隨著使用時間的增加，服務器總是會損耗的；另外服務器也需要升級；遭遇一些突發(fā)情況導致服務器故障也是有可能的。因此，使用私有云服務的話每年必然會有幾天時間是不能用的，需要用來處理以上的一些情況。而公有云則不用擔心，即便有一臺服務器維護升級或者故障，還有其他那么多服務器可供選擇，公有云可以保證你的服務一年365天都正常運行。在信息化時代，服務器一天不能用就可能帶來巨大的損失。

其次，公有云的安全性遠高于私有云。如果遭受黑客的攻擊，N臺服務器的抵御算法攻擊的能力肯定是遠遠大于一臺服務器的。除此之外，公有云會配備專門進行安全防護的服務器，而私有云是單一服務器，則沒有這些功能。

第三，公有云的使用門檻更低。如果選擇私有云的話，還是需要配備相應的技術人員來對接。只要涉及到人，就會有技術水平高低和相應的安全問題出現，比如由于人員操作不當產生的安全隱患。公有云在這方面則是自動化的，比如由軟件服務商來提供整個接口的技術維護，不需要用戶進行相關技術維護，從而避免產生各種問題。所以，公有云才算是真正的軟硬件無縫對接，這點是保證安全和消除技術門檻的前提。

第四，公有云的成本比私有云低的多。就拿阿里的私有云來說，基礎的一套配置需要3000元左右，這個是需要用戶出錢購買的。而如果是公有云，也就是saas模式的，這個費用往往是由軟件服務商自己承擔的。隨著用戶的越來越多，這個費用分攤到每個用戶身上幾乎可以忽略不計。那么你愿意花幾千塊買一臺基礎的服務器，還是愿意免費使用幾百臺性能豐富并且優(yōu)越的服務器呢？

最后，在性能方面，公有云的豐富性遠遠強過私有云的單一性。怎么說呢，云服務其實有很多種類，分別有不同的作用，比如有的是主打提升安全防護，有的是主打提升數據優(yōu)化。就好像競技游戲里面的兵種，私有云只是單一兵種，而公有云則是各種不同兵種的集合，戰(zhàn)斗力當然不是一個等級的。

提醒下各位，在擁抱云技術的同時，我們也需要做些功課，只有這樣我們在面對一些“聽起來好像也有道理”的歪理銷售時，才有自己的分辨能力，才能少走彎路。