云時代的數(shù)據(jù)保護(hù):一體機(jī)與軟硬解耦

責(zé)任編輯:editor007

2015-08-11 22:06:23

摘自:CCTIME飛象網(wǎng)

注:本文中討論的數(shù)據(jù)保護(hù)和備份,都是針對企業(yè)級服務(wù)器、存儲環(huán)境。目前PBBA的市場增長率還是超過備份軟件的,然而對于云的用戶來說,我持有另一個觀點——一體化設(shè)備的軟硬件需要解耦。

在十幾年前曾經(jīng)風(fēng)靡過一本書《誰動了我的奶酪?》,用故事和比喻來告訴人們:要面對變化、積極適應(yīng)變化才能更好的生存。

今天的云計算浪潮也是一樣——給許多初創(chuàng)公司帶來了發(fā)展機(jī)遇,同時傳統(tǒng)IT企業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。比如公有云的流行,一些企業(yè)將減少自身IT設(shè)備的采購,轉(zhuǎn)向使用云服務(wù)。數(shù)據(jù)中心向巨頭的集中化趨勢,也使傳統(tǒng)IT運(yùn)維人員面臨著一定“危機(jī)”。盡管這一切來得并沒有那樣快,但未雨綢繆總是好的。

對于一家提供企業(yè)級數(shù)據(jù)保護(hù)(備份)產(chǎn)品的廠商,不時會遇到客戶提出這樣的問題:“你的產(chǎn)品支持云備份嗎?”“我的云平臺使用了分布式存儲,應(yīng)該如何備份?”“我有海量數(shù)據(jù)(大數(shù)據(jù))備份的需求”…

云時代對用戶的基礎(chǔ)架構(gòu)會有顛覆嗎?傳統(tǒng)IT廠商將如何應(yīng)對?這次我們就想先從備份類產(chǎn)品入手,談?wù)勊鼈內(nèi)绾握{(diào)整自身來適應(yīng)云時代的需求。

注:本文中討論的數(shù)據(jù)保護(hù)和備份,都是針對企業(yè)級服務(wù)器、存儲環(huán)境。

概念劃分:2種維度4個分類

讓我們先整理一下用戶的需求,和云相關(guān)的。

當(dāng)聽到“云備份”這個詞時,部分人的第一反應(yīng)可能會是網(wǎng)盤。那么企業(yè)數(shù)據(jù)保護(hù)與云的結(jié)合點在哪里呢?首先按照被保護(hù)對象和備份目標(biāo)來劃分,可以有這樣一個維度——“備份到云”和“備份云中的數(shù)據(jù)”。

云的概念被炒得有些寬泛,類別上也有私有云、公共云、托管云等之分,我還是喜歡將托管云也歸類于私有云里面。就將它作為第二個維度。

兩種維度一交叉,就可以從4個分類單獨/結(jié)合討論,因為它們既有關(guān)聯(lián),又會涉及到不同的需求,用不同的產(chǎn)品、技術(shù)來解決。

備份數(shù)據(jù)到公共云

備份數(shù)據(jù)到私有云

保護(hù)公共云中的數(shù)據(jù)

保護(hù)私有云中的數(shù)據(jù)"

當(dāng)然,備份的目的是為了恢復(fù),保護(hù)等級也可分為數(shù)據(jù)容災(zāi)和業(yè)務(wù)容災(zāi)。如果用戶要接管業(yè)務(wù),需要在數(shù)據(jù)備份的基礎(chǔ)上添加服務(wù)器和生產(chǎn)存儲等設(shè)備,這一點我們在具體討論到時再交待。

備份一體機(jī):從集成到解耦?

IDC在企業(yè)存儲軟件領(lǐng)域有一個“數(shù)據(jù)保護(hù)和恢復(fù)軟件”的分類,這幾年又提出一個新的產(chǎn)品類別——PBBA(Purpose-Built Backup Appliance),在它的下面又可以分為PBBA target systems(單純磁盤備份目標(biāo)設(shè)備)和PBBA integrated systems(備份存儲一體機(jī))這兩個類別。前者比如EMC DataDomain、戴爾DR4100/6000系列,以及惠普、昆騰等公司的產(chǎn)品,相當(dāng)于是個專門備份用途的磁盤陣列;后者主要則主要由備份軟件廠商提出和推動,比如賽門鐵克的NetBackup Appliance 5x00系列集成設(shè)備,相當(dāng)于備份軟件和存儲/介質(zhì)服務(wù)器的整合。

在PBBA里面,也有一些從傳統(tǒng)備份技術(shù)衍生出的產(chǎn)品,比如飛康CDP、戴爾DL1000/4000系列(運(yùn)行AppAssure軟件)這類持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)設(shè)備,我們把它們也歸于備份一體機(jī)這個大的分類。

目前PBBA的市場增長率還是超過備份軟件的,然而對于云的用戶來說,我持有另一個觀點——一體化設(shè)備的軟硬件需要解耦。這個論點是如何得出的呢?讓我們從實際應(yīng)用開始討論。

公共云的吸引力和風(fēng)險

一種最簡單的形式,就是給傳統(tǒng)備份/復(fù)制軟件添加接口,支持Amazon S3、微軟Azure和Swift(OpenStack的對象存儲項目)這些公共云服務(wù)商提供的存儲服務(wù),將它們作為一個遠(yuǎn)程備份/歸檔存儲層來使用。例如戴爾AppAssure備份、復(fù)制和恢復(fù)軟件就有這種功能。

有人提出了一種新的縮寫D2D2C(磁盤-磁盤-云),我們發(fā)現(xiàn)它無法完全替代“D2D2T”的磁帶備份方式。首先這種云備份和恢復(fù)的速度取決于帶寬,數(shù)據(jù)量大時您不得不忍受漫長的恢復(fù)時間。其次,云服務(wù)商也有不能提供服務(wù)的時候,例如近日某云在香港的故障大家也看到了;國際上還曾有過規(guī)模不小的云存儲公司宣布停止業(yè)務(wù),只給用戶2周時間供遷移數(shù)據(jù)…

所以,用戶放在云里面的備份數(shù)據(jù),除非重要性相對較低,否則還是要在本地保留至少一套完整備份。再加上數(shù)據(jù)安全方面的顧慮,這一功能感覺算是錦上添花而非雪中送炭吧:)

我們想表達(dá)一點,在許多情況下,“云”不能解決用戶所有的問題。使用云在許多情況下還是需要花精力來規(guī)劃數(shù)據(jù)保護(hù),特別是國內(nèi)的云服務(wù)提供商還沒有國外發(fā)展得成熟。在私有云和公共云中傳統(tǒng)備份產(chǎn)品一樣有需求,相關(guān)經(jīng)驗還用的上。

傳統(tǒng)可控的私有云

“備份到云”還有一種形式,就是在本地和云災(zāi)備端都統(tǒng)一部署用戶選定的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)。有讀者可能會說,其實在“云”出現(xiàn)之前大家就是這么干的,沒錯!它和備份到私有云比較類似,區(qū)別在于云服務(wù)商因為成本等方面因素,傾向于使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)器硬件。這樣就需要數(shù)據(jù)保護(hù)廠商,能夠以純軟或者虛擬設(shè)備(將硬件功能部署為虛擬機(jī))來提供。

以戴爾產(chǎn)品為例,跨平臺備份NetVault、虛擬機(jī)專用備份vRanger、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)/復(fù)制的AppAssure方案本身都是軟件,自然能滿足這種要求,異地?zé)o論部署到物理服務(wù)器還是虛擬機(jī)上都能工作。特別是AppAssure,在本地備份的數(shù)據(jù)都是經(jīng)過全局重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的,因此能夠大大節(jié)約云服務(wù)的流量并降低對廣域網(wǎng)帶寬的要求。

對于使用戴爾DL1000/4000持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)一體化設(shè)備,并有異地復(fù)制容災(zāi)需求的用戶,除了采用同系列產(chǎn)品之外,也可以選擇純軟件AppAssure,按需部署到私有/公共云上的物理或者虛擬服務(wù)器。即備份容災(zāi)一體機(jī)可以復(fù)制到安裝同樣軟件的存儲服務(wù)器,反過來備份/復(fù)制軟件也能以一體機(jī)作為遠(yuǎn)程容災(zāi)目標(biāo)。

有業(yè)內(nèi)專家這樣總結(jié):

像戴爾AnyCloud任意云這種開放的架構(gòu),就允許包容多種不同的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù),而戴爾的數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)品線也是最完整的——從基于陣列的快照、復(fù)制技術(shù)(Dell SC、PS系列等),備份軟件、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù),重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤存儲設(shè)備,乃至數(shù)據(jù)庫邏輯層復(fù)制產(chǎn)品(SharePlex)。選擇AnyCloud就意味著您同時選擇了一位數(shù)據(jù)保護(hù)專家。

在本文中我們淺談了備份數(shù)據(jù)到云的部分,下回再來聊聊保護(hù)云中的數(shù)據(jù)有哪些值得關(guān)注之處。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號