在經(jīng)過多年的摸索后，亞馬遜AWS云服務(wù)在華打開新局面。

A股公司光環(huán)新網(wǎng)(300383.SZ)日前發(fā)布公告，宣布與亞馬遜AWS云服務(wù)簽署合作協(xié)議：

亞馬遜授權(quán)光環(huán)新網(wǎng)依據(jù)雙方達成的協(xié)議，基于公司北京及周邊地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施，運營云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和云服務(wù)平臺，向中國客戶提供AWS云服務(wù)，并向客戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

光環(huán)新網(wǎng)將按雙方約定向亞馬遜付費，作為亞馬遜向公司提供技術(shù)服務(wù)、支持及授權(quán)的對價。

在亞馬遜授權(quán)和技術(shù)支持下，光環(huán)新網(wǎng)將基于北京及周邊地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施在中國境內(nèi)運營云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和云服務(wù)平臺，向中國客戶提供AWS云服務(wù)，并向客戶承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

光環(huán)新網(wǎng)稱，協(xié)議履行一方面極大拓展及增強公司的云計算運營能力，另一方面也提升公司市場地位及品牌形象，還預(yù)期對公司未來的營業(yè)收入和營業(yè)利潤產(chǎn)生積極影響。

光環(huán)新網(wǎng)與亞馬遜AWS合作落地，將直接運營云服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施和云服務(wù)平臺，向中國客戶提供AWS云服務(wù)，而非合資公司形式。

華泰證券發(fā)布報告稱，AWS入華后一直未確定運營主體，業(yè)務(wù)無法完全落地，只能提供有限預(yù)覽服務(wù)。此次確定光環(huán)作為AWS運營主體，意味著公有云服務(wù)公司全面進入中國市場。

與市場預(yù)期不同，此次AWS與光環(huán)新網(wǎng)合作采用新的運營模式，光環(huán)作為AWS在華的運營主體將成為主導(dǎo)角色，而不僅僅成為AWS的代銷公司參與分成。

華泰證券稱，光環(huán)新網(wǎng)將實際參與AWS的運營,并作為運營主體向亞馬遜采購技術(shù)支持。目前公司與亞馬遜結(jié)算費用待定,但在新模式下,公司的分成比例將較市場預(yù)期顯著提升。

“預(yù)計AWS公有云9月將全面開放，經(jīng)過下半年新老模式過渡，明年云服務(wù)將為公司大幅貢獻新增業(yè)績。”華泰證券稱，保守預(yù)計光環(huán)新網(wǎng)2017年云服務(wù)營收1億元以上。

興業(yè)證券稱，光環(huán)新網(wǎng)與亞馬遜授權(quán)運營模式的合作同微軟與世紀互聯(lián)的模式類似，可以在國內(nèi)監(jiān)管環(huán)境下運營公有云。

此次合作的幾個特色：1、光環(huán)新網(wǎng)與亞馬遜的合作是基于北京區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施、面向全國客戶，未來不排除其他區(qū)域繼續(xù)同光環(huán)合作;2、國內(nèi)運營AWS同國際上AWS云服務(wù)隔離。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑亞馬遜AWS云服務(wù)此次與光環(huán)新網(wǎng)合作的合規(guī)性：

1，光環(huán)新網(wǎng)與亞馬遜的合作參照微軟與世紀互聯(lián)的模式，但實際上微軟與世紀互聯(lián)在中國探索了2,3年，前后花費了巨大的精力解決合規(guī)問題，光環(huán)新網(wǎng)與亞馬遜如何這么快能解決。

2，2014年，亞馬遜就被曝出涉嫌在華打政策“擦邊球”，規(guī)避政策限制來擴大云服務(wù)銷售。

2016年5月，北京市通信管理局下達《整改通知書》，通知中明確指出，亞馬遜沒有獲得相關(guān)資質(zhì)，要求亞馬遜云服務(wù)在華停業(yè)整改。

知情人士稱，亞馬遜一直堅持開展市場經(jīng)營活動，只是把原來給客戶開的發(fā)票改成光環(huán)新網(wǎng)。

云數(shù)據(jù)依然在外資企業(yè)手中

網(wǎng)絡(luò)信息安全有要求，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)的外商投資電信企業(yè)外資占股不得超過50%。這意味著外資企業(yè)若要在華提供公有云服務(wù)，須與國內(nèi)的云服務(wù)企業(yè)合作，才能確保服務(wù)落地。

網(wǎng)絡(luò)信息安全中云技術(shù)是其中重要的內(nèi)容，即外企進入到中國市場，須受到電信監(jiān)管、牌照、數(shù)據(jù)安全等方面的政策限制。

因此，亞馬遜等外企入華的關(guān)鍵，在于解決數(shù)據(jù)中心等增值電信業(yè)務(wù)等牌照問題，即直接或間接擁有IDC牌照。目前，中國IDG牌照持有者，基本是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心服務(wù)企業(yè)。

這也是亞馬遜為何在云服務(wù)方面會找光環(huán)新網(wǎng)合作，因為其擁有IDC牌照。

不過，知情人士透露，持有IDC牌照的北京光環(huán)新網(wǎng)只提供機房，不直接參與實際運營，用戶使用亞馬遜中國服務(wù)費用，90%支付給亞馬遜，剩下10%作為機房租金付給光環(huán)新網(wǎng)。

提供云技術(shù)服務(wù)的所有數(shù)據(jù)，依然掌握在亞馬遜這樣的外資企業(yè)手中。牌照方不參與AWS的實際運營，數(shù)據(jù)掌握在外企手里，其潛在的風(fēng)險是，和國家提倡的數(shù)據(jù)安全可控相悖逆。

這也就意味著，亞馬遜AWS在華提供公有云服務(wù)，依然面臨著法律風(fēng)險，如何使得企業(yè)數(shù)據(jù)可控將是亞馬遜和光環(huán)新網(wǎng)均需要思考的問題。