近日，Gartner發(fā)布了一個新的魔力象限，關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)。AWS和微軟不出意外地成為了行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者，但誰也沒想到，他們能領(lǐng)先后者那么多。從圖中結(jié)果看，前兩位與后者完全不在一個區(qū)間。

以下就是承載著兩家公司榮耀的象限圖：

此外，從圖中可以看出甲骨文和IBM都被認(rèn)為是極具前瞻性的廠商，可能因?yàn)樗麄冊谠朴?jì)算領(lǐng)域的信念與兩位領(lǐng)導(dǎo)者相去無幾。甲骨文還經(jīng)常表示它的云比亞馬遜要更加優(yōu)越，顯然，這一說法沒有得到Gartner的認(rèn)可。Gartner認(rèn)為甲骨文的云計(jì)算是“一個最基本的可行產(chǎn)品”，它只是提供了最必要的云計(jì)算、存儲和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這家分析公司還對甲骨文云“有限的運(yùn)營記錄”表示擔(dān)憂，并借此警示“客戶需要很高的風(fēng)險承受能力，同時還需要很強(qiáng)的技術(shù)才能。”

不過，Gartner對甲骨文也不全是詬?。?ldquo;甲骨文對其晚進(jìn)入市場的現(xiàn)實(shí)有明確的認(rèn)識，并且具備一個合理的工程線路圖，專注于構(gòu)建一套核心功能，最終將使其對目標(biāo)用例具有吸引力。

而至于IBM，之所以被認(rèn)為具有前瞻性，是因?yàn)樗脑朴?jì)算業(yè)務(wù)是一項(xiàng)步步前行的工作?？赡苓M(jìn)展會比較緩慢。盡管該公司正在開發(fā)一個“下一代基礎(chǔ)設(shè)施”項(xiàng)目，以提高規(guī)模和效率，但這一項(xiàng)目何時上市至今仍沒有消息。就目前而言，IBM的云服務(wù)主要是SoftLayer，Gartner表示“從2013年中IBM收購SoftLayer以來，該公司并未顯著改善，它以中小企業(yè)為中心，面向主機(jī)，卻缺乏面向中小企業(yè)客戶的云計(jì)算能力。”

Gartner公司還提供了以下觀察結(jié)果：

在IBM的云IaaS歷史中，不斷地遇到過對其市場造成負(fù)面影響的工程問題。該公司已經(jīng)停止了此前嘗試的新云IaaS服務(wù)，這是一款基于openstack的基礎(chǔ)設(shè)施，通過Bluemix門戶網(wǎng)站在2016年的測試版中提供。因此，客戶必須承擔(dān)不確定的路線圖的風(fēng)險。這種不確定性也會影響合作伙伴，進(jìn)而影響潛在的生態(tài)系統(tǒng)。

不過各位也不要忘了，IBM已經(jīng)把它的未來押在了云認(rèn)知服務(wù)上。

阿里巴巴同樣也是極具前瞻性的象限成員，因?yàn)樗坌牟?，而且發(fā)展非常迅速。但Gartner表示，阿里的英文網(wǎng)站并不提供中國區(qū)所具有的所有服務(wù)。最重要的是，該公司并不是一個創(chuàng)新者，根據(jù)Gartner的言論，“阿里巴巴的愿景似乎與它的全球競爭對手密不可分，它在發(fā)展服務(wù)能力和品牌的時候，都是從競爭對手那里獲得的靈感。”

谷歌是除前兩名之外最具前瞻性的公司，最接近兩個“領(lǐng)頭羊”的象限。Gartner表示，對于原生云應(yīng)用的開發(fā)者來說，谷歌云是一個很好的選擇，而且它正在以更快的方式構(gòu)建適合傳統(tǒng)工作負(fù)載的特性。Gartner認(rèn)為，該公司正在提供“很大的折扣和特別靈活的合同，以爭取客戶的項(xiàng)目，這些客戶目前正在與云競爭對手花費(fèi)大筆資金。”這使得它成為AWS的一個很好的替代品。當(dāng)然，AWS的替代品一直不缺。

關(guān)于兩位“領(lǐng)頭羊”

關(guān)于Azure，Gartner表示最讓人印象深刻的是微軟所做的已經(jīng)超越了一個平常的IaaS，在其自身特點(diǎn)上進(jìn)行了創(chuàng)新，這對微軟公司會產(chǎn)生有益作用。但Gartner的警告有些嚇人。

這是第一個：

盡管微軟Azure是一個企業(yè)級的平臺，但Gartner的客戶報(bào)告稱，作為一家擁有悠久歷史的企業(yè)供應(yīng)商，其提供的服務(wù)體驗(yàn)比他們的預(yù)期要少。這些客戶引用了ISV合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)支持、文檔、培訓(xùn)和廣度等問題。

微軟正在積極應(yīng)對這些問題，并在過去一年中取得了顯著的進(jìn)步。然而，管理和專業(yè)服務(wù)合作伙伴的混亂和缺乏經(jīng)驗(yàn)的生態(tài)系統(tǒng)使客戶很難獲得專業(yè)知識并降低風(fēng)險，從而導(dǎo)致客戶更不愿意部署生產(chǎn)應(yīng)用程序或進(jìn)行數(shù)據(jù)中心遷移。

微軟的專業(yè)服務(wù)Azure Fast Start實(shí)現(xiàn)在質(zhì)量上是不一致的，而且并不總是準(zhǔn)確地反映出客戶在Azure中需要部署生產(chǎn)應(yīng)用程序的需求。

第二個警告是，安全性和DevOps特性可能不夠成熟，無法滿足客戶的需求，而“多個版本的解決方案，以及何時使用它們的不明確指導(dǎo)，在確定正確的實(shí)現(xiàn)方法上帶來了巨大的復(fù)雜性”。

AWS被評為“最成熟、最適合企業(yè)的供應(yīng)商，擁有管理大量用戶和資源的最強(qiáng)大能力”。Gartner表示，它可以讓那些想要把傳統(tǒng)工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云端的人們感到滿意，部分原因是獨(dú)立軟件供應(yīng)商已經(jīng)大量地爬上了云端。

但Gartner警告稱，AWS“剛剛開始適應(yīng)有意義的競爭對手的出現(xiàn)”，繼續(xù)提供復(fù)雜的定價機(jī)制，使第三方的成本管理工具非常受歡迎，而且在其大多數(shù)服務(wù)上都不提供SLA。

這也很難，Gartner表示，“它對合同談判和折扣的嚴(yán)格遵守，幾乎完全基于客戶的支出和短期的收入機(jī)會。”

象限中還有一群挑戰(zhàn)者，分別為CenturyLink, Joyent, Virtustream, Interoute, Skytap, NTT, Rackspace 和富士通，此處不再贅述。