Telecoms.com定期邀請(qǐng)行業(yè)專家探討運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，今天其邀請(qǐng)到了云服務(wù)提供商Synchronoss的專家Chris Halbard，他將主要談?wù)勥\(yùn)營(yíng)商對(duì)于SDN的選擇問(wèn)題。

如今在運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)域提及SDN（軟件定義網(wǎng)絡(luò)），絕對(duì)是眾人關(guān)注的話題，因?yàn)镾DN不僅可以提升業(yè)務(wù)的靈活性，還可以加速服務(wù)和應(yīng)用的交付，更可顯著降低IT運(yùn)維和基礎(chǔ)設(shè)施成本。要知道，減少CAPEX（資本性支出）和OPEX（運(yùn)營(yíng)成本）可是每一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的迫切訴求。

　　運(yùn)營(yíng)商苦等SDN？

但運(yùn)營(yíng)商關(guān)注的不再是SDN優(yōu)勢(shì)和好處，而是何時(shí)、以及如何部署SDN。不過(guò)從目前的情況來(lái)看，真正成熟的SDN商業(yè)解決方案恐怕還要等3-5年，那么運(yùn)營(yíng)商們等得了這么久嗎？

等！因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商很保守

即使有了PoC驗(yàn)證，但運(yùn)營(yíng)商真正要實(shí)施SDN，還是一項(xiàng)大計(jì)劃，不僅要考慮復(fù)雜性，還要考慮最大可能的投資回報(bào)率。然而面對(duì)OTT的競(jìng)爭(zhēng)，運(yùn)營(yíng)商借助SDN優(yōu)化業(yè)務(wù)，加快新業(yè)務(wù)上線時(shí)間已經(jīng)成為必須，但目前的解決方案還沒(méi)有令人信服的成功案例，所以運(yùn)營(yíng)商均比較謹(jǐn)慎。

當(dāng)然，這也是運(yùn)營(yíng)商固有的頑疾——保守！相比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，他們對(duì)于新技術(shù)的接收程度明顯不夠，并且能做到同時(shí)啟動(dòng)多個(gè)業(yè)務(wù)，即使其中有些失敗了也沒(méi)關(guān)系。

運(yùn)營(yíng)商已有所改變

相比SDN等網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)問(wèn)世之初，如今運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)改變，從最初由設(shè)備供應(yīng)商鎖定的傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，向著數(shù)字平臺(tái)和虛擬化網(wǎng)絡(luò)方向演進(jìn)。這為網(wǎng)絡(luò)層帶來(lái)了豐富的創(chuàng)造力，也使得運(yùn)營(yíng)商的云平臺(tái)可以選擇更多的供應(yīng)商，更靈活的向SDN遷移。

其實(shí)有其它選擇！

在專家看來(lái)，與其等成熟的SDN商用方案，不如嘗試另一種選擇，即云平臺(tái)編排服務(wù)，也可以說(shuō)是NFV的思路，這樣對(duì)于大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，僅需花費(fèi)3-6個(gè)月的時(shí)間，以及較少的投資，即可實(shí)現(xiàn)70%-80%的成熟SDN解決方案的效果，與其等待SDN全面成熟，目前來(lái)看這才是比較理想的選擇！