隨著基于云計(jì)算的服務(wù)成為業(yè)務(wù)流程的主要內(nèi)容，組織的重點(diǎn)將從平臺類型(私有云或公共云)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ｗ⒂陟`活性的不可知方法。幾年前，很多組織在選擇云計(jì)算解決方案時，首先會查看它是私有云還是公共云解決方案。如今，組織越來越關(guān)注靈活性而不是云計(jì)算的類型，將業(yè)務(wù)從自己運(yùn)營的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到一個復(fù)雜的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施。

在充滿動態(tài)的技術(shù)世界中，預(yù)測未來可能是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。每年都有一些具有深刻見解和豐富經(jīng)驗(yàn)的專家預(yù)測他們在未來一年所預(yù)期的內(nèi)容，并且都會有大量的預(yù)測并未按照他們預(yù)想的發(fā)生。

對于數(shù)據(jù)中心而言，不斷增長的大量數(shù)據(jù)以及人們使用和存儲數(shù)據(jù)的敏感度不斷上升，這為預(yù)測者帶來了許多有趣的挑戰(zhàn)。各種新興技術(shù)的應(yīng)用也為預(yù)測增加了新的復(fù)雜性，使他們難以預(yù)測2020年會發(fā)生什么，更不用說2025年了。

也許更加安全的方法是采取更長遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。那么為什么不討論旅程的方向，而是專注于下一站?為什么爭論事件是否會發(fā)生，而不了解未來前景可能會是什么樣?

|| 處理數(shù)據(jù)泛濫

例如，基于組織與客戶的互動，預(yù)計(jì)更多組織將其數(shù)據(jù)中心服務(wù)外包給專業(yè)供應(yīng)商，而不是在內(nèi)部開發(fā)解決方案。如果生成和捕獲的數(shù)據(jù)按預(yù)期一樣增長，那么擴(kuò)展現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的前景將不可避免。

但是，對于提供與建設(shè)數(shù)據(jù)中心沒有直接關(guān)聯(lián)服務(wù)的組織來說，必須建立和維護(hù)自己的數(shù)據(jù)中心可能會造成不必要的時間和其他資源的消耗和浪費(fèi)。

目前，大多數(shù)從內(nèi)部部署向外遷移業(yè)務(wù)的組織都選擇外包新項(xiàng)目。他們從頭開始，選擇外部數(shù)據(jù)中心，因?yàn)檫@比擴(kuò)展其數(shù)據(jù)中心更快、更有效。由于組織在遷移到新的IT基礎(chǔ)設(shè)施時無法預(yù)測其工作負(fù)載的規(guī)模，因此通常會選擇云平臺，以便隨著工作負(fù)載的增加而提高容量，并無需進(jìn)行更多投資。

如果組織選擇“按使用付費(fèi)”選項(xiàng)，外包項(xiàng)目也可以使擴(kuò)大規(guī)模變得更容易，而不必投入大量資金，并且減少購買昂貴設(shè)備的風(fēng)險。

重要的是要強(qiáng)調(diào)，推動大多數(shù)組織外包的主要因素是數(shù)據(jù)安全，而不是價格。大多數(shù)組織不希望出現(xiàn)與現(xiàn)場數(shù)據(jù)存儲相關(guān)的風(fēng)險。因此，即使有時(但并非總是)外包成本較高，但其風(fēng)險較低。

|| 從嚴(yán)格的偏好到靈活性

隨著基于云計(jì)算的服務(wù)成為業(yè)務(wù)流程的主要內(nèi)容，組織的重點(diǎn)將從平臺類型(私有云或公共云)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ｗ⒂陟`活性的不可知方法。幾年前，很多組織在選擇云計(jì)算解決方案時，首先會查看它是私有云還是公共云解決方案。如今，組織越來越關(guān)注靈活性而不是云計(jì)算的類型，將業(yè)務(wù)從自己運(yùn)營的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到一個復(fù)雜的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施。

在過去幾年中，人們看到越來越多的“混合云解決方案”需求。如果客戶選擇核心工作負(fù)載的主機(jī)托管方式，則新項(xiàng)目將傾向于遷移到云端。根據(jù)米蘭理工大學(xué)的研究，與2017年相比，云平臺的使用增長了18%，而混合云和公共云的使用增長了28%。

|| 關(guān)注綠色能源

此外，圍繞環(huán)境的問題將會得到更廣泛的討論，圍繞數(shù)據(jù)中心能源使用的對話將變得更加突出。隨著業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，產(chǎn)生了前所未有的數(shù)據(jù)量，數(shù)據(jù)中心消耗大量能源也就不足為奇。到2025年，預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)中心將消耗全世界五分之一的電力。

然而，值得注意的是，綠色能源可能比傳統(tǒng)能源的價格更加昂貴，而且組織希望節(jié)省支出。因此，對綠色能源的支持者來說，重要的是要證明現(xiàn)有的解決方案不僅是綠色的，而且成本更低。

例如，采用先進(jìn)技術(shù)的冷卻系統(tǒng)只冷卻數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)大廳，而不是整個數(shù)據(jù)中心。而大多數(shù)組織的冷卻系統(tǒng)仍然是100%冷卻建筑。

通過選擇正確的發(fā)電形式也可以降低成本。對于許多數(shù)據(jù)中心來說，現(xiàn)場發(fā)電正在成為管理其發(fā)電和使用電力的可行方案?，F(xiàn)場發(fā)電不僅比其他形式的發(fā)電更環(huán)保，而且還可以顯著節(jié)省成本。此外，連續(xù)性是許多組織的主要優(yōu)先事項(xiàng)，其中許多組織依靠信息系統(tǒng)來提供客戶所需的服務(wù)。如果信息系統(tǒng)不可用，則數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營可能會受到影響或完全停止。通過現(xiàn)場發(fā)電，數(shù)據(jù)中心可以為其電源提供額外的安全保護(hù)。

此外還需要探討許多其他問題，但現(xiàn)在應(yīng)該清楚的是，還有一些工作要做。然而，通過適當(dāng)?shù)囊?guī)劃和流程，組織不僅可以確保他們?yōu)榧磳⒌絹淼氖虑樽龊脺?zhǔn)備，還可以為2025年以后的業(yè)務(wù)成功做好準(zhǔn)備。