數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)市場近年來最為熱門的話題， Trill、SPB、FCoE、VXLAN、NVGRE等各種新協(xié)議、新技術(shù)不絕于耳。而擁有更高密度和速度、更大容量、更新技術(shù)的新產(chǎn)品也不斷涌現(xiàn)，都在試圖解決云計算所帶來的種種問題。而SDN的橫空出世，為這一派熱鬧景象帶來了新的視角和變數(shù)，云計算浪潮下的數(shù)據(jù)中心未來走向因此顯得更加耐人尋味。

相同問題的不同答案

今年上半年，華為發(fā)布CloudEngine產(chǎn)品和Cloud Fabric解決方案，推出下一代面向云計算的CloudEngine系列數(shù)據(jù)中心交換機，以及CE6850/CE5850三款盒式數(shù)據(jù)中心接入交換機。據(jù)稱，Cloud Fabric解決方案圍繞"彈性、易用和開放"，提供規(guī)模組網(wǎng)、虛擬機自動遷移、接入融合、可視化管理和多業(yè)務(wù)融合災備等解決方案。這為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)以大二層技術(shù)為核心的Fabric架構(gòu)增添了新的亮點。至此、思科、華為、H3C、Avaya、阿爾卡特朗訊、博科、瞻博網(wǎng)絡(luò)、銳捷等網(wǎng)絡(luò)廠商都推出了自己的大二層數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。

但仍有廠商在另辟蹊徑。例如，戴爾的Z9000就是用分布式的三層架構(gòu)的方式來實現(xiàn)整個數(shù)據(jù)中心大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境部署。而戴爾最新發(fā)布的Force10 MXL 10/40GbE刀片式交換機通過內(nèi)建的以太網(wǎng)堆疊技術(shù)，為戴爾PowerEdge M1000e刀片機柜提供了高密度、高擴展性和低延遲的10/40GbE功能。戴爾大中華區(qū)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)主管李海平認為，大二層技術(shù)固然有很多優(yōu)勢，但也有自己的局限。例如，因為網(wǎng)絡(luò)廣播的特性，它對主機的容納量還是有限的。同時還包含著很多管理的復雜性、安全性。而相反，原來用的三層架構(gòu)已經(jīng)很好地解決了各種擴展性問題和安全性隔離的問題，因而具有很多優(yōu)勢。

性價比是導致廠商提供其他選擇的另一個原因。Avaya中國區(qū)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品總監(jiān)徐震告訴記者， Avaya固然有基于IEEE 802.1aq的大二層解決方案VENA（虛擬企業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品架構(gòu)），但也有使用傳統(tǒng)的堆疊方式滿足數(shù)據(jù)中心新需求的產(chǎn)品。"我們?nèi)ツ?0月份我們推出的VSP7000交換機，單臺和單臺之間堆疊的性能可以大于一個T。而且因為采用了多路徑的堆疊技術(shù)，實際上在8臺VSP7000進行ToR（架頂式）水平堆疊的時候，它們之間能夠提供大于5個T的交換容量進行數(shù)據(jù)傳輸，并且沒有性能瓶頸。這為數(shù)據(jù)中心在大規(guī)模采用100G作為以太網(wǎng)的上行鏈路之前，提供了一個高性價比的機柜和機柜之間的交互解決方案。" 徐震說。

殊途雖然同歸，但是用戶還是需要選擇一條最適合自己的路。Gartner數(shù)據(jù)中心研究總監(jiān)曾劭清表示："市場上現(xiàn)在出來很多不同的產(chǎn)品、不同的協(xié)議，但關(guān)鍵是要看用戶業(yè)務(wù)上的需求和性能價格的比較。。是否是數(shù)據(jù)中心以太網(wǎng) Fabric，其實并不是一個最主要的問題。"另外技術(shù)的成熟度也是一個需要加以考慮的問題。比如，"我們認為FCoE在架頂式交換機上部署起來是比較穩(wěn)妥的。但我們不建議在網(wǎng)絡(luò)核心使用FCoE，因為其產(chǎn)品的技術(shù)性、成熟度現(xiàn)在還不夠。" 曾劭清說。

自動化管理發(fā)展空間巨大

網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越來越大，虛擬機數(shù)量劇增，諸多原因?qū)е碌脑絹碓綇碗s的數(shù)據(jù)中心，要求管理必須趨向自動化和智能化。因此，網(wǎng)絡(luò)廠商對此不得不更加重視。

華為企業(yè)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與解決方案規(guī)劃部部長寧軍認為，從網(wǎng)絡(luò)的角度來看，管理自動化和智能化是數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢，但當前網(wǎng)絡(luò)作為一種資源還沒有很好地融入到自動化和智能化當中。其中的挑戰(zhàn)主要分兩個方面，一方面是如何把數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)管理好，另一方面是如何把網(wǎng)絡(luò)作為一種資源更好地融入到自動化的云計算業(yè)務(wù)中。前者的挑戰(zhàn)集中在服務(wù)器虛擬化后產(chǎn)生的虛擬網(wǎng)絡(luò)無法統(tǒng)一管理，網(wǎng)絡(luò)本身虛擬化后如何解決好二層網(wǎng)絡(luò)的運維問題。后者的挑戰(zhàn)集中在業(yè)務(wù)資源與網(wǎng)絡(luò)資源理解統(tǒng)一問題，以及多家廠商標準接口問題。"考慮到這些挑戰(zhàn)，比如虛擬網(wǎng)絡(luò)管理問題，華為的Cloud Fabric解決方案eSight中集成可視化物理與虛擬的網(wǎng)絡(luò)進行統(tǒng)一管理，既可以從虛擬機來查詢網(wǎng)絡(luò)，也可以從網(wǎng)絡(luò)查詢虛擬機，使得管理員能快速定位網(wǎng)絡(luò)定界問題。"他表示，面對云計算業(yè)務(wù)，華為正積極與多家廠商對接，積極尋求更便捷、更簡單、更標準的方式實現(xiàn)業(yè)務(wù)自動化，很快會推出完整的業(yè)務(wù)自動化解決方案。

李海平介紹說，戴爾最新推出的Open Manage Network Manager (OMNM)5.1版本在單個控制臺上提供了所有網(wǎng)絡(luò)管理功能，能夠自動化網(wǎng)絡(luò)管理，并可通過診斷、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和備份/恢復功能，有效地延長網(wǎng)絡(luò)的正常運行時間。客戶可在數(shù)小時內(nèi)完成部署，而不再需要耗費數(shù)周或數(shù)月的時間，也無須任何代理更新。

漢柏科技有限公司技術(shù)中心總經(jīng)理楊海濤認為，由于所有的網(wǎng)絡(luò)廠商都會陸續(xù)支持商用套裝芯片上固有的協(xié)議標準，諸如Trill、DCB。所以針對管理自動化和智能化的軟件功能才是最大的挑戰(zhàn)。"漢柏的優(yōu)勢是擁有自主的虛擬化軟件OPV-Suite，與其架頂式交換機無縫整合，可以實現(xiàn)計算資源、網(wǎng)絡(luò)資源無人值守部署。IT人員只需要將'SEED'光盤插入管理機，輸入基本參數(shù)，剩下的工作就可以交給搬運工了。"

曾劭清指出，混合云的管理是一個很大的問題，目前既可以管理企業(yè)內(nèi)部私有云資源，也可以管理外部供應商的公有云資源的云管理平臺還比較少見。"現(xiàn)在我們建議用戶的都是先建立自己的一個平臺，同時采用多個工具來管理各種需求。"

"涉及到網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲等資源的管理、共享和調(diào)用的云管理平臺，未來將是一個很大的市場空間。據(jù)我所知，國內(nèi)有不少廠家已經(jīng)在做了。這一定是一個方向，用戶的需求上來了，它自然就演進了--技術(shù)是靠市場、用戶需求來推動的。"徐震如是表示。

互操作之路依然艱難

盡管網(wǎng)絡(luò)界一直都在宣稱開放，在標準化領(lǐng)域也進行了很多工作，但現(xiàn)實是，隨著網(wǎng)絡(luò)越來越復雜，新協(xié)議不斷涌現(xiàn)，用戶一直期盼的互操作依然遙遠。

以大二層技術(shù)為例，目前思科、華為、博科等公司聲稱支持Trill協(xié)議，Avaya、阿爾卡特朗訊等聲稱支持SPB協(xié)議，瞻博網(wǎng)絡(luò)的QFabric則選擇了迥然不同于這二者的路徑。因此，在以這三種方式實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)之間，很難進行互操作。而有人士表示，即使在同是支持Trill協(xié)議的不同廠商的產(chǎn)品之間，互操作也很困難。因此，用戶在選擇產(chǎn)品的時候，要充分注意到這一點。

"當前數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)處于變革期，而多個標準仍處于修訂期，這其實對數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)互操作性方面挑戰(zhàn)非常大。但隨著各技術(shù)標準的應用，網(wǎng)絡(luò)的互操作將逐步改進。"寧軍道出了互操作難以快速實現(xiàn)的原因。

"數(shù)據(jù)中心的很多創(chuàng)新技術(shù)，如虛擬邊緣交換、大二層技術(shù)等等都已經(jīng)出現(xiàn)了業(yè)界標準。但是目前還有很多廠商用私有技術(shù)體系來實現(xiàn)各自的解決方案，因此目前互操作性還是有一定的問題。標準的普及取決于標準的成熟度、上下游產(chǎn)品化進程、和目前主流廠商對標準的態(tài)度。這些因素都將影響數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)互操作性的進展。" H3C解決方案部部長康亮認為，一些主流廠商的態(tài)度也對互操作的實現(xiàn)起到了一定的阻礙作用。

銳捷網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心交換機高級產(chǎn)品經(jīng)理蔣波也認為，目前互操作最大的挑戰(zhàn)主要來自于上述兩個方面：一是業(yè)界標準的建立與成熟還需要時間；二是一些廠商采用私有技術(shù)的跑馬圈地，會造成未來互操作性上的技術(shù)兼容性挑戰(zhàn)更大。

"目前技術(shù)發(fā)展非?？焖?，各個廠商的數(shù)據(jù)中心交換機基本上都會基于一些私有的協(xié)議。所以我們建議，用戶如果要使用一些比較新的領(lǐng)先技術(shù)協(xié)議的話，最好考慮在一個數(shù)據(jù)中心內(nèi)用同一個廠商的產(chǎn)品。"針對上述情況，曾劭清給出了這樣的建議。他說，他發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的一些用戶可能是由于不太了解這方面情況，出于價格或其他考慮，在一個數(shù)據(jù)中心內(nèi)選擇了不同廠商的交換機產(chǎn)品，這種做法其實不利于交換網(wǎng)絡(luò)整體性能的發(fā)揮和優(yōu)化。

SDN來了，網(wǎng)絡(luò)廠商不慌

就在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)如火如荼演進之時，橫空殺出了SDN(軟件定義網(wǎng)絡(luò))。SDN將網(wǎng)絡(luò)中所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備視為被管理的資源，抽象出一個網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)（Network OS）的概念--這個網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)一方面抽象了底層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的具體細節(jié)，同時還為上層應用提供了統(tǒng)一的管理視圖和編程接口。這樣，基于網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)這個平臺，用戶可以開發(fā)各種應用程序，通過軟件來定義邏輯上的網(wǎng)絡(luò)拓撲，以滿足對網(wǎng)絡(luò)資源的不同需求，而無須關(guān)心底層網(wǎng)絡(luò)的物理拓撲結(jié)構(gòu)。目前，OpenFlow作為SDN的一種方式，已經(jīng)被谷歌、Facebook等公司應用到其網(wǎng)絡(luò)中。

于是，有人驚呼：交換機、路由器都將變成傻瓜設(shè)備，所有智能部分都將被集中到上層的控制器中，因此網(wǎng)絡(luò)世界的既有格局將被徹底顛覆。

不過，也許經(jīng)歷了太多的"狼來了"場景，網(wǎng)絡(luò)廠商們這次顯得波瀾不驚。

神州數(shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司（簡稱DCN）CTO向陽朝表示，SDN確實是一個革命性的變化，它的核心思想是要把整個網(wǎng)絡(luò)的大腦全部虛擬化并獨立出去。但是真正要做到這一點，非常不容易。一旦所有資源集中起來以后，存儲、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)就全攪在一起了。"本來三個部分獨自發(fā)展。都還有各自需要解決的問題，現(xiàn)在把三者全部集中在一起來進行管控，可以說還沒有人能做到很好的地步。"他表示，從網(wǎng)絡(luò)的演進過程來看，都是在漸進的變化，從來不允許一夜之間以前的產(chǎn)品和技術(shù)都不能用了，也不允許新的技術(shù)出來以后帶來一點點好處，卻導致成本的急劇上升。由于數(shù)據(jù)中心的虛擬化特性，SDN有可能率先在數(shù)據(jù)中心逐步得到應用。目前DCN在這個領(lǐng)域也分別與清華大學和中國科學院緊密合作，不僅僅推出了支持VSF（虛擬轉(zhuǎn)發(fā)框架）、VM-AwarePolicy等虛擬化特性，更在國內(nèi)率先推出了符合SDN架構(gòu)、支持openflow最新標準的DCN 路由交換OS平臺--DCNOS，并成功應用于試驗網(wǎng)，未來將做到整個DCNOS云化，完全可以運行在分布的X86集群虛擬機上。

"無論未來SDN如何變化，但所有數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和方案一定要聚焦到客戶的實際需求和關(guān)注點上，針對客戶實際需求提供有競爭力的產(chǎn)品和解決方案。網(wǎng)絡(luò)廠商體現(xiàn)自身價值和競爭力的基本點，是幫助用戶解決他們需要解決的問題。"寧軍表示。在SDN的大潮下，在用戶需要快速、動態(tài)地使用、管理網(wǎng)絡(luò)資源的需求下，在各種新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和協(xié)議不斷出現(xiàn)的情況下，意味著用戶需要一個完整的端到端解決方案，意味著需要相關(guān)各個領(lǐng)域工作的廠商必須協(xié)同工作。對網(wǎng)絡(luò)廠商而言，不光要完善網(wǎng)絡(luò)自身和設(shè)備自身的各項性能指標，還需要開放網(wǎng)絡(luò)，更好地與各種服務(wù)業(yè)務(wù)平臺、軟件進行對接。例如SDN等。以開放的網(wǎng)絡(luò)來方便各種平臺軟件，動態(tài)地利用網(wǎng)絡(luò)資源，從而為最終用戶提供端到端的解決方案。

康亮認為，對于SDN今后的發(fā)展，關(guān)鍵的分歧在于開放接口的體系，也就是目前OpenFlow所作的工作。OpenFlow作為SDN體系中一個重要的API接口規(guī)范，確實做了很多的前期工作。但是目前利用OpenFlow形成的有別于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)解決方案的殺手級應用還很欠缺，而且在芯片支持方面，還沒有比較成熟的商用級產(chǎn)品。所以，H3C認為SDN對于網(wǎng)絡(luò)解決方案的重構(gòu)尚不具備一蹴而就的基礎(chǔ)。

阿爾卡特朗訊數(shù)據(jù)中心及云網(wǎng)絡(luò)亞太區(qū)市場戰(zhàn)略及市場開發(fā)總監(jiān)張宇峰表示，SDN和OpenFlow帶來很多正面因素，如提供支持全局控制和增強可編程性的機制。然而，這一方法也具有很大局限，比如，OpenFlow 中所提出的完全集中式控制模式不能擴展且缺乏容錯能力，如果取消控制，就無法充分利用本地網(wǎng)絡(luò)節(jié)點處理資源。沿著現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)部署沒有特定的模式，這意味著需要使用"推倒重來"的策略來轉(zhuǎn)變現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)。SDN和 OpenFlow支持的網(wǎng)絡(luò)如何與現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)管理平臺和故障排除工具實現(xiàn)接口也沒有特定的模式。"根據(jù)我們的經(jīng)驗，所有這些問題必須通過在當前企業(yè)中成功部署的解決方案來解決。而這些企業(yè)在部署該解決方案時所面臨的風險和回報，與部署其他任何一個解決方案是相等的。"

蔣波認為，網(wǎng)絡(luò)廠商在SDN著輪的大潮中，有著自身的優(yōu)勢。"在對網(wǎng)絡(luò)的理解和實現(xiàn)，尤其是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備操作系統(tǒng)這個領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)廠商至少走過了數(shù)十年的歷程，這些經(jīng)驗會支撐網(wǎng)絡(luò)廠商在SDN的控制方面有更大的作為空間。"

"SDN目前還處在嬰兒期，屬于是比較早期的技術(shù)，我們認為可以去關(guān)注，但是還不太適合去部署。"曾劭清說，SDN是一個大的趨勢，也確實具有一定的顛覆性。但其實對網(wǎng)絡(luò)硬件廠商來說，既是威脅也是機會。"我個人不認為將來的網(wǎng)絡(luò)就會變成所有的功能都集中在軟件上，因為有很多網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)新其實還會是在硬件上的創(chuàng)新。對最終的用戶來看，他們可能會根據(jù)自己的應用、自己的需求去選擇技術(shù)產(chǎn)品。一個技術(shù)如果不能給用戶提供很好的應用和管理上的支撐，那用戶也不會去選擇。另外，用戶還會考慮性價比等因素。"

當然，SDN的大潮既已來臨，沒有人能等閑視之。幾乎所有被訪的網(wǎng)絡(luò)廠商都已經(jīng)開始對此做出反應，無論是觀念還是行動都是如此。在多年的市場磨礪中，對新技術(shù)進行觀察、研究、等待合適的時機再加大投入，已經(jīng)成為他們的本能。