根據(jù)高通一高管的說法，要把可穿戴設(shè)備帶到大眾市場需要在專用硅、互操作性和美觀上更多的創(chuàng)新。高通的驍龍400芯片就是專門設(shè)計(jì)給LG G Watch和Moto 360智能手表的。這兩款手表都運(yùn)行谷歌的Android Wear系統(tǒng)。

資訊網(wǎng)EE Times在紐約的Wearable Tech Expo（可穿戴科技產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)）上采訪了高通的高級副總裁兼交互平臺總裁Rob Chandhok。Chandhok談到了高通在可穿戴技術(shù)上的策略。

EE Times: 可穿戴設(shè)備需要什么才能真正起飛，超越早期采納者階段？

Rob Chandhok: 人們在不同的時(shí)候根據(jù)不同的時(shí)尚穿戴不同的東西，人們很少只傾心于一個(gè)設(shè)計(jì)師或者只喜歡這種風(fēng)格。要打入大眾市場，人們和可穿戴設(shè)備的交互需要像他們和珠寶的交互那樣。

例如，我想要把Fitbit的核心部分放到珠寶的容器內(nèi)。但這樣做的話，一些功能會(huì)丟失。它其中的一方面是物理外觀上的時(shí)尚，會(huì)讓你穿戴更多的牌子，把你帶到互操作性。

EET: 因此本質(zhì)上，我們正在談?wù)摰氖强汕度氲目纱┐髂Ｐ停?/p>

Chandhok: 我想要的是讓這些不同的漂亮的東西使用同樣的協(xié)議彼此通訊……考慮的是開放標(biāo)準(zhǔn)。Android Wear可能做到這一點(diǎn)，至少在谷歌的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，你將可以和不同的Android Wear手表交互，而不需要每一次都重新配置。

現(xiàn)在我必須配置不一樣的應(yīng)用，而且它們不知道對方的信息。我希望操作系統(tǒng)可以說：“你手腕上還有另一條通知信息的路徑，你想要我如何處理那個(gè)？”谷歌已經(jīng)選擇這樣做，谷歌說這就是協(xié)議和手表將要運(yùn)行的操作系統(tǒng)，我不知道那是否會(huì)成真。我認(rèn)為協(xié)議比操作系統(tǒng)更重要。

EET: Pebble的Myriam Joire說過Android和Tizen在智能手表上都不是最好的，你將會(huì)需要一個(gè)類似于實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)的東西，它應(yīng)該是輕量的，從而處理速度和專用功能。你怎么看？

Chandhok: 我認(rèn)為這樣的說法只在短時(shí)期內(nèi)是有價(jià)值的。當(dāng)我們沿著流程節(jié)點(diǎn)，芯片集的功率分布將會(huì)發(fā)生非常明顯的變化。我理解實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)的權(quán)衡而且看重?cái)?shù)天的使用時(shí)間，所以我不認(rèn)為只能使用8到10小時(shí)或者1天的手表將會(huì)在市場上獲得成功。

我只是不確定我可以聲稱在3年內(nèi)，我們不會(huì)用基于Linux或高級的操作系統(tǒng)做到那一點(diǎn)。我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議中很多都是相似的。我只是不認(rèn)同我們手腕上的東西不會(huì)運(yùn)行現(xiàn)代操作系統(tǒng)，因?yàn)樵谀屈c(diǎn)上我們將會(huì)是14nm或者10nm，運(yùn)行那個(gè)系統(tǒng)真正需要的功率有多大呢?在一段時(shí)間內(nèi)那將會(huì)是一個(gè)大西部，但真正會(huì)贏的是軟件生態(tài)系統(tǒng)。如果我有一個(gè)運(yùn)行時(shí)刻讓我做事情很容易，而且有一個(gè)好的開放資源社區(qū)，它將會(huì)快速發(fā)展。

EET: 你認(rèn)為成功的可穿戴設(shè)備芯片應(yīng)該是怎么樣的？

Chandhok: 芯片的細(xì)節(jié)沒有那么重要，更為重要的是和芯片聯(lián)系在一起的體系結(jié)構(gòu)。如果你想以低功耗做事情，有多種方法，你可以小化事情……或者有更為復(fù)雜的操作環(huán)境的軟件靈活性，來更好地管理功率。

在未來，你將會(huì)看到特定的方式來緩沖和預(yù)處理傳感器數(shù)據(jù)。我們知道處理可穿戴設(shè)備的傳感器數(shù)據(jù)將會(huì)是我們著重優(yōu)化的方式中的一種。

EET: 對于在可穿戴設(shè)備上使用縮小比例的手機(jī)芯片，你怎么看呢？

Chandhok: 我認(rèn)為，就像我們看到在我們自己的最高級芯片和大眾市場芯片之間的芯片專門化，我們現(xiàn)在創(chuàng)建不一樣的芯片，你將會(huì)看見我們創(chuàng)建更多專門化的可穿戴設(shè)備硬件。

EET: 在如何讓可穿戴數(shù)據(jù)有意義上，你有什么想法嗎？

Chandhok: 設(shè)備不應(yīng)該是粘性的，而服務(wù)應(yīng)該是粘性的。就我來說，數(shù)據(jù)的第一部分將會(huì)是聚合，另一部分則會(huì)是根據(jù)收集的數(shù)據(jù)建立推斷和采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。我還沒有看到推斷和計(jì)算更為實(shí)時(shí)、更為靠近消費(fèi)者。我不介意兩款設(shè)備互為通訊，然后告訴我更為精確的信息?，F(xiàn)在的數(shù)據(jù)是一個(gè)非常簡單的體系結(jié)構(gòu)，它把所有東西都放到云端，集中一起建立智能。

可穿戴設(shè)備進(jìn)入大眾市場之時(shí)就是人們能夠把這些構(gòu)建模塊像配飾那樣搭配起來的時(shí)候。