廠商只顧自家利益,物聯(lián)網(wǎng)有如死路一條?

責(zé)任編輯:editor005

作者:moneydj

2016-05-16 13:48:48

摘自:科技新報

喊得震天價響,一再被譽(yù)為是未來趨勢,不過霸榮(Barronˋs)出面潑冷水,直說當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)只是一堆無法串連的電子設(shè)備,廠商各有算計,只想藉此拉住顧客,拓展自家產(chǎn)業(yè)體系。

物聯(lián)網(wǎng)(IoT)喊得震天價響,一再被譽(yù)為是未來趨勢,不過霸榮(Barronˋs)出面潑冷水,直說當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)只是一堆無法串連的電子設(shè)備,廠商各有算計,只想藉此拉住顧客,拓展自家產(chǎn)業(yè)體系。

霸榮 14 日報導(dǎo),所謂的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該能連接許多獨(dú)立系統(tǒng),讓彼此可以串聯(lián)溝通,這也是網(wǎng)絡(luò)威力所在。如今的物聯(lián)網(wǎng)包含多種設(shè)備,比如 Google 旗下的 Nest 恒溫器、蘋果智能表、Fitbit 體適能手環(huán)等,這些產(chǎn)品稱不上網(wǎng)絡(luò),僅是一堆雜亂無章的電子設(shè)備,無法連接任何東西,有如死路一條。

文章稱,目前的物聯(lián)網(wǎng)有如 1960 年代互聯(lián)網(wǎng)起飛之前,各自獨(dú)立的電腦系統(tǒng)。物聯(lián)網(wǎng)商品多半是智能手機(jī)附屬品,以配件形式銷售,擁有的好處不多,無法像互聯(lián)網(wǎng)一樣打開新世界。Google、蘋果等發(fā)布這些產(chǎn)品的用意,是把消費(fèi)者導(dǎo)入自家產(chǎn)業(yè)體系,以便從客戶身上賺取重復(fù)性營收(recurring revenue)。

不只如此,各大廠商的物聯(lián)網(wǎng)各據(jù)山頭。Google 系統(tǒng)名為 Brillo、蘋果則是 HomeKit、高通(Qualcomm)命名 AllJoyn,放任這些廠商自行其是,會打造出有如鼠窩般的復(fù)雜系統(tǒng),需要像當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)一樣,有公營部門出面整合,才能打破界線,開創(chuàng)新局。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號