在2016年最新的《財富》世界500強排名中,可以看到,剛剛在智能家居領(lǐng)域選擇深度合作的兩位重量級角色:美的與華為,這兩位的分量在各自行業(yè)內(nèi)都具有一定影響力,雙方選擇在智能家居領(lǐng)域展開深度合作。
也說明了對智能家居行業(yè)發(fā)展一致看好,畢竟目前傳統(tǒng)家電正在朝著智能家電發(fā)展,智能家電市場在未來一段時間內(nèi)將會成為家電行業(yè)內(nèi)的主體。
2015年我國智能家居市場規(guī)模達到了403億元,未來兩年將呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢,預(yù)計2020年市場規(guī)模有望突破3300億元。面對如此巨大的市場,相信很多商業(yè)巨頭都會動心,但必須要有核心競爭力才能在市場中占據(jù)優(yōu)勢,而智能家居行業(yè)內(nèi)的核心競爭力究竟是什么呢?
智能家居行業(yè)核心競爭力
智能家居行業(yè)是屬于物理網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi),以家庭為單位的重要組成部分。其模型架構(gòu)與物聯(lián)網(wǎng)基本類似,也是由入口端連接云端,再由云端連接到接口端,而在智能家居領(lǐng)域,入口端一般為智能手機或其他智能硬件為載體,云端一般為各個企業(yè)或者平臺搭建的云,而接口端一般為智能家電終端。
在智能家居剛開始發(fā)展的初期,云一般被Wi-Fi所替代,但隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,云計算及大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的加強,云的優(yōu)勢逐漸被人們開發(fā)出來,而此時,Wi-Fi僅能提供一個局域網(wǎng)絡(luò)連接,就顯得太過單調(diào)了。
可以這么說,如果在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi),如果誰能完全把控云端,那么就能成為物聯(lián)網(wǎng)中的核心存在,但是目前很多的企業(yè)已經(jīng)搭建好了云平臺,但很多云平臺的功能太過接近,導(dǎo)致入口端設(shè)備廠商與接口端設(shè)備廠商在面臨云端選擇時感到很困惑,到底該如何進行抉擇,其實不管對于入口端還是接口端來說,從行業(yè)角度來分析,肯定是技術(shù)越好,越開放,另外一端的合作方越多,那么這個云端就更有優(yōu)勢。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會不會占領(lǐng)智能家居行業(yè)?
那么對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,會不會將來旗下的云端發(fā)展起來后,逐步占領(lǐng)整個智能家居市場呢?答案肯定不會那么簡單,物聯(lián)網(wǎng)指的是一種開放的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),而目前從入口端到云端,再到接口端,不知道有多少個企業(yè)存在著,而每個企業(yè)都是獨立的個體,這些個體不可能隨便被整合,畢竟目前還沒有哪個企業(yè)敢說在云端層面具有絕對的優(yōu)勢。
對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域BAT三大巨頭,百度、阿里巴巴與騰訊,分別都擁有自己的云端平臺,百度開放云、阿里云與騰訊云。而像美的也與阿里云有過合作,畢竟阿里云在早期的大數(shù)據(jù)分析能力上還是有著不錯的表現(xiàn),但是后來美的逐漸開放與更多合作伙伴進行合作,包括京東、小米、騰訊與華為,都建立了合作關(guān)系。
而這種模式對于國內(nèi)企業(yè)來說是相對較好的選擇方式。畢竟國內(nèi)知名的企業(yè)就那么幾家,如果能提前建立起合作關(guān)系,那么在后期,與同平臺的企業(yè)相比,就會在優(yōu)先權(quán)上具有一定優(yōu)勢。
而對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,云平臺固然重要,但如何與其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競爭去聚攏更多的合作伙伴確實是一件難事,首先需要云平臺優(yōu)秀的云計算、大數(shù)據(jù)處理能力作支持,甚至在后期的人工智能領(lǐng)域都要具備相應(yīng)的條件。
開放云端共享是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的趨勢
那么物聯(lián)網(wǎng)作為一個萬物互聯(lián)系統(tǒng),構(gòu)建一個相對更開放的環(huán)境,才是未來的發(fā)展重心。智能家居行業(yè)也可以從相對狹隘的角度理解為,以家庭為單位構(gòu)建的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,因為這也是目前智能家居市場的主流狀態(tài),但這其實對于整個物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展并不能起到有力的支持。
從目前來看,終端廠商顯然在云端及物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)上的成就,無法與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或其他科技公司相媲美。所以從目前國內(nèi)市場的角度來分析,還是互聯(lián)網(wǎng)三大巨頭的云端相對具有優(yōu)勢,而且這三家已經(jīng)為很多企業(yè)提供了相應(yīng)的云服務(wù),并且獲得了很多寶貴的經(jīng)驗,況且BAT在今年也不斷提升自己的云端技術(shù)、完善自己的云端市場,才逐漸形成了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)云端的優(yōu)勢。
但是,上面也提到了,并不是只有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才擁有云端技術(shù),雖然目前終端廠商在云端的發(fā)展水平不能與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相媲美,但是擁有一套自己的云端技術(shù),也可為自己的產(chǎn)品做支撐,不過這也就顯示出了一個弊端,自己的云端或者終端設(shè)備能不能達到真正的開放狀態(tài)與其他廠商的設(shè)備相連,如果進行開放后,其云端技術(shù)能不能達到支撐相應(yīng)市場的規(guī)模,這就不得而知了。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逐漸將各終端廠商聚攏到自己平臺后,那么相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就能控制這些終端設(shè)備,進而影響到市場發(fā)展。但是目前智能家居的合作大多圍繞在幾個核心企業(yè)與廠商之間。如果終端廠商調(diào)整自己的云端接入設(shè)置,那么在云端市場就會變得更加有意思了。
結(jié)語:
試想各個互聯(lián)網(wǎng)巨頭不僅要面對終端廠商在云端領(lǐng)域的沖擊,還要彼此之間進行競爭,那么未來智能家居市場究竟能不能繼續(xù)上演“三國演義”,就不得而知了。