在保護(hù)Android用戶(hù)體驗(yàn)的完整性上面，谷歌正在變得越來(lái)越像微軟。最近有報(bào)道稱(chēng)，谷歌最近發(fā)布的三個(gè)新平臺(tái)——Android Wear、Auto和TV——將不允許廠商對(duì)用戶(hù)界面進(jìn)行定制。在習(xí)慣了Android這些年來(lái)一貫的開(kāi)放性之后，這多少讓人有些意外。那谷歌為什么會(huì)作出這樣的決定呢？

在過(guò)去的幾年里，消費(fèi)類(lèi)電子設(shè)備領(lǐng)域里的三大操作系統(tǒng)有點(diǎn)像是在玩旋轉(zhuǎn)木馬。蘋(píng)果追趕著谷歌在網(wǎng)頁(yè)服務(wù)上的統(tǒng)治力，谷歌想要達(dá)到微軟在軟件授權(quán)上的領(lǐng)導(dǎo)地位以及企業(yè)實(shí)力，而微軟則希望在設(shè)備利潤(rùn)和高端個(gè)人設(shè)備占有率上比肩蘋(píng)果。

這般彼此追趕也帶來(lái)了改變。其中的一些在蘋(píng)果WWDC上非常明顯，比如iOS中那些似曾相識(shí)的功能。但在Google I/O大會(huì)上，Android打破的先例要更多也更明顯，因?yàn)楣雀栊甲约旱囊苿?dòng)操作系統(tǒng)將拓展到新的平臺(tái)當(dāng)中，比如電視和手表，而他們的硬件合作伙伴卻不能像從前在手機(jī)/平板平臺(tái)那樣對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行定制。為了安撫硬件廠商，谷歌帶來(lái)了名為“材料設(shè)計(jì)”的全新設(shè)計(jì)語(yǔ)言，并承諾它無(wú)論在大屏（電視）還是小屏（手表）上都能帶來(lái)一致的用戶(hù)體驗(yàn)。

對(duì)于硬件廠商來(lái)說(shuō)，Android的地位已經(jīng)無(wú)法撼動(dòng)，如今他們幾乎找不到這款系統(tǒng)的替代品。Windows Phone或許是最為高調(diào)的競(jìng)爭(zhēng)者，但微軟的條件更為嚴(yán)苛，他們不允許系統(tǒng)存在絲毫的定制。而谷歌對(duì)Android緩慢施加的種種限制可能也正是三星等廠商加大對(duì)于Tizen開(kāi)發(fā)力度的原因。

谷歌不允許對(duì)于旗下新平臺(tái)的定制可能還存在其他原因。首先，雖然消費(fèi)者在一段時(shí)間內(nèi)一般只有一部手機(jī)，但他們的家里可能會(huì)有多部電視或多支手表，因此用戶(hù)界面不一致的問(wèn)題將會(huì)比過(guò)去更加嚴(yán)重。此外，這些產(chǎn)品（特別是電視）的替換周期也要長(zhǎng)得多，這也就帶來(lái)了第三個(gè)原因。

谷歌允許Android手機(jī)定制的一個(gè)原因是運(yùn)營(yíng)商可以留下自己的標(biāo)志，但手表和電視都是通過(guò)零售渠道銷(xiāo)售的，而大多數(shù)零售商根本就不會(huì)去這樣做。

硬件廠商可能會(huì)覺(jué)得這是一次艱難的妥協(xié)，特別是對(duì)于索尼和LG這些可能會(huì)讓旗下Android移動(dòng)設(shè)備和Android TV產(chǎn)品在界面設(shè)計(jì)上有所呼應(yīng)的廠商。但是，他們從前用來(lái)彰顯自身“創(chuàng)新性”的最主要區(qū)域——啟動(dòng)器和任務(wù)切換器——在Android新平臺(tái)中的角色已經(jīng)不再重要了。

軟件定制這條路已經(jīng)堵死，硬件廠商們今后將會(huì)把側(cè)重放在工業(yè)設(shè)計(jì)和配置上。Moto 360就已經(jīng)證明，Android Wear智能手表彼此之間可以存在非常大的不同。雖然大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于用戶(hù)界面的定制并不關(guān)心，但從今往后，追求原生體驗(yàn)的用戶(hù)將不必只能通過(guò)Google Play版或Nexus系列來(lái)獲得原生Android體驗(yàn)了。