同一個(gè)產(chǎn)品，不同人等，是否騰訊系，享有不同的政策。你能感受到，一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)品的能量，以及作為小人物的悲哀嗎？我們憤怒，我們不平，但我們?nèi)耘f要依附在其之上而討生存。

在以前，我曾堅(jiān)定的認(rèn)為朋友圈、公眾號(hào)和微信，它們統(tǒng)統(tǒng)都是我的；在看完《史上最全微信朋友圈使用規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱“朋友圈新規(guī)”）之后，我忽然意識(shí)到，它們統(tǒng)統(tǒng)都是騰訊的。

朋友圈新規(guī)的出臺(tái)，大概有幾點(diǎn)意義：

1、趕在315晚會(huì)之前，表明一種態(tài)度和立場(chǎng)，給用戶以信心，給央視一個(gè)交代。這就像天貓新規(guī)一樣，趕在315之前，提高品牌入駐難度，從某種意義上來(lái)說(shuō)是告訴315晚會(huì)，不要盯上我們，我們已經(jīng)在杜絕假冒偽劣品牌，保護(hù)消費(fèi)者了。

2、把已經(jīng)實(shí)施的做法進(jìn)一步明晰化，制度化，以規(guī)范朋友圈和公眾號(hào)的行為。新規(guī)中寫到的、沒(méi)寫的規(guī)范，其實(shí)大部分已經(jīng)在實(shí)施，只是沒(méi)有系統(tǒng)明文的寫出來(lái)。此外，朋友圈是公眾號(hào)的主要流量來(lái)源，因此朋友圈新規(guī)除了針對(duì)那些面膜黨、微商主之外，主要針對(duì)的是公眾號(hào)的違規(guī)，比如積贊、誘導(dǎo)分享等。

3、能遏止朋友圈中一部分泛濫的面膜黨和違規(guī)行為。

那么新規(guī)能否真正的還我們一個(gè)清凈朋友圈呢？答案可能是否定的。

首先，規(guī)定里提到的很多點(diǎn)，例如防止侵權(quán)、不允許積贊，不允許誘導(dǎo)分享等，這些現(xiàn)象一直都存在，微信也一直在嚴(yán)厲的封號(hào)。但是結(jié)果呢？該違規(guī)的還是違規(guī)，該封號(hào)的還是封號(hào)，不會(huì)因?yàn)橐患埫魑闹贫龋湍芡耆?guī)避違規(guī)的行為。

其次，他們?yōu)槭裁匆`規(guī)？除了總有一部分人選擇鋌而走險(xiǎn)之外，更多的公眾號(hào)是被迫無(wú)奈，迫于生存壓力而不得以為之。這就像街頭的小商小販和地?cái)?，有的賣“年糕”，坑你害你；還有的就是純粹為了生存，城管都抓不過(guò)來(lái)，朋友圈新規(guī)就有效了？在遏止、管控、出臺(tái)新規(guī)的同時(shí)，微信或許應(yīng)該從源頭找答案：也就是微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)主的生存問(wèn)題。幾百萬(wàn)公眾號(hào)，絕大多數(shù)的公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者，其實(shí)是沒(méi)有收入的。

最后，微信是一個(gè)體驗(yàn)優(yōu)良、勢(shì)力強(qiáng)大的產(chǎn)品，它或許能成為這個(gè)時(shí)代的微軟，它已經(jīng)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的入口，但是它并沒(méi)有成為一個(gè)偉大的產(chǎn)品。諸如朋友圈廣告，微信在這里建立起品牌廣告生態(tài)，卻不允許小商小販們?cè)诖俗錾?；諸如公眾號(hào)廣告，官方可以提供引導(dǎo)關(guān)注，卻不允許公眾號(hào)們互推；諸如微信廣告，官方可以提供廣告，做心情語(yǔ)錄的公眾號(hào)賣東西就是違規(guī)了。

同一個(gè)產(chǎn)品，不同人等，是否騰訊系，享有不同的政策。你能感受到，一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)品的能量，以及作為小人物的悲哀嗎？我們憤怒，我們不平，但我們?nèi)耘f要依附在其之上而討生存。

但是我們總算明白，微信朋友圈只是微信的朋友圈，而不是你我的朋友圈。改變不了這一點(diǎn)，微信始終是一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)品，而不是一個(gè)偉大的產(chǎn)品。至于要真正的實(shí)現(xiàn)一個(gè)清凈的朋友圈，不應(yīng)該自上而下、以身作則，然后把它交給用戶自身來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎？