“維基解密”披露了神秘的《跨太平洋合作伙伴協(xié)定》(簡(jiǎn)稱(chēng)TPP)的最終文本。這一由美國(guó)牽頭、另有8個(gè)其它國(guó)家參與的“自由貿(mào)易”協(xié)議，包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的一個(gè)有趣條款，其中指定了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISPs)和其它版權(quán)所有者相關(guān)的義務(wù)。在TPP的條款中，ISP的定義相當(dāng)寬泛：

本章節(jié)中的“互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商”，指的是：（a）提供線上傳輸、路由，或者為數(shù)字在線通訊（介于用戶(hù)和材料之間）提供連接的一家服務(wù)提供商。

也就是說(shuō)，在TPP條款中，ISP的概念被擴(kuò)展到了托管在成員國(guó)家內(nèi)，諸如Dropbox、Mega、以及其它文件存儲(chǔ)服務(wù)的公司。

這節(jié)條款要求成員國(guó)為版權(quán)持有人提供與ISPs進(jìn)行合作的“法律援助”，制止盜版材料“未經(jīng)授權(quán)的存儲(chǔ)和傳輸”，比如電影、音樂(lè)和其它內(nèi)容。

本質(zhì)上，正如電子前沿基金會(huì)（EFF）所述，這一條款的存在，要求每個(gè)國(guó)家都部署一個(gè)與美國(guó)《數(shù)字前年版權(quán)法案》（DMCA）請(qǐng)求處理流程類(lèi)似的撤除系統(tǒng)（takedown system）。

特別的，TPP要求成員國(guó)建立一個(gè)與“TRIPS”協(xié)定相一致的法律框架，要求ISP以某種方式向版權(quán)持有人披露侵權(quán)者的身份。

在某些情況下，這些法律激勵(lì)機(jī)制應(yīng)具備讓ISP在阻止未經(jīng)授權(quán)的版權(quán)材料的存儲(chǔ)上采用行動(dòng)并移除它們。而當(dāng)版權(quán)持有者找上門(mén)來(lái)的時(shí)候，它們也不得無(wú)動(dòng)于衷：

如果服務(wù)提供商不經(jīng)思索（automatlcally）就緩存了版權(quán)內(nèi)容；

如果存儲(chǔ)了一名用戶(hù)上傳的盜版內(nèi)容；

如果用戶(hù)創(chuàng)建了一個(gè)指向盜版內(nèi)容的鏈接；

以及在未經(jīng)修改的情況下傳輸盜版內(nèi)容。

如果你將之與DMCA 512限責(zé)條款逐一對(duì)比的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)它就是該法案的一個(gè)改寫(xiě)版本（要求ISP對(duì)于撤除請(qǐng)求采取行動(dòng)）。

此前，電子前沿基金會(huì)（EFF）稱(chēng)此舉有時(shí)像是“政策洗滌”（policy laundering），即一個(gè)不受歡迎的條款被拷貝粘貼到了貿(mào)易條款中，不然無(wú)法直通更廣泛的協(xié)議的一部分。

美國(guó)、澳大利亞、文萊、智利、馬來(lái)西亞、新西蘭、秘魯、新加坡和越南于10月5號(hào)簽署了《TPP》，但其具體條款知道今日才被公布。

目前，TPP暫未通過(guò)每一簽署國(guó)地方政府的批準(zhǔn)，而這是協(xié)議正式生效前的必經(jīng)流程。