北京時(shí)間12月15日上午,特朗普在紐約與一批美國(guó)科技業(yè)巨頭進(jìn)行座談。大約有20名科技業(yè)領(lǐng)袖參與其中,包括亞馬遜CEO貝索斯,蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克、微軟CEO納德拉、特斯拉CEO馬斯克和Google創(chuàng)始人拉里·佩奇,代表Facebook出席的不是 CEO馬克·扎克伯格,而是COO雪莉·桑德伯格。值得注意的是,特朗普本人十分看重的Twitter公司并不在名單中。
據(jù)特朗普過(guò)渡政府團(tuán)隊(duì)發(fā)出的新聞稿透露,這次會(huì)談?dòng)懻摿司蜆I(yè)、中國(guó)、減稅、將國(guó)外資產(chǎn)轉(zhuǎn)移回國(guó)內(nèi)、教育、基礎(chǔ)設(shè)施、減少限制美國(guó)公司在海外開(kāi)展業(yè)務(wù)的規(guī)則等話(huà)題。
在剛剛過(guò)去的美國(guó)總統(tǒng)大選中,位于加州的科技領(lǐng)頭企業(yè)一邊倒支持希拉里。如今,特朗普即將入主白宮,如何對(duì)待這批最富身價(jià)且具有影響力的科技巨頭們,成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
目前,IBM和思科已經(jīng)表示要增加在美國(guó)的工作機(jī)會(huì)和崗位。另一類(lèi)基于網(wǎng)絡(luò)的公司則幾乎不會(huì)有影響,比如谷歌和Facebook。
態(tài)度反轉(zhuǎn)
這場(chǎng)峰會(huì)在位于紐約的特朗普大廈舉行,持續(xù)了90分鐘,屬于半公開(kāi)半私下會(huì)談。與會(huì)人士的身份與身價(jià)同樣耀眼。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)統(tǒng)計(jì),與會(huì)公司市值超過(guò)2萬(wàn)億美元,而福布斯給出的參會(huì)高管總財(cái)富合計(jì)達(dá)1340億美元。
出人意料的是,Twitter在特朗普競(jìng)選過(guò)程中發(fā)揮了重要作用,而且該平臺(tái)是特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)非??粗械年嚨?,但該公司卻并未受邀參加此次會(huì)議。
特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)發(fā)言人表示,主要原因是“Twitter規(guī)模太小”。據(jù)悉,在此次受邀參加會(huì)議的企業(yè)中,市值最小的特斯拉也達(dá)到319.2億美元,而Twitter市值只有138.5億美元。
這場(chǎng)會(huì)議之所以受到高度重視,主要因?yàn)樘乩势张c科技行業(yè)的政治立場(chǎng)相悖。美國(guó)非盈利研究機(jī)構(gòu)Center for Responsive Politics數(shù)據(jù)顯示,在11月8日美國(guó)大選日前,美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司為希拉里提供的捐款是特朗普的100多倍。
綜合美國(guó)哥倫比亞廣播公司、全國(guó)廣播公司等媒體的報(bào)道來(lái)看,這次會(huì)議一開(kāi)始,特朗普即釋放出一種友好的氣氛。他聲稱(chēng),政府會(huì)為他們做任何事情幫助他們繼續(xù)創(chuàng)新,他將簽訂公平貿(mào)易協(xié)議,并表示讓這些公司更容易地開(kāi)展跨境貿(mào)易。
這番言論與他以往的態(tài)度大相徑庭。競(jìng)選期間,特朗普經(jīng)常攻擊亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO貝索斯,稱(chēng)其利用旗下《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán),讓亞馬遜交更少的稅,并保持其不受反壟斷指控。而貝索斯則戲稱(chēng)應(yīng)該把特朗普用火箭扔到太空上去。
更為糟糕的是蘋(píng)果。今年年初,蘋(píng)果與美國(guó)FBI就解鎖圣貝納迪諾槍手iPhone陷入僵局時(shí),特朗普曾呼吁所有人抵制蘋(píng)果。他在自己的社交主頁(yè)上發(fā)文稱(chēng):“如果蘋(píng)果不向政府提供有關(guān)恐怖分子的信息,我將只用三星手機(jī),直到蘋(píng)果提供信息為止。而蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克雖然沒(méi)有公開(kāi)表達(dá)反對(duì)特朗普,但是他非常明確表達(dá)了對(duì)另一名候選人希拉里的支持。
這場(chǎng)見(jiàn)面似乎獲得了反轉(zhuǎn)性的戲劇效果。座談會(huì)后,貝索斯在一份聲明中表示,他感到會(huì)議是富有成效的,并在當(dāng)中分享了自己關(guān)于就業(yè)的觀點(diǎn)。“政府應(yīng)該將創(chuàng)新作為關(guān)鍵支柱之一,這就可以為整個(gè)國(guó)家的各行各業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)。受益領(lǐng)域包括農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域,而不僅僅是科技行業(yè)。”
此外,特斯拉創(chuàng)始人兼CEO馬斯克與庫(kù)克都在會(huì)后與特朗普進(jìn)行了單獨(dú)的會(huì)談。但是,具體的內(nèi)容尚不得而知。
新稅制或成紅利
為了加強(qiáng)雙方聯(lián)系,特朗普還建議每個(gè)季度召開(kāi)一次類(lèi)似的會(huì)議,與會(huì)企業(yè)也表示了贊同。
不過(guò),對(duì)于特朗普一直主張的“制造業(yè)回遷”,響應(yīng)號(hào)召的只有IBM,就在12月14日,該公司CEO羅睿蘭(Virginia Rometty)稱(chēng),計(jì)劃未來(lái)4年內(nèi)在美國(guó)招聘約2.5萬(wàn)名員工,大力擴(kuò)充其美國(guó)員工的規(guī)模,并且還將在未來(lái)四年內(nèi)花費(fèi)10億美元用于員工培訓(xùn)。
最近三年,為了降低經(jīng)營(yíng)成本,IBM減少了數(shù)千個(gè)美國(guó)的工作崗位,并將工廠轉(zhuǎn)移至中國(guó)、印度等國(guó)家。目前,羅睿蘭已加入特朗普的商業(yè)政策顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),其團(tuán)隊(duì)成員還有蘋(píng)果、特斯拉、Facebook、甲骨文、思科、亞馬遜、微軟、英特爾等大公司的負(fù)責(zé)人。
不過(guò),制造業(yè)回歸最顯而易見(jiàn)的問(wèn)題就是成本上升。對(duì)此,特朗普提出了新的稅制改革。變化主要有兩點(diǎn),一是個(gè)人所得稅最高稅率從當(dāng)前的39.6%調(diào)降到33%,稅率級(jí)距從現(xiàn)行的7個(gè),簡(jiǎn)化為3個(gè);二是將當(dāng)前企業(yè)所得稅從35%降到15%,此外,新工廠和新購(gòu)設(shè)備的成本可以抵稅。
這對(duì)于手握重金的科技公司來(lái)說(shuō),不失為一個(gè)重大利好。根據(jù)研究咨詢(xún)公司Capital Economics的最新數(shù)據(jù),美國(guó)公司在美國(guó)境外擁有2.5萬(wàn)億美元的現(xiàn)金,這相當(dāng)于美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的近14%。蘋(píng)果、Alphabet、微軟、思科和甲骨文在海外共擁有約4880億美元的現(xiàn)金。如果能夠按照特朗普的新稅率計(jì)算,他們將節(jié)省大約1220億美元的稅收。
思科CEO羅卓克在接受CNBC采訪時(shí)透露,公司將利用這些資金進(jìn)行回購(gòu)股票、分紅和收購(gòu)。公司稅率的下降,可能帶來(lái)額外的現(xiàn)金。
蘋(píng)果回歸?
在最為關(guān)鍵的監(jiān)管問(wèn)題上,特朗普仍沒(méi)有透露很多細(xì)節(jié),但他主張?zhí)O果回遷的態(tài)度似乎并沒(méi)有改變。
在今年1月的一次演講中,特朗普明確表示自己如果當(dāng)選總統(tǒng),會(huì)強(qiáng)制要求蘋(píng)果將硬件制造工作遷回美國(guó)。在其當(dāng)選總統(tǒng)后,雖然也對(duì)競(jìng)選期間的一些狠話(huà)進(jìn)行了修正,但對(duì)于蘋(píng)果硬件制造回遷美國(guó)這一點(diǎn),始終未改。
科技業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,蘋(píng)果會(huì)做出何種選擇還不能確定,可能會(huì)選擇全球提供原料,全球生產(chǎn)元器件,在美國(guó)組裝的路徑。但是,對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上的公司可能會(huì)產(chǎn)生影響。
以iPhone6為例,全世界共有31個(gè)國(guó)家為iPhone6提供原材料及零件。其中中國(guó)的供應(yīng)商數(shù)量最多,349家,其次是日本,139家,而美國(guó)排名第三,有60家供應(yīng)商。接下來(lái)是韓國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)、新加坡和德國(guó)。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,蘋(píng)果公司已經(jīng)透露了考慮將代工廠搬回美國(guó)的信息,蘋(píng)果最大的代工廠富士康也跟進(jìn)表態(tài),證實(shí)富士康正在評(píng)估在美國(guó)建廠的可能性,正就此議題在與美國(guó)相關(guān)官員進(jìn)行談判。與此不同的是,蘋(píng)果另一家代工廠和碩卻拒絕將生產(chǎn)線(xiàn)移到美國(guó),稱(chēng)這將增加企業(yè)的成本。
的確,如此復(fù)雜的供應(yīng)鏈,回遷并不是一個(gè)小工程。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員李巍在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)認(rèn)為,新的稅制對(duì)于美國(guó)的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),絕對(duì)是利好消息。但是實(shí)行起來(lái)還面臨兩大障礙,一是財(cái)政赤字壓力,政府和公共開(kāi)支怎么保證?二是美國(guó)科技公司多年來(lái)已經(jīng)將制造部分全部外包,國(guó)內(nèi)沒(méi)有成套的產(chǎn)業(yè)鏈,也沒(méi)有產(chǎn)業(yè)集群。即使回遷,也未必能比現(xiàn)在發(fā)展更好。“稅制改革更多是一個(gè)承諾,真正實(shí)行還有待時(shí)日。”