謝文:大數(shù)據(jù)時(shí)代產(chǎn)業(yè)鏈將發(fā)生重組性巨變

責(zé)任編輯:hli

2012-06-11 07:49:28

摘自:騰訊科技

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入商業(yè)化市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的二十多年來(lái),產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)鏈都發(fā)生了天翻地覆的變化

互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入商業(yè)化市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的二十多年來(lái),產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)鏈都發(fā)生了天翻地覆的變化。在即將到來(lái)的大數(shù)據(jù)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈也必將發(fā)生重組性的巨變。

近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)業(yè)經(jīng)歷著一系列深刻的變化,姑且稱之為“分離化”.在網(wǎng)絡(luò)業(yè)早期,典型的模式是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)一個(gè)網(wǎng)站,其中包含若干產(chǎn)品和服務(wù),公司的服務(wù)器通過(guò)網(wǎng)絡(luò)線連接一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)終端對(duì)一位用戶服務(wù),由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)歸公司獨(dú)有,形成單一固定封閉的循環(huán)。但時(shí)至今日,這種模式已經(jīng)難以應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一個(gè)公司的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),未必只通過(guò)自己網(wǎng)站運(yùn)營(yíng),還可以作為第三方應(yīng)用在其他公司的開(kāi)放平臺(tái)上運(yùn)營(yíng),形成網(wǎng)站與產(chǎn)品的分離。隨著一個(gè)用戶使用多個(gè)網(wǎng)絡(luò)終端以及云計(jì)算成為時(shí)尚,產(chǎn)品與終端之間產(chǎn)生了分離。WEB2.0模式興起,使得信息的生產(chǎn)和傳播以及產(chǎn)品與服務(wù)的推廣更多地依賴用戶之間的互動(dòng)加以實(shí)現(xiàn),網(wǎng)站與用戶之間產(chǎn)生了分離。種種分離趨勢(shì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn)。面對(duì)N個(gè)產(chǎn)品×N個(gè)平臺(tái)×N個(gè)終端×N個(gè)用戶關(guān)系的龐大服務(wù)矩陣,按老一套玩法勢(shì)必加劇網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的非結(jié)構(gòu)化,非關(guān)系化和碎片化。一個(gè)公司在經(jīng)營(yíng)中僅僅抓住一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn)不可能取得全面的市場(chǎng)收益,處處都抓又消耗極大,資源不夠分配。所以,必須找到一條路,能夠從過(guò)去簡(jiǎn)單孤立的經(jīng)營(yíng)環(huán)境逐漸過(guò)渡到復(fù)雜互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈中去。也許,頭尾倒置,從數(shù)據(jù)端而不是產(chǎn)品端開(kāi)始重新一輪戰(zhàn)略思考和定位是個(gè)值得嘗試的路子。

如果從大數(shù)據(jù)的角度看去,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)業(yè)勢(shì)必重組。產(chǎn)業(yè)的上游是一批能夠掌握大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),入口,匯集和整合過(guò)程的公司,它們?cè)诖髷?shù)據(jù)儲(chǔ)存,使用和分析的基礎(chǔ)上推出個(gè)性化,精準(zhǔn)化,智能化的機(jī)制,跨網(wǎng)站,跨產(chǎn)品,跨終端,跨平臺(tái),讓人與人,人與物,物與物之間實(shí)現(xiàn)高效撮合與匹配,從而建立起嶄新的商業(yè)模式。這些公司的理想目標(biāo)是掌握全部網(wǎng)絡(luò)用戶和全部網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的全部網(wǎng)絡(luò)行為。這種駕馭大數(shù)據(jù)的能力反過(guò)來(lái)會(huì)深刻影響網(wǎng)絡(luò)業(yè)未來(lái)的走向和人們使用互聯(lián)網(wǎng)的方式。從目前的產(chǎn)業(yè)格局看,F(xiàn)ACEBOOK,谷歌(微博)和蘋果是最接近這一目標(biāo)的公司。當(dāng)然也有相當(dāng)?shù)目赡埽壳邦I(lǐng)先的公司不能完成這一歷史使命,要靠尚未創(chuàng)業(yè)的未知公司來(lái)重新制定游戲規(guī)則,顛覆現(xiàn)有格局。無(wú)論如何,下一個(gè)類似雅虎,谷歌和FACEBOOK在產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上地位的公司應(yīng)該在大數(shù)據(jù)方向上產(chǎn)生。雅虎1996年上市,而此時(shí)谷歌尚未創(chuàng)業(yè)。8年后的2004年谷歌上市,而此時(shí)FACEBOOK尚未創(chuàng)業(yè)。再過(guò)8年的2012年FACEBOOK上市,而下一個(gè)產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則制定者也許還沒(méi)有創(chuàng)業(yè),而這個(gè)尚未問(wèn)世的公司也許會(huì)在8年后的2020年上市。

產(chǎn)業(yè)的中游是一批在某些垂直領(lǐng)域或者某些特定區(qū)域能夠掌握大數(shù)據(jù)入口,匯集和整合的公司,它們的理想目標(biāo)是掌握全部網(wǎng)絡(luò)用戶的部分網(wǎng)絡(luò)行為或者是部分網(wǎng)絡(luò)用戶的全部網(wǎng)絡(luò)行為。這些公司有機(jī)會(huì)在這些垂直領(lǐng)域或特定區(qū)域成為規(guī)則制定者和商業(yè)模式創(chuàng)新者。從目前的產(chǎn)業(yè)格局看,亞馬遜是典型的產(chǎn)業(yè)中游領(lǐng)先者。在更低一點(diǎn)的層次上,中國(guó)的騰訊,百度,阿里和新浪微博也有機(jī)會(huì)抱住產(chǎn)業(yè)中游的位置。

產(chǎn)業(yè)的下游由目前存在的一半左右的網(wǎng)絡(luò)公司組成,它們基本上扮演的角色是大數(shù)據(jù)生態(tài)圈里的數(shù)據(jù)提供者,特色服務(wù)運(yùn)營(yíng)者和產(chǎn)品分銷商,基本通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)和搜索引擎獲取用戶,沒(méi)有獨(dú)立生存發(fā)展的能力和機(jī)會(huì)。剩下的另一半左右的網(wǎng)絡(luò)公司,由于缺少足夠的認(rèn)識(shí),決心或能力,未能及時(shí)轉(zhuǎn)型加入大數(shù)據(jù)生態(tài)圈,或者被淘汰,或者茍活于產(chǎn)業(yè)的邊緣地帶。

制造業(yè)可以分成自動(dòng)化,機(jī)械化和手工化三種,商業(yè)可以分成標(biāo)準(zhǔn)化連鎖,品牌化聯(lián)營(yíng)和特色化獨(dú)立經(jīng)營(yíng)三種,都分別代表著不同時(shí)代的進(jìn)步和不同的市場(chǎng)價(jià)值。隨著網(wǎng)絡(luò)業(yè)的發(fā)展,無(wú)論規(guī)模大小都采取單一形態(tài)運(yùn)營(yíng)模式的時(shí)代已經(jīng)過(guò)時(shí),我們將看到由大數(shù)據(jù)的引領(lǐng)者,參與者和排斥者所組成的產(chǎn)業(yè)鏈在今后三五年內(nèi)逐漸形成。對(duì)每一個(gè)具體公司或未來(lái)創(chuàng)業(yè)者而言,在一個(gè)正在重組的產(chǎn)業(yè)鏈中只有主動(dòng)與被動(dòng)的兩種選擇,不是積極搶占產(chǎn)業(yè)鏈上游或成為產(chǎn)業(yè)鏈核心的一部分,就是被迫遷移到產(chǎn)業(yè)鏈下游或成為產(chǎn)業(yè)邊緣的一分子。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)