在資本的市場不是你我說的算，任何一項投資或多或少都會存在一定的風險，那么對于現(xiàn)在發(fā)展勢頭正猛的分布式光伏發(fā)電來說，金融機構(gòu)為何遲遲不大面積進入分布式光伏發(fā)電市場呢？因為它們有所擔憂！

先看一組大數(shù)據(jù)，“十三五”期間國家整體下發(fā)了未來能源規(guī)劃，提出了“清潔低碳高效可持續(xù)發(fā)展”為基調(diào)，這個五年間光伏規(guī)劃總?cè)萘窟_到110吉瓦，其中分布式光伏發(fā)電總量目標60吉瓦。

　　前景如此好，那么現(xiàn)階段分布式市場容量有多大呢？

2015年底能源局數(shù)據(jù)顯示，分布式光伏發(fā)電累計裝機量有6.06吉瓦，而2016年上半年新增的分布式項目超過1.9吉瓦，要完成60吉瓦的目標，在未來幾年內(nèi)將新增52吉瓦。這樣一個數(shù)據(jù)在5年內(nèi)完成，無疑分布式光伏發(fā)電在國內(nèi)將迎來發(fā)展浪潮。

大家都知道分布式光伏發(fā)電適用的對象很廣，可以建設在農(nóng)業(yè)大棚、漁業(yè)養(yǎng)殖、荒山、灘涂、工商業(yè)屋頂以及居民的屋頂，甚至可以與光伏扶貧相結(jié)合。

既然市場潛力如此之大，應用如此之廣，為何金融機構(gòu)針對分布式光伏發(fā)電項目投融資這件事上猶豫了。

得益于國家各項利好的光伏政策，分布式光伏發(fā)電迎來了空前發(fā)展契機。工商業(yè)分布式項目對于投融資需求也隨之加大。這幾年經(jīng)?？梢钥吹疥P(guān)于某銀行向用戶提供“光伏貸”、“陽光貸”等新聞，但是這樣的“光伏貸”大多是區(qū)域性的，條件非?？量?，對于企業(yè)貸款建設光伏項目需要上網(wǎng)條件、工程造價、股東實力等因素，還要考核信用、保證、抵押、質(zhì)押等能力。然而即便符合，金融機構(gòu)也是會很慎重的想方設法減少貸款額度。

早些時候和一位金融機構(gòu)的朋友聊天，聊到光伏發(fā)電這塊，朋友直言，他們銀行其實一直在關(guān)注這塊，對于戶用性項目和商業(yè)性分布式電站而做過粗略的分析：對于戶用型電站貸款資金小，沒有“賺頭”，做起來也麻煩；對于大型商業(yè)性分布式項目認為“門道太深”，沒有合適的商業(yè)模式，風險難以把控。加上他們對光伏資產(chǎn)缺乏有效的價值判斷及風險管控手段，所以他們一直沒有進入這行。

正如朋友所言，很多想涉足光伏產(chǎn)業(yè)的金融機構(gòu)都有這樣的擔憂。另外光伏說認為在當下電分布式電站融資模型還沒有形成十分成熟的模式，通俗來說是沒有成熟的公式給金融機構(gòu)去復制。

在當下，分布式光伏市場正經(jīng)歷著冰與火的交融階段。一方面市場前景廣闊，特別是和農(nóng)業(yè)相結(jié)合的“光伏＋”被大家看好；另一方面融資困難，找不到合適的融資渠道。

從分布式光伏未來走向來看，前面不僅有蛋糕而且也有溝壑，行業(yè)要想發(fā)展自然離不開金融機構(gòu)的參與，這里光伏說認為針對分布式點多面廣，缺乏標準化的金融投資體系，現(xiàn)階段要想金融機構(gòu)的主動參與必須把這標準化體系理順。對于金融機構(gòu)而言只有建立標準化的投資體系，才能對風險進行把控。另外，還要通過有效監(jiān)控手段，掌握光伏電站運行情況，保證金融機構(gòu)參與下的分布式光伏電站安全運行。