有關(guān)單多晶之爭從未停歇。多晶以往長期處于絕對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)，占據(jù)全球90%以上的市場份額。然而，近年來多晶的統(tǒng)治地位正越來越多地受到來自單晶的挑戰(zhàn)。

自2015年，國內(nèi)單晶高調(diào)擴(kuò)張。短短一年的時(shí)間，單晶在全球的占比已從之前的不足10%飆升至20%以上。隨著多晶技術(shù)的革新，單多晶拉鋸戰(zhàn)再次被推向高潮。

金剛線與領(lǐng)跑者

面對(duì)單晶逆襲，有專家認(rèn)為，單晶硅電池經(jīng)過幾十年的技術(shù)提升，目前產(chǎn)品穩(wěn)定性、使用壽命都達(dá)到了產(chǎn)業(yè)界最高水平，成本與多晶硅組件也在逐漸縮小。

據(jù)記者多方了解，單晶逆襲一部分原因來自去年全面推行的金剛線切技術(shù)，一舉實(shí)現(xiàn)了單晶成本的大幅下降，甚至可與多晶相抗衡。受此利好影響，眾多單晶企業(yè)擴(kuò)大產(chǎn)能的報(bào)道也不時(shí)見諸報(bào)端。

同時(shí)，單晶高調(diào)崛起的一個(gè)很大的推動(dòng)力，是光伏行業(yè)“領(lǐng)跑者”計(jì)劃。從2015年6月，山西大同采煤沉陷區(qū)1GW國家先進(jìn)技術(shù)光伏示范基地獲批，到2016年5月，第一批、第二批5.5GW的“領(lǐng)跑者”基地名單公布，總計(jì)6.5GW“領(lǐng)跑者”項(xiàng)目市場規(guī)模，引發(fā)了各路光伏企業(yè)的競相角逐。

在這輪競爭中，除價(jià)格外，技術(shù)亦成關(guān)鍵指標(biāo)。“領(lǐng)跑者”計(jì)劃對(duì)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品指標(biāo)規(guī)定，多晶硅和單晶硅電池組件的光電轉(zhuǎn)換效率分別要達(dá)到16.5%和17%以上。

在不少人士看來，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單晶組件的門檻明顯比多晶組件要低。

那么，單多晶指標(biāo)設(shè)定依據(jù)是什么？

經(jīng)記者查閱資料了解到，2015年3月25日，工信部發(fā)布《2015年光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》，參照的是2013年單多晶技術(shù)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，該規(guī)范條件規(guī)定單多晶硅電池組件光電轉(zhuǎn)換效率分別不低于16%和15.5%。在此行業(yè)規(guī)范的基礎(chǔ)上，2015 年光伏“領(lǐng)跑者”計(jì)劃將單多晶電池組件效率指標(biāo)同時(shí)提升了1%，要求分別達(dá)到17%和16.5%。該標(biāo)準(zhǔn)一出，隨即引發(fā)了延續(xù)至今的單多晶之爭“口水戰(zhàn)”。

彭博社：單晶領(lǐng)跑者標(biāo)準(zhǔn)更寬松

“競爭本是一件好事情，可以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、成本下降，早日達(dá)到光伏平價(jià)上網(wǎng)。‘領(lǐng)跑者’這條主線是對(duì)的，但在單多晶兩者指標(biāo)設(shè)計(jì)上存在缺陷，兩種技術(shù)路線標(biāo)準(zhǔn)至少應(yīng)該在效率上拉開1.5以上的距離，而不是現(xiàn)在‘領(lǐng)跑者’計(jì)劃中兩者相差的0.5。”近日，接受記者采訪的一位專家表示。

“‘領(lǐng)跑者’計(jì)劃的初衷在于推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，但根據(jù)彭博財(cái)經(jīng)對(duì)行業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，2015年底單多晶行業(yè)平均效率水平分別在17.1%和16.1%，對(duì)于‘領(lǐng)跑者’計(jì)劃中單晶17%的效率要求，幾乎大部分普通單晶產(chǎn)品均可輕松入圍。”彭博財(cái)經(jīng)太陽能分析師江亞俐在接受采訪時(shí)指出。

“除中國市場外，在全球光伏市場，主流仍然是多晶產(chǎn)品，多晶占比至少在97%以上。”阿特斯技術(shù)副總裁邢國強(qiáng)向記者介紹，“實(shí)事求是地講，在自由市場競爭的環(huán)境下，單晶在性價(jià)比上仍不能與多晶PK。國內(nèi)‘領(lǐng)跑者’計(jì)劃技術(shù)指標(biāo)，如果定多晶270瓦，單晶至少應(yīng)該定為285瓦，這才能稱之為‘領(lǐng)跑’。”

行業(yè)專家指出，在國內(nèi)大規(guī)模光伏應(yīng)用市場上，促進(jìn)光伏早日平價(jià)上網(wǎng)，市場會(huì)選擇性價(jià)比更高的產(chǎn)品，促進(jìn)更多的技術(shù)路線進(jìn)行競爭。“考量每種技術(shù)路線的性價(jià)比，單一的技術(shù)指標(biāo)有其局限性。”

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在“領(lǐng)跑者”示范基地與“領(lǐng)跑者”項(xiàng)目中，高效單晶占比不足20%，普通單晶線成為主流。由此，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)“國內(nèi)常規(guī)單晶產(chǎn)能過剩或?qū)⒃谖磥韼啄瓯┞冻鰜?rdquo;的擔(dān)憂。

有專家指出，“2017年，全球光伏市場對(duì)高效單晶的需求仍在擴(kuò)大，但受制于國內(nèi)這一兩年高效單晶投產(chǎn)規(guī)模和速度，以及新增產(chǎn)能等待進(jìn)口高效單晶生產(chǎn)設(shè)備的周期，未來將出現(xiàn)國內(nèi)高效單晶‘有價(jià)無市’的尷尬局面。”

多晶產(chǎn)業(yè)升級(jí)：金剛線+黑硅可能會(huì)決定2017年市場比例

“一個(gè)健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，市場是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提，制造是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本，現(xiàn)在是中國光伏產(chǎn)業(yè)升級(jí)、制造業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，需要加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的支持力度和資本投入，追趕歐洲在光伏領(lǐng)域的高端制造水平并加速產(chǎn)業(yè)化規(guī)?；庸夥絻r(jià)上網(wǎng)的時(shí)代。”中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長王勃華在接受記者采訪時(shí)表示。

與此同時(shí)，多晶企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上也在加速推進(jìn)發(fā)展。

阿特斯、保利協(xié)鑫、晶科能源、韓華新能源、天合光能陸續(xù)宣布，多晶組件轉(zhuǎn)換效率不斷刷新世界紀(jì)錄。其中晶科能源采用PERC和黑硅技術(shù)的高效多晶電池已進(jìn)入量產(chǎn)階段，2015年底量產(chǎn)平均效率已達(dá)20.13%。韓華新能源多晶組件轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.5%，功率達(dá)301W。天合光能開始量產(chǎn)P型多晶黑硅＋PERC電池效率為20.16%。

有行業(yè)專家預(yù)計(jì)，2017年多晶硅擴(kuò)大的速度將取決于黑硅以及金剛線切割制程的推廣速度。“多晶硅有望將再次拉開與單晶硅的價(jià)格，憑借高性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，重新奪回漸失的市場。”

邢國強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，多晶黑硅技術(shù)推廣以及多晶金剛線的使用，在降本上仍有巨大的空間，阿特斯在這一領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)成果未來一年內(nèi)就可見效。

2016年以來，多晶憑借金剛線切配套黑硅技術(shù)推廣，又將性價(jià)比拉開了。2017年上半年單晶需求旺盛，并非單晶競爭力上升，而是因?yàn)槿ツ晖稑?biāo)的‘領(lǐng)跑者’項(xiàng)目中為了技術(shù)分，設(shè)計(jì)了相當(dāng)比例的單晶組件，導(dǎo)致單晶需求超過單晶產(chǎn)能供應(yīng)。”保利協(xié)鑫副總裁呂錦標(biāo)在接受采訪時(shí)說，“下半年沒有‘領(lǐng)跑者’項(xiàng)目后，就是真正拼實(shí)力了。”

呂錦標(biāo)表示，市場若有單晶需求，不會(huì)重復(fù)投資行業(yè)現(xiàn)有的常規(guī)直拉單晶產(chǎn)能，而是通過多晶鑄錠設(shè)備熱場改造生產(chǎn)單晶，效率相當(dāng)而成本比直拉單晶低很多。同時(shí)大規(guī)模推動(dòng)多晶的金剛線改造和黑硅技術(shù)配套和PERC技術(shù)，同行業(yè)主流企業(yè)一起，將高占比的多晶產(chǎn)業(yè)鏈做到極致，最大限度地降低光伏發(fā)電成本。”

值得一提的是，即將推出的“超跑”計(jì)劃再次成為熱議話題。

據(jù)悉，“超跑”計(jì)劃意在通過建設(shè)“超級(jí)領(lǐng)跑者基地”的方式，扶持已具備規(guī)模量產(chǎn)能力、但產(chǎn)能尚未釋放、代表先進(jìn)技術(shù)的光伏產(chǎn)品規(guī)模應(yīng)用，且每個(gè)基地的規(guī)模都是GW級(jí)，規(guī)模十分可觀。

“政府希望給有自主創(chuàng)新技術(shù)的國內(nèi)先進(jìn)技術(shù)企業(yè)，提供一個(gè)2—3年的持續(xù)市場發(fā)展空間。因?yàn)檫@類企業(yè)最初產(chǎn)能可能非常小，給這些企業(yè)這樣一個(gè)基地，相當(dāng)于一顆定心丸，助推這一先進(jìn)產(chǎn)品的規(guī)?；?。”有知情人士透露。

初衷依然是好的，但有了“領(lǐng)跑者”計(jì)劃的首秀，“超跑”計(jì)劃未出，行業(yè)卻已暗潮洶涌，關(guān)于規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定爭議已經(jīng)開始。