智慧城市傾向技術(shù)or應(yīng)用?平臺(tái)化發(fā)展是不二選擇

責(zé)任編輯:editor005

2015-12-22 13:46:54

摘自:智慧城市

智慧城市前景誘人,吸引各路廠商紛紛涌入,因?yàn)榧扔谢A(chǔ)的不同,不同廠商的發(fā)展思路也不盡相同?;矍蚩萍荚诘谌龡l道路上已經(jīng)起步,近期慧球科技從城市物聯(lián)、城市大數(shù)據(jù)、城市運(yùn)營、城市績效評(píng)價(jià)4個(gè)層面出發(fā),發(fā)布了4款智慧城市產(chǎn)品,就是其在第三條道路上的嘗試。

 智慧城市前景誘人,吸引各路廠商紛紛涌入,因?yàn)榧扔谢A(chǔ)的不同,不同廠商的發(fā)展思路也不盡相同。2009年IBM提出“智慧地球”的概念,帶動(dòng)中國掀起了智慧城市發(fā)展的熱潮,如今幾乎所有的城市都提出了智慧城市發(fā)展規(guī)劃,“平安城市”、“數(shù)字城市”等概念也不斷出現(xiàn),行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)出一派熱火朝天的景象。然而,智慧城市發(fā)展多年,有一個(gè)問題仍然爭論不休:信息技術(shù)在智慧城市中應(yīng)該扮演怎樣的角色?

慧球科技董事長顧國平近日向媒體表示:“信息技術(shù)只是智慧城市的一部分,智慧城市的發(fā)展應(yīng)該聚焦于城市主體而非技術(shù)本身,慧球科技未來也將不僅僅著眼于信息技術(shù),而是智慧城市的本質(zhì)需求。”

對于定位城市而非技術(shù)的戰(zhàn)略部署,慧球科技目前已經(jīng)起步。在11月25日召開的“2015‘壯智凌云慧聚城市’產(chǎn)品發(fā)布會(huì)”上,慧球科技推出了4款平臺(tái)類產(chǎn)品:智慧城市運(yùn)營管理中心、城市物聯(lián)網(wǎng)集中管控中心、城市大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)以及城市績效指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。

走平臺(tái)化發(fā)展的第三條道路

智慧城市被視為未來城市的發(fā)展方向,市場規(guī)??蛇_(dá)千億元級(jí)別。正是看到了智慧城市的誘人前景,各路廠商紛紛涌入,其定位大致分為以下兩類:第一,過去以做產(chǎn)品為主的在智慧城市領(lǐng)域仍然主要銷售產(chǎn)品,如視頻監(jiān)控類廠商;第二,傳統(tǒng)的系統(tǒng)經(jīng)銷商進(jìn)入智慧城市領(lǐng)域后主要承接政府項(xiàng)目,一般聚焦于短期,大多持有“賺一把走人”的心態(tài)。

顧國平表示,慧球科技走的是第三條道路:聚焦城市而非技術(shù),與政府建立長期合作伙伴關(guān)系,走平臺(tái)化發(fā)展道路。與前兩種方式相比,第三條道路站在智慧城市發(fā)展的全局考慮問題,最貼近智慧城市的真正訴求,但是需要整合多方資源,因此難度也最大。

慧球科技在第三條道路上已經(jīng)起步,近期慧球科技從城市物聯(lián)、城市大數(shù)據(jù)、城市運(yùn)營、城市績效評(píng)價(jià)4個(gè)層面出發(fā),發(fā)布了4款智慧城市產(chǎn)品,就是其在第三條道路上的嘗試。

智慧城市發(fā)展存在的一個(gè)問題是,許多設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)和架構(gòu)各不相同,相互之間協(xié)同能力較低,集成商的服務(wù)又昂貴復(fù)雜;此外,大量老系統(tǒng)仍在發(fā)揮作用,BACnet、OPC、Modbus、ZigBee、EBI等不同標(biāo)準(zhǔn)之間無法對接。針對這一狀況,慧球科技推出了物聯(lián)網(wǎng)集中管控中心,該中心以“連接一切”為目標(biāo),通過統(tǒng)一的接入和訪問標(biāo)準(zhǔn),方便地連接第三方設(shè)備、產(chǎn)品和應(yīng)用程序,使物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的接入、數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和展現(xiàn)變得簡潔,有效解決“設(shè)備孤島”問題,提高設(shè)備利用率,降低設(shè)備投資成本。

在大數(shù)據(jù)方面,隨著智慧城市的深化,其對城市大數(shù)據(jù)平臺(tái)的要求越來越高,為此慧球科技推出了城市大數(shù)據(jù)管理平臺(tái),對來自業(yè)務(wù)系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、整合、存儲(chǔ)、分析、發(fā)掘和學(xué)習(xí),深入發(fā)掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,再通過引入社交分析數(shù)據(jù)和技術(shù),豐富智慧城市建設(shè)內(nèi)涵。

針對智慧城市普遍存在的“重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重”、“信息孤島現(xiàn)象嚴(yán)重”、“缺乏完整、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)體系”、“缺乏城市統(tǒng)一實(shí)時(shí)監(jiān)控視圖”和“缺乏有效的運(yùn)營管理模式”等問題,慧球科技推出了智慧城市運(yùn)營管理中心,通過對城市應(yīng)急、規(guī)劃、交通、公安、水務(wù)、環(huán)保、疾控、安監(jiān)、城管、氣象等委辦局業(yè)務(wù)信息和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)以及應(yīng)用界面進(jìn)行整合,建立起城市統(tǒng)一的實(shí)時(shí)運(yùn)行態(tài)勢和體征監(jiān)測系統(tǒng),提升城市綜合管理水平和應(yīng)急響應(yīng)效率。

在城市績效評(píng)價(jià)方面,慧球科技推出了城市績效指標(biāo)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。通過多樣化數(shù)據(jù)采集,慧球科技定制數(shù)據(jù)模型,分析智慧城市中的環(huán)境數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、能源數(shù)據(jù)、交通數(shù)據(jù)等,真正做到讓數(shù)據(jù)發(fā)聲。系統(tǒng)為城市管理者提供靈活、準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)的KPI分析服務(wù)、報(bào)表分析服務(wù)、預(yù)測分析服務(wù)等決策支持服務(wù),輔助城市管理者為城市運(yùn)營把脈。

在慧球科技看來,指標(biāo)體系的建立能夠幫助政府更好地做好智慧城市的頂層設(shè)計(jì)。眾所周知,頂層設(shè)計(jì)是智慧城市的戰(zhàn)略框架,是決定智慧城市能否順利發(fā)展的核心要素。指標(biāo)體系的建立,則能為政府的頂層設(shè)計(jì)提供參考要素和智力支持,使得頂層設(shè)計(jì)更加全面合理并富有前瞻性。

PPP模式前景可期

除了智慧城市發(fā)展模式不清晰外,資金缺乏也是影響智慧城市發(fā)展的主要原因之一。智慧城市牽扯到大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),需要充足的資金予以支持,那么這些項(xiàng)目應(yīng)該由誰埋單?主要由企業(yè)埋單并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)楹芏嗤顿Y項(xiàng)目回收周期較長,一般的企業(yè)難以承受;主要由政府埋單,會(huì)加大政府財(cái)政負(fù)擔(dān),并且政府的機(jī)制和性質(zhì)也不大適合一些具體項(xiàng)目的運(yùn)營。

對此,顧國平表示,以PPP為核心的投融資模式是解決智慧城市建設(shè)資金難的可行之路。

PPP(Public—Private—Partnership,公私合營模式)是指政府與私人組織之間為了合作建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ)形成伙伴式合作關(guān)系,并通過簽署合同以明確雙方的權(quán)利義務(wù),確保合作的順利完成。

PPP模式將部分政府責(zé)任以特許經(jīng)營權(quán)方式轉(zhuǎn)移給社會(huì)主體(企業(yè)),政府與社會(huì)主體建立起“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、全程合作”的共同體關(guān)系。PPP通過企業(yè)和資本市場攜手共同支持地方政府建設(shè),充分調(diào)動(dòng)了民間資本的力量和智慧,大幅減輕了政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。

不過,顧國平也坦言,PPP作為一種新生事物還在起步之中,有很多問題待解。此外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū)對PPP模式的需求程度也不大相同,總體而言,PPP模式遠(yuǎn)未達(dá)到成熟的階段。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)